我的案件：
                    關(guān)于孫XX涉嫌詐騙罪的報(bào)案材料


報(bào)案人：     姓名：王XX   性別： 男     民族：漢族
             出生：19XX年 XX月04日      現(xiàn)住址：黑龍江省XXXXXXXXXX四委二十三組
             聯(lián)系電話：13XXXXXXX     身份證號(hào)：230XXXXXXXX

犯罪嫌疑人:  姓名：孫XX    綽號(hào)：XX    性別： 男     民族：漢族
             出生：1982年 XX月XX日      現(xiàn)住址：黑龍江省XXXXXXXXXX八委五十組     
             身份證號(hào)：23XXXXXXXXX

    一、涉嫌犯罪事實(shí)：

    犯罪嫌疑人孫XX在2009年4月6日以共同從哈爾濱市一名李姓男子（此人電話號(hào)13XXXXXX，13XXXXXX）手中購(gòu)買一批“吉祥手機(jī)號(hào)”（如：尾號(hào)為"7777""8888"等）可獲取巨額利潤(rùn)為誘餌，分三次從報(bào)案人手中騙取人民幣共計(jì)十二萬(wàn)元整。第一次兩萬(wàn)元人民幣是在2009年4月6日，當(dāng)時(shí)說(shuō)好一個(gè)星期后就把本金和利潤(rùn)拿回來(lái)，到日期沒(méi)有利潤(rùn)分紅也沒(méi)有把投進(jìn)去的二萬(wàn)元人民幣拿回來(lái)，犯罪嫌疑人說(shuō)：“這次還有新的號(hào)段，在多投些錢會(huì)有更大的利潤(rùn)”。第二次是在2009年4月15日，犯罪嫌疑人在其工作單位打電話說(shuō)：“現(xiàn)在來(lái)新的號(hào)段了，需要再投入五萬(wàn)元，報(bào)案人打車到他的單位送去了人民幣五萬(wàn)元整”。有出租車司機(jī)可以證明。第三次在2009年4月23日，報(bào)案人在單位接到電話，犯罪嫌疑人說(shuō)：“最后一批好的號(hào)段都下來(lái)了，還需要五萬(wàn)元人民幣”報(bào)案人又打車給送去五萬(wàn)元整，有出租車司機(jī)證明！事后，報(bào)案人多次找犯罪嫌疑人詢問(wèn)這次經(jīng)營(yíng)情況，犯罪嫌疑人總是說(shuō)到2009年4月27日一定能把錢拿回來(lái)還有巨額的利潤(rùn).在2009年4月26日，犯罪嫌疑人駕駛一部黑色伊蘭特轎車，車號(hào)為“黑LXXXXX”（后證實(shí)為犯罪嫌疑人借的）找到報(bào)案人，以明天就會(huì)拿到全部錢款和利潤(rùn)為由，騙報(bào)案人與其出去，在接下來(lái)的十幾天犯罪嫌疑人多次以各種理由搪塞推托報(bào)案人。遲遲不把在報(bào)案人手中拿的錢款和所應(yīng)得的利潤(rùn)兌現(xiàn)，并于2009年5月11日將報(bào)案人騙至哈爾濱市XXXXXX開(kāi)發(fā)區(qū)一賓館內(nèi)，犯罪嫌疑人借口出去買些東西，逃走！杳無(wú)音信！
   后經(jīng)報(bào)案人調(diào)查，李姓男子并沒(méi)有與犯罪嫌疑人交易（并且犯罪嫌疑人讓李姓男子當(dāng)著報(bào)案人的面說(shuō)給犯罪嫌疑人已經(jīng)打過(guò)去十二萬(wàn)元人民幣），而且在此期間，犯罪嫌疑人購(gòu)買了大量的高檔服裝，金飾品，手機(jī)，手表。并且還在哈爾濱一名為“XXXX”的商務(wù)會(huì)館欠下數(shù)千元的住宿款后逃匿！

   二、本案中所涉及的相關(guān)法律規(guī)定：

    《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處 罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。 
   　最高人民法院《關(guān)于審理詐騙案件具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的 解釋》（1996．12．16 法發(fā)〔1996〕32號(hào)） 
　　為依法懲治詐騙犯罪活動(dòng)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》（以下 簡(jiǎn)稱《刑法》）和《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于懲治破壞金融秩序犯罪的決定》（以下簡(jiǎn)稱《決定》）的有關(guān)規(guī)定，現(xiàn)就審理詐騙案件的幾個(gè)具體問(wèn)題解釋如下： 
　　一、根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百五十一條和第一百五十二條的規(guī)定，詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大的，構(gòu)成詐騙罪。 
　　個(gè)人詐騙公私財(cái)物2千元以上的，屬于“數(shù)額較大”；個(gè)人詐騙公私財(cái)物3萬(wàn)元以上的，屬于“數(shù)額巨大”。 
　　個(gè)人詐騙公私財(cái)物20萬(wàn)元以上的，屬于詐騙數(shù)額特別巨大。詐騙數(shù)額特別巨大是認(rèn)定詐騙犯罪“情節(jié)特別嚴(yán)重”的一個(gè)重要內(nèi)容，但不是唯一情節(jié)。詐騙數(shù)額在10萬(wàn)元以上，又具有下列情形之一的， 也應(yīng)認(rèn)定為“情節(jié)特別嚴(yán)重”： 
　?。?）詐騙集團(tuán)的首要分子或者共同詐騙犯罪中情節(jié)嚴(yán)重的主犯； 
　　（2）慣犯或者流竄作案危害嚴(yán)重的； 
　　（3）詐騙法人、其他組織或者個(gè)人急需的生產(chǎn)資料，嚴(yán)重影響生 產(chǎn)或者造成其他嚴(yán)重?fù)p失的； 
　?。?）詐騙救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、救濟(jì)、醫(yī)療款物，造成嚴(yán)重 后果的； 
　　（5）揮霍詐騙的財(cái)物，致使詐騙的財(cái)物無(wú)法返還的； 
　?。?）使用詐騙的財(cái)物進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)的； 
　?。?）曾因詐騙受過(guò)刑事處罰的； 
　　（8）導(dǎo)致被害人死亡、精神失?；蛘咂渌麌?yán)重后果的； 
　?。?）具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。 


    三、根據(jù)以上事實(shí)并結(jié)合我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，報(bào)案人認(rèn)為：

   孫云昊上述行為已涉嫌構(gòu)成詐騙罪，且數(shù)額特別巨大，孫云昊上述行為敗露后，自覺(jué)已無(wú)償還能力，又恐報(bào)案人對(duì)此追究其法律責(zé)任，遂于2009年5月11日逃匿至今，以逃避法律的打擊！
    綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條規(guī)定，犯罪嫌疑人虛構(gòu)代購(gòu)事實(shí)，隱瞞真相，以非法占有為目的，騙取報(bào)案人人民幣十二萬(wàn)巨款，大肆揮霍，根本無(wú)意歸還，也無(wú)力歸還，其行為已構(gòu)成詐騙罪。其所涉行為證據(jù)確鑿需要公安司法機(jī)關(guān)依法予以偵查，貴局作為其犯罪行為地的管轄機(jī)關(guān)，因此，報(bào)案人請(qǐng)求貴局對(duì)該犯罪嫌疑人以刑事案件立案?jìng)刹?，以維護(hù)法律的尊嚴(yán)以及公民的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利。
  
        此致

      XXX市XX公安局

 

                                                     報(bào)案人(簽字)：

                                                   2009年   月    日



已經(jīng)勝訴的案件：


武漢律師電話：13986149448 雖出具有借條但仍構(gòu)成詐騙罪
發(fā)表于2009-2-2 12:58:35   點(diǎn)擊數(shù)：161  [加入我的收藏]2576

--------------------------------------------------------------------------------
雖出具有借條但仍構(gòu)成詐騙罪

    湖北普明律師事務(wù)所——湖北AAA信用等級(jí)律師事務(wù)所
    地址：武漢市江岸區(qū)香港路遠(yuǎn)洋大廈7樓03室
    工作時(shí)間： 8：30—17：30（周六照常工作）
    咨詢電話：1398-6149-448 韓律師
_ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ __ _ _ _ _ _ _
 
以合伙出資倒賣鈦合金廢料為由，29歲的個(gè)體工商戶邊喜峰騙財(cái)45萬(wàn)元。日前，北京市海淀區(qū)人民法院以詐騙罪判處被告人邊喜峰有期徒刑13年，剝奪政治權(quán)利3年，罰金人民幣3萬(wàn)元。
    2008年9月25日，被告人邊喜峰在海淀區(qū)溫泉鎮(zhèn)北京航空材料研究所門(mén)前，謊稱合伙出資倒賣北京航空材料研究所的鈦合金廢料，騙取被害人陳先生人民幣20萬(wàn)元，騙取被害人于女士人民幣10萬(wàn)元，騙取被害人綦女士人民幣15萬(wàn)元，后逃匿。同年9月26日，被告人邊喜峰被抓獲。

    據(jù)被害人于女士陳述，2008年9月25日9時(shí)許，其在海淀區(qū)溫泉鎮(zhèn)環(huán)山村六所門(mén)口，被邊喜峰騙了10萬(wàn)元錢。一個(gè)星期前，邊喜峰找到于女士，說(shuō)可以從六所弄到廢料鈦合金，可以倒賣掙差價(jià)。后于女士準(zhǔn)備了10萬(wàn)元，在六所門(mén)口見(jiàn)到被害人陳先生和綦女士，陳先生給了邊20萬(wàn)元，讓邊打了條，綦女士給了邊15萬(wàn)元，于女士給了邊10萬(wàn)元，沒(méi)有打條。邊喜峰進(jìn)了六所就沒(méi)出來(lái)，他們3人在門(mén)口等了3個(gè)小時(shí)，打邊喜峰的手機(jī)不通，到冷泉村找邊也未找到，后來(lái)就報(bào)了警。

    法院審理后認(rèn)為，被告人邊喜峰以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取被害人的錢財(cái)，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。對(duì)于辯護(hù)人關(guān)于被告人邊喜峰為被害人陳先生出具借條的行為應(yīng)屬于民事借貸性質(zhì)的意見(jiàn)，法庭認(rèn)為，因該借條僅寫(xiě)明借款數(shù)額，未寫(xiě)明還款日期，且被告人邊喜峰沒(méi)有履行還款的計(jì)劃和措施，事后逃匿，有惡意占有他人錢財(cái)?shù)墓室?，其行為已超出正常民事借貸的范圍，故該辯護(hù)意見(jiàn)法院亦不予采納。被告人邊喜峰詐騙被害人財(cái)物后隨即將贓款進(jìn)行揮霍，致使被害人的經(jīng)濟(jì)損失至今無(wú)法挽回，犯罪主觀惡性較大，在對(duì)其量刑時(shí)應(yīng)予體現(xiàn)。

    最后，法院作出上述判決。