我爸爸只有我一個(gè)孩子，有一個(gè)養(yǎng)母（我叫奶奶）。爸爸法律上的第一順序繼承人是2個(gè)。
    我父母2008年12月辦理離婚，離婚協(xié)議（上面有民政局章）上寫明，離婚前爸爸賬戶下的住房公積金（總額是20多萬(wàn)），10萬(wàn)歸爸爸所有，其余歸媽媽所有。
    我的父親與2011年1月去世，去世的時(shí)候58歲，還沒(méi)有到退休的年齡。離婚協(xié)議上寫明媽媽份額的公積金一直沒(méi)有取出來(lái)，還是在爸爸名下，一直由住房公積金管理中心管理，誰(shuí)都動(dòng)不了。(住房公積金，不是說(shuō)提取就提取，必須等到符合退休或買房等條件才能提取。）除了住房公積金外，還有社保的退保的金額和喪葬費(fèi)，加上還在爸爸賬戶下的公積金一共差不多40萬(wàn)。公積金在銀行，社保退保的金額和喪葬費(fèi)在爸爸單位，繼承人數(shù)量得不得確認(rèn)，爸爸的單位就一直不敢處理財(cái)產(chǎn)。

    爸爸去世后，有一個(gè)女人，帶著一個(gè)孩子說(shuō)那孩子是我爸爸的孩子，要求分爸爸的財(cái)產(chǎn)，但是那女人沒(méi)有任何依據(jù)，孩子出生證上父親一欄是空的，也沒(méi)有任何親子鑒定的依據(jù)我拒絕給那女人任何財(cái)產(chǎn)。
   
    那女人通過(guò)公司找到奶奶的住所，奶奶有點(diǎn)老年癡呆，一天內(nèi)發(fā)生的事情都記不住，無(wú)法分辨是非，現(xiàn)在奶奶的一切事情都是姑姑在主持。那女人天天到姑姑家哭，到了后來(lái)，姑姑相信那孩子是爸爸的孩子。(他們也是在08年以后才見(jiàn)到那女人和孩子，當(dāng)時(shí)奶奶住院爸爸帶那女人去看奶奶)，那個(gè)女人通過(guò)關(guān)系拿了一個(gè)湖南鄉(xiāng)村派出所的證明（有戶籍管理科的章），說(shuō)××是我爸爸的孩子，她通過(guò)這個(gè)所謂的派出所證明，把姑姑搞定了，讓奶奶、姑姑給她做證人，說(shuō)孩子是我爸的，而姑姑見(jiàn)孩子?。?0歲），覺(jué)得孩子可憐，就真的說(shuō)孩子是我爸的。

    現(xiàn)在因?yàn)榘职重?cái)產(chǎn)中，媽媽的份額還沒(méi)有取出來(lái)，姑姑以奶奶名義操縱這件事情，繼承人當(dāng)中，只要有一個(gè)人不同意，繼承公證書就無(wú)法做，而所有錢都無(wú)法取出來(lái)。
    而因?yàn)槟棠棠昙o(jì)大，我不想起訴奶奶，我不想跟來(lái)歷不明的女人和孩子扯上任何關(guān)系，我只贊同把遺產(chǎn)分成2份，所以想把起訴的事情拖到奶奶百年歸老之后再辦理，但是這樣不知道會(huì)不會(huì)存在訴訟時(shí)效的問(wèn)題，如果奶奶百年之后，奶奶的子女，以我媽媽的份額超過(guò)2年為由抗辯，是否會(huì)讓我媽媽失去勝訴權(quán)。
    到時(shí)候還涉及幾個(gè)繼承人(奶奶的幾個(gè)孩子)的繼承，如果到時(shí)媽媽的份額沒(méi)了，媽媽的份額是否會(huì)直接作為繼承的總數(shù)？
問(wèn)題如下：
1. 前段時(shí)間我問(wèn)過(guò)公積金管理局，死亡提取公積金，只能一次銷戶提取，就是說(shuō)，不能夠先把媽媽的份額提出來(lái)，然后等繼承人達(dá)成協(xié)議再把剩余部分提取出來(lái)。所以其實(shí)現(xiàn)在還不具備公積金的提取條件。而公積金里面，其中一部分的份額是屬于我媽媽的，這個(gè)在離婚協(xié)議當(dāng)中已經(jīng)明確了歸屬，所以我媽媽的份額不是遺產(chǎn)。這樣看來(lái)，媽媽與繼承人并沒(méi)有糾紛，只是我與其他繼承人有糾紛。 我媽媽的份額，應(yīng)該是在公積金可以提取的一刻，提出自己的主張從總額中提取?；蚴俏遗c其他繼承人在法庭上打官司時(shí)，媽媽提出總額里面有自己的份額法院把媽媽追加為有主張權(quán)利的第三人。我認(rèn)為我媽媽的份額是屬于附加條件的可期待利益請(qǐng)求權(quán)，在總額可以提取的時(shí)候這個(gè)請(qǐng)求權(quán)才可以使用。而訴訟時(shí)效該從住房公積金提取出來(lái)的一刻開(kāi)始起算。我的理解是否正確？
2. 我爸爸是廣州人，戶籍在廣州，那孩子在湖南戶籍，而且湖南鄉(xiāng)村派出所憑什么開(kāi)出與戶籍管理資料不一致的證明？我爸爸跟那孩子不是同一個(gè)戶口，戶口上沒(méi)有對(duì)應(yīng)的親屬關(guān)系資料，而且湖南當(dāng)?shù)赜?jì)生部門開(kāi)的出生證明，并沒(méi)有我父親名字。那女人通過(guò)關(guān)系讓派出所戶籍管理科開(kāi)的證明是否有效？身份關(guān)系證明，是否可以沒(méi)有原始依據(jù)，隨便亂開(kāi)？ 
3. 拖延到我奶奶百年以后再辦理，是否會(huì)影響我媽媽的份額？這份離婚協(xié)議是永遠(yuǎn)有效嗎？過(guò)了多長(zhǎng)時(shí)間起訴法院不會(huì)受理？
4. 訴訟時(shí)效，是指自己的權(quán)利被侵害的時(shí)候開(kāi)始計(jì)算？還是自己有權(quán)利不行使就開(kāi)始計(jì)算？現(xiàn)在沒(méi)有人將離婚協(xié)議約定的媽媽的份額私分，媽媽也沒(méi)有提出請(qǐng)求，故也不存在請(qǐng)求權(quán)被拒絕，是否就沒(méi)有開(kāi)始計(jì)算訴訟時(shí)效？
5. 對(duì)住公積金的處理，我認(rèn)為這是婚前共同財(cái)產(chǎn)，只是登記在爸爸名下，媽媽擁有一半的處理權(quán)，是否因?yàn)楹灹穗x婚協(xié)議，就否定了住房公積金的共有性質(zhì)呢？媽媽的這部分物權(quán)，就變成了債權(quán)？離婚協(xié)議中，對(duì)財(cái)產(chǎn)的處理，到底算是媽媽的債權(quán)，還是算是媽媽的物權(quán)呢？現(xiàn)在錢誰(shuí)都沒(méi)有拿出來(lái)，離婚協(xié)議沒(méi)有約定給付時(shí)間，媽媽的權(quán)利應(yīng)該不算是受到侵害吧？

我現(xiàn)在的想法是，希望能夠盡可能拖長(zhǎng)這件事情，但同時(shí)擔(dān)心媽媽的份額，我希望能夠讓我和媽媽的利益最大化，請(qǐng)律師提出利于我的處理建議，謝謝！