我因一起交通事故造成對(duì)方六級(jí)傷殘（經(jīng)交警部門認(rèn)定我負(fù)全責(zé)），在醫(yī)療費(fèi)、傷殘金、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神撫慰金等賠付方面有爭(zhēng)議，對(duì)方便訴至法院，后經(jīng)法院調(diào)解并出具調(diào)解書，在永安保險(xiǎn)公司（太倉分公司）承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠付額之后，我將調(diào)解書上應(yīng)賠付給對(duì)方之余款向所投保的太平洋保險(xiǎn)公司（太倉分公司）提出第三者責(zé)任險(xiǎn)（以及不計(jì)免賠險(xiǎn)）索賠，保險(xiǎn)公司答復(fù)對(duì)法院裁定的有關(guān)傷殘補(bǔ)助金、醫(yī)療費(fèi)等相關(guān)賠償項(xiàng)目只作部分賠付，請(qǐng)問太平洋保險(xiǎn)公司的做法是否合法？按照太平洋保險(xiǎn)公司的說法，他們承諾的賠付金額跟法院調(diào)解書賠償金總額之間的差額最終應(yīng)該由我來承擔(dān)，我的利益受到了損害該如何保障？法院出具的調(diào)解書是否具有法律效率？它能否作為投保人向保險(xiǎn)公司提出索賠的法律依據(jù)？