ST銀廣夏[5.18 -1.71%]的巨額擔保風險并未如期解除。面對各界的指責,浙江長金之前承諾將在本月10日之前將所有的債務還清。可令人意外的是,ST銀廣夏今日(12月11日)發(fā)布公告稱,截至目前,仍未收到浙江長金履行承諾的任何通知。事實證明,公司董事長朱關湖再次違約“賴賬”了。
啟動預案“逼”其還債
ST銀廣夏11日公告稱,公司于今年11月19日收到浙江長金《承諾函》,稱將盡快履行與中國農(nóng)業(yè)銀行等簽署的《轉債協(xié)議》項下自身的義務,確保農(nóng)業(yè)銀行在2009年12月10日前解除銀廣夏的擔保責任。但是,截至本報告發(fā)布之日,公司未收到浙江長金實業(yè)有限公司對上述承諾業(yè)已履行的通知,亦未收到中國農(nóng)業(yè)銀行關于解除本公司擔保責任的通知。有鑒于此,根據(jù)公司第六屆董事局第十五次會議決議,董事局決定啟動《擔保風險防控預案》。
此前,浙江長金以承接ST銀廣夏1.78億元的債務為代價獲得了2494.47萬股轉增股份。但是浙江長金不僅沒有如約向農(nóng)業(yè)銀行支付剩余款項,還在取得公司股票后的短短的四個工作日里,迅速完成了與第三人吳海龍簽署質押協(xié)議和辦理公證等所有手續(xù),導致銀廣夏存在巨大的連帶責任風險。
當浙江長金的違約行為暴露之后,其便向ST銀廣夏發(fā)來了一份《承諾函》,為了保證浙江長金實現(xiàn)自己的諾言。ST銀廣夏在萬般無奈之下召開董事會,為浙江長金和自家董事長朱關湖量身定做了上述《擔保風險防控預案》,作為逼其按約還債的殺手锏。
效果恐不明顯
據(jù)公司此前公告,作為殺手锏的《擔保風險防控預案》中規(guī)定,公司將通過不為浙江長金辦理2494.47萬股股份解除限售手續(xù)、浙江長金放棄行使所持股份的表決權等手段,來保證其履行《承諾函》內容。如果浙江長金再次違背承諾,公司、公司董事局保留通過司法程序追究有關當事方及相關責任人法律責任的權利。
表面上看,這一方案似乎并沒有多大的問題,但是它卻受到了來自公司高層在內的明確質疑。在兩次董事會議中,先后被三名高管反對。公司董事張曉泮頗為氣憤地表示,《擔保風險防控預案》中一些條款過于含糊其辭,過于草率。此外,公司兩名獨立董事于富生、劉俊彥在投反對票后也表示,《擔保風險防控預案》對于解決問題的力度不夠,建議公司經(jīng)營班子盡快擬定出解決問題議案提交董事會討論。
今年12月9日公司監(jiān)事會已經(jīng)認為,朱關湖的行為表明其明顯不適合繼續(xù)擔任公司董事局主席的職務,建議公司董事局立即召開會議,重新選舉董事局主席。公司一位高層表示,監(jiān)事會的建議董事局正在研究當中,目前還沒有具體的結果,當記者提出想采訪朱關湖時,這位人士的回答卻令記者感到驚訝,“朱總根本就不常常到公司來,我們也無法為你聯(lián)系。”
而今日公司公告稱,有鑒于浙江長金不能在規(guī)定期限內履行承諾,根據(jù)此前決議,董事局決定啟動上述《擔保風險防控預案》。該預案內容包括,責成董事局主席朱關湖協(xié)調浙江長金向農(nóng)業(yè)銀行提供資產(chǎn)質押或擔保,解除公司的擔保責任等。但不知道ST銀廣夏能否因此擺脫巨額擔保的風險。

相關文章
- ·ST銀廣夏擔保危機到期仍未解除 董事長再次賴賬
- ·創(chuàng)興集團董事長吳會東解除取保候審
- ·狀告燕京啤酒的董事長獲誹謗罪
- ·原漯阜鐵路董事長張海英30日受審
- ·三鹿原董事長可能獲產(chǎn)銷偽劣產(chǎn)品罪最高刑罰
- ·董事長受困“民間借貸糾紛”
- ·借款人賴賬,擔保人咋辦?
- ·董事長給自己批借條24萬 庭上否認挪用公款
- ·廣汽集團董事長張房有表態(tài)支持工人訴求
- ·公司法草案解讀3 董事長權力強化制約
- ·董事長收購董事會成員的股分
- ·董事長收購董事會成員的股分
- ·上海茂盛集團董事長涉嫌詐騙43億被查
- ·【董事長職責】董事長與首席執(zhí)行官的職務設置
- ·【董事長職責】公司秘書職責說明
- ·【董事長職責】總務科科長崗位職責范本
- ·【董事長職責】長沙水業(yè)投資管理有限公司領導
- ·【董事長職責】總經(jīng)理崗位職責范本行
- ·【董事長職責】深航總裁職責已由副董事長代行
- ·董事長職責的兩個方面的規(guī)定