全球化以致中和(下)
m.thebestkeylogger.com 2010-07-26 12:33
四、日趨模糊的國(guó)際國(guó)內(nèi)實(shí)體規(guī)范界限
征收反傾銷稅是對(duì)付傾銷的合法手段。反傾銷稅的征收則取決于傾銷存在、進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)遭受損害以及傾銷與損害間因果關(guān)系之認(rèn)定。在這個(gè)環(huán)鏈中,傾銷是否存在最為關(guān)鍵,是進(jìn)口國(guó)采取措施的前提和基礎(chǔ)。與之相關(guān)的是如何確定或用什么方法確定傾銷是否存在。反傾銷協(xié)定第2條規(guī)定了幾種方法審議傾銷存在與否。最直截了當(dāng)?shù)姆椒ㄊ潜容^出口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的正常貿(mào)易價(jià)格(即正常價(jià)值)和進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格。在這種情況下,如果相關(guān)產(chǎn)品以“低于正常價(jià)值的價(jià)格進(jìn)入另一國(guó)的商業(yè),則該產(chǎn)品被視為傾銷”。使用這種比較方法要有兩個(gè)前提。其一是出口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的正常貿(mào)易過(guò)程中存在同類產(chǎn)品的銷售;其二是出口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的銷售量并非偏低,即相關(guān)產(chǎn)品在出口國(guó)市場(chǎng)供消費(fèi)的銷售總量超過(guò)進(jìn)行反傾銷調(diào)查成員市場(chǎng)銷售總量的5%.(反傾銷協(xié)定第2條第2款。)
遇有無(wú)法將出口國(guó)的正常價(jià)值與進(jìn)口國(guó)銷售價(jià)格進(jìn)行比較的情形,在可能的情況下,也可將進(jìn)行調(diào)查成員的價(jià)格與同類產(chǎn)品出口至第三國(guó)的價(jià)格進(jìn)行比較。假如前述兩種方法都不適用,則可通過(guò)比較原產(chǎn)國(guó)的生產(chǎn)成本加合理金額的管理、銷售和一般費(fèi)用及利潤(rùn)確定相關(guān)產(chǎn)品的正常價(jià)值。這便是所謂的推定價(jià)格。??
推定價(jià)格主要包括成本和利潤(rùn)兩個(gè)方面。而成本又包括生產(chǎn)成本和管理、銷售費(fèi)用等。通常情況下,成本“應(yīng)以被調(diào)查的出口商或生產(chǎn)者保存的記錄為基礎(chǔ)進(jìn)行計(jì)算”。(反傾銷協(xié)定第2條第2款第1項(xiàng)第1目。)
這從某種意義上講可能對(duì)出口商有利,至少給予出口商一個(gè)機(jī)會(huì)證明其產(chǎn)品的實(shí)際成本。為了保證出口商提供的成本資料可以合理反映出口商品的成本,相關(guān)記錄必須符合“出口國(guó)的公認(rèn)會(huì)計(jì)原則”。值得指出的是,反傾銷協(xié)定在此要求的是出口國(guó)的會(huì)計(jì)原則而非國(guó)際會(huì)計(jì)原則。進(jìn)口 國(guó)調(diào)查機(jī)關(guān)可以做的是考慮出口商或生產(chǎn)商提供的成本證據(jù)是否能夠合理反映真實(shí)的成本。這就涉及如何評(píng)價(jià)攤銷、折舊、備抵等與成本直接相關(guān)的計(jì)算。假如生產(chǎn)商提供的證據(jù)顯示其成本分?jǐn)偡椒橐回灥暮瓦B續(xù)采用的,則調(diào)查機(jī)關(guān)應(yīng)承認(rèn)此類證據(jù)和以此為基礎(chǔ)推定的正常價(jià)值。進(jìn)口國(guó)調(diào)查機(jī)關(guān)只有在滿足下述條件后方可以不采納按前述方法確定的推定價(jià)格:(一)相關(guān)產(chǎn)品以低于推定價(jià)值的價(jià)格在出口國(guó)市場(chǎng)或第三國(guó)市場(chǎng)以實(shí)質(zhì)數(shù)量持續(xù)銷售;(實(shí)質(zhì)數(shù)量是指相關(guān)銷售量不少于為確定正常價(jià)值而被調(diào)查交易的銷售量的20%者。)(二)生產(chǎn)商不能在一段合理時(shí)間內(nèi)收回成本;(三)銷售價(jià)格高于調(diào)查期間同類產(chǎn)品的加權(quán)平均單位成本。(反傾銷協(xié)定第2條第2款第1項(xiàng)。)
事實(shí)上,只要相關(guān)產(chǎn)品的銷售價(jià)格高于加權(quán)平均單位成本,調(diào)查機(jī)關(guān)便應(yīng)認(rèn)為生產(chǎn)商可以在合理的時(shí)間內(nèi)收回成本,從而便需采納推定價(jià)格。??
如果正常價(jià)值無(wú)法通過(guò)推定的方法確定,則進(jìn)口國(guó)調(diào)查機(jī)關(guān)可依下述之一方法確定:(一)所涉出口商或生產(chǎn)者在原產(chǎn)國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中生產(chǎn)和銷售同一大類產(chǎn)品所產(chǎn)生和實(shí)現(xiàn)的實(shí)際金額;(二)被調(diào)查的其他出口商或生產(chǎn)者在原產(chǎn)國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中生產(chǎn)和銷售同類產(chǎn)品所產(chǎn)生的加權(quán)平均實(shí)際金額;(三)任何其他合理方法,條件是如此確定的利潤(rùn)額不得超過(guò)其他出口商或生產(chǎn)者在原產(chǎn)國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中銷售同一大類產(chǎn)品所通常實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)額。(反傾銷協(xié)定第2條第2款第2項(xiàng)。)??
確定推定價(jià)格或正常價(jià)值的目的是為了將之與出口價(jià)格加以比較,以審議出口價(jià)格是否涉及傾銷。這種比較應(yīng)公平合理,即“比較應(yīng)在相同貿(mào)易水平上進(jìn)行,通常在出廠價(jià)的水平上進(jìn)行,且應(yīng)盡可能針對(duì)在相同時(shí)間進(jìn)行的銷售”。(反傾銷協(xié)定第2條第4款。)同時(shí),在比較的過(guò)程中,應(yīng)考慮可能影響價(jià)格的諸因素,包括銷售條件和條款、稅收、貿(mào)易水平、數(shù)量、產(chǎn)品的物理特征等。易言之,銷售數(shù)量不同、銷售條件不同等均可導(dǎo)致價(jià)格上的差異。因此在對(duì)出口價(jià)格和正常價(jià)值進(jìn)行比較時(shí),調(diào)查機(jī)關(guān)有責(zé)任剔除可能導(dǎo)致不合理結(jié)果的因素。例如,如果出口商與進(jìn)口商之間有特殊安排,從而使出口價(jià)格變得不可靠,調(diào)查機(jī)關(guān)便應(yīng)在進(jìn)口產(chǎn)品首次轉(zhuǎn)售給獨(dú)立購(gòu)買者的價(jià)格或在其他合理基礎(chǔ)上推定。( 同上,第3款。在其他合理基礎(chǔ)上推定的前提是出口商沒(méi)有向獨(dú)立購(gòu)買者出售商品。這就是說(shuō),調(diào)查機(jī)關(guān)不得隨意不考慮出口商和獨(dú)立購(gòu)買者間的交易價(jià)格。第2條第4款還就貨幣兌換率等作出了具體的規(guī)定。)在通過(guò)前述方法推定出相關(guān)產(chǎn)品的正常價(jià)值后,該產(chǎn)品的傾銷幅度應(yīng)“在對(duì)加權(quán)平均正常價(jià)值與全部可比出口交易的加權(quán)平均價(jià)格進(jìn)行比較的基礎(chǔ)上,或是在逐筆交易的基礎(chǔ)上對(duì)正常價(jià)值與出口價(jià)格進(jìn)行比較而確定”。(反傾銷協(xié)定第2條第4款第2項(xiàng)。)??
征收反傾銷稅是對(duì)付傾銷的合法手段。反傾銷稅的征收則取決于傾銷存在、進(jìn)口國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)遭受損害以及傾銷與損害間因果關(guān)系之認(rèn)定。在這個(gè)環(huán)鏈中,傾銷是否存在最為關(guān)鍵,是進(jìn)口國(guó)采取措施的前提和基礎(chǔ)。與之相關(guān)的是如何確定或用什么方法確定傾銷是否存在。反傾銷協(xié)定第2條規(guī)定了幾種方法審議傾銷存在與否。最直截了當(dāng)?shù)姆椒ㄊ潜容^出口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的正常貿(mào)易價(jià)格(即正常價(jià)值)和進(jìn)口國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格。在這種情況下,如果相關(guān)產(chǎn)品以“低于正常價(jià)值的價(jià)格進(jìn)入另一國(guó)的商業(yè),則該產(chǎn)品被視為傾銷”。使用這種比較方法要有兩個(gè)前提。其一是出口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的正常貿(mào)易過(guò)程中存在同類產(chǎn)品的銷售;其二是出口國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的銷售量并非偏低,即相關(guān)產(chǎn)品在出口國(guó)市場(chǎng)供消費(fèi)的銷售總量超過(guò)進(jìn)行反傾銷調(diào)查成員市場(chǎng)銷售總量的5%.(反傾銷協(xié)定第2條第2款。)
遇有無(wú)法將出口國(guó)的正常價(jià)值與進(jìn)口國(guó)銷售價(jià)格進(jìn)行比較的情形,在可能的情況下,也可將進(jìn)行調(diào)查成員的價(jià)格與同類產(chǎn)品出口至第三國(guó)的價(jià)格進(jìn)行比較。假如前述兩種方法都不適用,則可通過(guò)比較原產(chǎn)國(guó)的生產(chǎn)成本加合理金額的管理、銷售和一般費(fèi)用及利潤(rùn)確定相關(guān)產(chǎn)品的正常價(jià)值。這便是所謂的推定價(jià)格。??
推定價(jià)格主要包括成本和利潤(rùn)兩個(gè)方面。而成本又包括生產(chǎn)成本和管理、銷售費(fèi)用等。通常情況下,成本“應(yīng)以被調(diào)查的出口商或生產(chǎn)者保存的記錄為基礎(chǔ)進(jìn)行計(jì)算”。(反傾銷協(xié)定第2條第2款第1項(xiàng)第1目。)
這從某種意義上講可能對(duì)出口商有利,至少給予出口商一個(gè)機(jī)會(huì)證明其產(chǎn)品的實(shí)際成本。為了保證出口商提供的成本資料可以合理反映出口商品的成本,相關(guān)記錄必須符合“出口國(guó)的公認(rèn)會(huì)計(jì)原則”。值得指出的是,反傾銷協(xié)定在此要求的是出口國(guó)的會(huì)計(jì)原則而非國(guó)際會(huì)計(jì)原則。進(jìn)口 國(guó)調(diào)查機(jī)關(guān)可以做的是考慮出口商或生產(chǎn)商提供的成本證據(jù)是否能夠合理反映真實(shí)的成本。這就涉及如何評(píng)價(jià)攤銷、折舊、備抵等與成本直接相關(guān)的計(jì)算。假如生產(chǎn)商提供的證據(jù)顯示其成本分?jǐn)偡椒橐回灥暮瓦B續(xù)采用的,則調(diào)查機(jī)關(guān)應(yīng)承認(rèn)此類證據(jù)和以此為基礎(chǔ)推定的正常價(jià)值。進(jìn)口國(guó)調(diào)查機(jī)關(guān)只有在滿足下述條件后方可以不采納按前述方法確定的推定價(jià)格:(一)相關(guān)產(chǎn)品以低于推定價(jià)值的價(jià)格在出口國(guó)市場(chǎng)或第三國(guó)市場(chǎng)以實(shí)質(zhì)數(shù)量持續(xù)銷售;(實(shí)質(zhì)數(shù)量是指相關(guān)銷售量不少于為確定正常價(jià)值而被調(diào)查交易的銷售量的20%者。)(二)生產(chǎn)商不能在一段合理時(shí)間內(nèi)收回成本;(三)銷售價(jià)格高于調(diào)查期間同類產(chǎn)品的加權(quán)平均單位成本。(反傾銷協(xié)定第2條第2款第1項(xiàng)。)
事實(shí)上,只要相關(guān)產(chǎn)品的銷售價(jià)格高于加權(quán)平均單位成本,調(diào)查機(jī)關(guān)便應(yīng)認(rèn)為生產(chǎn)商可以在合理的時(shí)間內(nèi)收回成本,從而便需采納推定價(jià)格。??
如果正常價(jià)值無(wú)法通過(guò)推定的方法確定,則進(jìn)口國(guó)調(diào)查機(jī)關(guān)可依下述之一方法確定:(一)所涉出口商或生產(chǎn)者在原產(chǎn)國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中生產(chǎn)和銷售同一大類產(chǎn)品所產(chǎn)生和實(shí)現(xiàn)的實(shí)際金額;(二)被調(diào)查的其他出口商或生產(chǎn)者在原產(chǎn)國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中生產(chǎn)和銷售同類產(chǎn)品所產(chǎn)生的加權(quán)平均實(shí)際金額;(三)任何其他合理方法,條件是如此確定的利潤(rùn)額不得超過(guò)其他出口商或生產(chǎn)者在原產(chǎn)國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)中銷售同一大類產(chǎn)品所通常實(shí)現(xiàn)的利潤(rùn)額。(反傾銷協(xié)定第2條第2款第2項(xiàng)。)??
確定推定價(jià)格或正常價(jià)值的目的是為了將之與出口價(jià)格加以比較,以審議出口價(jià)格是否涉及傾銷。這種比較應(yīng)公平合理,即“比較應(yīng)在相同貿(mào)易水平上進(jìn)行,通常在出廠價(jià)的水平上進(jìn)行,且應(yīng)盡可能針對(duì)在相同時(shí)間進(jìn)行的銷售”。(反傾銷協(xié)定第2條第4款。)同時(shí),在比較的過(guò)程中,應(yīng)考慮可能影響價(jià)格的諸因素,包括銷售條件和條款、稅收、貿(mào)易水平、數(shù)量、產(chǎn)品的物理特征等。易言之,銷售數(shù)量不同、銷售條件不同等均可導(dǎo)致價(jià)格上的差異。因此在對(duì)出口價(jià)格和正常價(jià)值進(jìn)行比較時(shí),調(diào)查機(jī)關(guān)有責(zé)任剔除可能導(dǎo)致不合理結(jié)果的因素。例如,如果出口商與進(jìn)口商之間有特殊安排,從而使出口價(jià)格變得不可靠,調(diào)查機(jī)關(guān)便應(yīng)在進(jìn)口產(chǎn)品首次轉(zhuǎn)售給獨(dú)立購(gòu)買者的價(jià)格或在其他合理基礎(chǔ)上推定。( 同上,第3款。在其他合理基礎(chǔ)上推定的前提是出口商沒(méi)有向獨(dú)立購(gòu)買者出售商品。這就是說(shuō),調(diào)查機(jī)關(guān)不得隨意不考慮出口商和獨(dú)立購(gòu)買者間的交易價(jià)格。第2條第4款還就貨幣兌換率等作出了具體的規(guī)定。)在通過(guò)前述方法推定出相關(guān)產(chǎn)品的正常價(jià)值后,該產(chǎn)品的傾銷幅度應(yīng)“在對(duì)加權(quán)平均正常價(jià)值與全部可比出口交易的加權(quán)平均價(jià)格進(jìn)行比較的基礎(chǔ)上,或是在逐筆交易的基礎(chǔ)上對(duì)正常價(jià)值與出口價(jià)格進(jìn)行比較而確定”。(反傾銷協(xié)定第2條第4款第2項(xiàng)。)??

- 上一篇:論國(guó)際商事慣例在我國(guó)的適用
- 下一篇:全球化以致中和(上)
最新文章
- · 世貿(mào)組織《紡織品與服裝協(xié)議》評(píng)
- · 歐盟統(tǒng)一國(guó)際私法的最新發(fā)展
- · 《歐共體出租權(quán)指令》評(píng)介
- · 論WTO規(guī)范體系的特殊性及其對(duì)我國(guó)
- · 中國(guó)國(guó)際私法立法的理想與現(xiàn)實(shí)—
- · 國(guó)際收養(yǎng)法走勢(shì)的回顧與展望
- · 沉默權(quán)的引進(jìn)和相關(guān)的措施
- · 國(guó)際人權(quán)法視野下的國(guó)際法與國(guó)內(nèi)
- · 淺析國(guó)際私法中的法律規(guī)避問(wèn)題
- · 人文關(guān)懷與國(guó)際私法中弱者利益保
推薦文章
- · 從國(guó)際法國(guó)內(nèi)法角度談WTO協(xié)定在中
- · 國(guó)際私法中主權(quán)原則的承載及變遷
- · 國(guó)際商會(huì)仲裁機(jī)制探析
- · 論國(guó)際強(qiáng)行法的追溯力及對(duì)其違反
- · 美國(guó)防治地方財(cái)政危機(jī)的實(shí)踐對(duì)我
- · 論日美防衛(wèi)合作的危險(xiǎn)趨勢(shì)
- · 紐約公約特點(diǎn)及其法律框架
- · 國(guó)際法與國(guó)際條約的幾個(gè)問(wèn)題
- · 評(píng)析美國(guó)對(duì)塔利班采取軍事行動(dòng)的
- · 國(guó)際人權(quán)法對(duì)我國(guó)婦女權(quán)利的影響