日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

[基本案情]

    甲公司和乙政府辦公室簽訂了1份租賃合同，約定甲購買電梯設(shè)備并將該電梯租給乙使用，乙按月支付租賃費(fèi)。該融資租賃合同簽訂后并未。此后，乙向甲出具1份委托書，載明：“我區(qū)政府向貴公司借貸人民幣500萬元，現(xiàn)委托貴公司將款項(xiàng)（人民幣500萬元正）轉(zhuǎn)入我區(qū)政府下屬丙公司的帳戶”。甲公司遂將用途為貨款的485萬元?jiǎng)澣氡镜膸簟１臼湛詈?，分兩次以租賃費(fèi)名義向甲公司付款65萬元。次年，甲向丙催收租金，丙未能給付。三年后，甲向乙催收租金。乙在催收通知書“承租單位”欄蓋章確認(rèn)并還款，但未實(shí)際還款。甲遂起訴要求乙與丙償還借款。

    [爭(zhēng)議焦點(diǎn)]

    對(duì)于本案法律關(guān)系及實(shí)際還款主體的確定，存在三種意見：一種意見認(rèn)為：甲、乙、丙在借款關(guān)系中構(gòu)成隱名代理。甲已選定了向被代理人丙主張權(quán)利，就不能再向代理人乙主張權(quán)利。丙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任；第二種意見認(rèn)為：乙向甲借款，丙實(shí)際使用借款，乙與丙是實(shí)際的共同借款人。無效，乙與丙應(yīng)當(dāng)共同返還借款；第三種意見認(rèn)為：甲乙之間約定甲轉(zhuǎn)款給丙的合同，實(shí)質(zhì)上是向第三人履行債務(wù)的合同。該合同無效但已實(shí)際履行，應(yīng)當(dāng)由實(shí)際取得借款的丙承擔(dān)返還責(zé)任。

    [法理分析]

    一、法律關(guān)系的性質(zhì)

    本案是名為租賃合同，實(shí)質(zhì)上的公司間借貸案件。無金融許可證的公司相互借貸違反了法律的強(qiáng)制性規(guī)定，合同確定無效。值得討論的是，借款合同所涉及的三方當(dāng)事人究竟成立何種法律關(guān)系？

    首先，三方當(dāng)事人是否構(gòu)成隱名代理關(guān)系？隱名代理是代理的一種類型，指代理人雖有代理權(quán)，但并不披露被代理人的姓名，而以自己的名義在代理權(quán)限內(nèi)與第三人為民事法律行為，該行為的法律效果直接歸于被代理人。隱名代理與普通代理最明顯的區(qū)別是，普通代理的代理人表明自己的代理人身份，以被代理人的名義從事民事活動(dòng)；隱名代理中代理人則以自己的名義從事民事活動(dòng)，不公開被代理人的身份，代理人因此承擔(dān)默示的擔(dān)保責(zé)任。作為代理的一種類型，隱名代理的成立以本人的委托授權(quán)行為作為基礎(chǔ)，故委托授權(quán)的存在是隱名代理成立的基本前提。本案中，丙雖系借款的實(shí)際用款人，但丙并未以任何方式授權(quán)乙向甲借款。乙向甲出具委托書委托甲向丙的帳戶劃款，是乙單方的意思表示。乙與丙之間沒有基礎(chǔ)的委托授權(quán)關(guān)系，甲乙丙三方不成立隱名代理關(guān)系。故第一種觀點(diǎn)認(rèn)定隱名代理的成立，是不正確的。