【案情】
2007年9月18日,原告鑫成某公司與被告梁某簽訂一份租機協(xié)議,雙方:原告將其所有的洛陽牌14T壓路機出租給被告,租金每月5000元,暫租2個月。同日,原告將洛陽牌14T壓路機交付給被告。被告接收壓路機后未按照約定支付租金。租機協(xié)議期滿后,被告一直沒有返還壓路機,原告也沒有向被告提出異議。
【審理】
法院審理后認為,原告與被告簽訂的租機協(xié)議是雙方的真實意思表示,沒有違反法律法規(guī)的規(guī)定,是合法有效的。簽訂協(xié)議后,原告已按照約定向被告交付了洛陽牌14T壓路機,被告接收后未按照約定支付租金,構成。租機協(xié)議期滿后,被告仍占用壓路機,原告也沒有提出異議,原租機協(xié)議繼續(xù)有效,為不定期。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百三十二條的規(guī)定,不定期租賃合同的當事人可以隨時解除合同。租機協(xié)議解除后,被告應該返還洛陽牌14T壓路機給原告。被告接收壓路機后,一直未支付租金,至原告起訴時,已拖欠16個月租金,按協(xié)議約定每月租金5000元計算,共拖欠租金80000元。遂判決:1、解除原告與被告簽訂的租機協(xié)議;2、被告應返還洛陽牌14T壓路機給原告;3、被告應向原告支付拖欠的租金80000元。
【法理評析】
根據(jù)《中華人民共和國合同法》 第二百三十六條“租賃期間屆滿,承租人繼續(xù)使用租賃物,出租人沒有提出異議的,原租賃合同繼續(xù)有效,但租賃期限為不定期”的規(guī)定,本案中,雖然租機協(xié)議的租賃期限已屆滿,但被告一直占用壓路機,原告也沒有提出異議。因此,原租機協(xié)議繼續(xù)有效,租賃期限為不定期。由于租機協(xié)議已轉變?yōu)椴欢ㄆ谧赓U,因此,根據(jù)中華人民共和國合同法》第二百三十二條“當事人對租賃期限沒有約定或者約定不明確,依照本法第六十一條 的規(guī)定仍不能確定的,視為不定期租賃。當事人可以隨時解除合同,但出租人解除合同應當在合理期限之前通知承租人”的規(guī)定,原告可以隨時解除租機協(xié)議。

- 上一篇:非經(jīng)出租人同意,房屋不能轉租
- 下一篇:買賣不破租賃原則的作用
相關文章
- ·不定期租賃合同出租人可隨時解除嗎
- ·是定期租賃還是不定期租賃
- ·單方解除不定期租賃合同可以要求賠償嗎
- ·租房未簽合同可視為不定期租賃
- ·不定期租賃可以隨時解除合同
- ·租房6個月要訂合同否則視為不定期租賃
- ·也談單方解除不定期租賃合同可以賠償嗎
- ·什么叫定期租賃和不定期租賃?
- ·口頭承諾為不定期租賃屋主有權解除合同
- ·單方解除不定期租賃合同
- ·解除不定期租賃合同的限制
- ·是不定期租賃還是定期租賃?——與左志平老師
- ·是不定期租賃而不是定期租賃
- ·是不定期租賃還是定期租賃?——
- ·是不定期租賃還是定期租賃
- ·不定期租賃承租人的優(yōu)先購買權問題探討
- ·不定期租賃責任田可隨時收回
- ·租期屆滿仍實際使用房屋應為不定期租賃
- ·不定期租賃賠夫人又折兵
- ·不定期租賃可隨時反悔