日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

國家博物館的工作人員回憶說，敦煌出土的“放妻協(xié)議”2000年在慶祝敦煌藏經(jīng)發(fā)現(xiàn)百年的時(shí)候曾來北京展出過，而且還引起了不小的反響。

“放妻協(xié)議”實(shí)為“離婚協(xié)議書”。

專家介紹，“放妻協(xié)議”也叫“放妻書”。顧名思義就是放妻，也就相當(dāng)于我們今天所說的“離婚協(xié)議”。

在中國歷史的多數(shù)時(shí)期，女子一直是處于“被壓迫”地位，很多朝代婦女沒有離婚自由，男子可以任意“休妻”、“出妻”，女子卻只能忍受。同時(shí)，女子被“休”、被“出”，被認(rèn)為是奇恥大辱，改嫁更是“喪失貞節(jié)”。

而這份“放妻協(xié)議”卻給后人展示了歷史上真實(shí)的一幕：婦女地位極高，夫妻之間提倡“好合好散”。

這張?jiān)诙鼗湍呖叱鐾恋?ldquo;放妻協(xié)議”的主要內(nèi)容是：“凡為夫婦之因，前世三生結(jié)緣，始配今生之夫婦。若結(jié)緣不合，比是怨家，故來相對……既以二心不同，難歸一意，快會及諸親，各還本道。愿妻娘子相離之后，重梳嬋鬢，美婦娥眉，巧逞窈窕之姿，選聘高官之主。解怨釋結(jié)，更莫相憎。一別兩寬，各生歡喜。”

簡單的解釋，就是丈夫很寬容地說：如果沒有緣分，咱倆不如好合好散，離了之后，希望你打扮得漂漂亮亮的，再找個(gè)好人家……

從這份協(xié)議書中我們不難看出，這的確是一份類似于我們今天的離婚協(xié)議，但這份協(xié)議的內(nèi)容也只單單說了夫妻離婚的原因：感情不和。于是請來雙親父母和親戚朋友，做此見證，好聚好散，最后，男方還不忘給妻子一些美好的祝愿。

從這份協(xié)議書中我們并沒有看到男尊女卑的一面，看到的反而是男女平等，改嫁似乎也是很正常的現(xiàn)象。這樣一份“放妻協(xié)議”也許在今天看來，人們都還很羨慕，男方有如此的寬宏胸襟，女方也有自由選擇的權(quán)利。在封建社會里，人們也能如此的和平分手真是令人感到驚奇。

何人留下“放妻協(xié)議”？

這份令后人感到驚奇的東西，究竟是什么人留下的呢？

據(jù)國家博物館研究唐代史的副研究員王義康介紹，“古代的‘放妻’現(xiàn)象很正常，我們看到的一些‘放妻協(xié)議’有可能是當(dāng)時(shí)作為范文保留下來的，并不是當(dāng)時(shí)哪一家真的要離婚而擬的‘放妻協(xié)議’。”

他介紹，這種協(xié)議有點(diǎn)像我們今天的應(yīng)用文，它只是一個(gè)固定的模式。大家都會照這樣的固定模式去寫。王義康還說，像這種“放妻協(xié)議”看上去雙方都比較和諧，也似乎挺合理的，但是，這也只是表面上的，至于當(dāng)事人的心情怎樣誰也不好說。他認(rèn)為，保留協(xié)議書的也不一定就是當(dāng)事人，很有可能是當(dāng)時(shí)的人們在學(xué)習(xí)的過程中保留下來的。

像這樣的“放妻書”也不只這一份，記者在網(wǎng)上也看到了一些不同版本的“放妻協(xié)議”，有雙方不合的，還有譴責(zé)妻子的，還有妻子主動提出的，還有一種就是夫死可以任意改嫁的。在敦煌的考古發(fā)掘中，同時(shí)發(fā)現(xiàn)了幾份這樣的“放妻書”，說明在當(dāng)時(shí)的敦煌民間也是很常見。

唐朝“放妻協(xié)議”反映出當(dāng)時(shí)的婚姻制度和社會風(fēng)氣。

通過檢索，記者了解到，大都分觀點(diǎn)支持，這些敦煌出土的“放妻協(xié)議”來自唐代。

據(jù)介紹，敦煌出土的資料表明唐至五代時(shí)，女子有較高的社會地位。當(dāng)時(shí)，性文化是比較開放的，至少再嫁是很容易的。

唐人婦女改嫁的事是比較常見的，例如在《秋胡》話本中，秋胡幾年不歸，秋胡母就勸秋胡妻：“不可長守空房，任從改嫁他人。”婆婆竟然主動勸媳婦改嫁。

唐代處于封建社會的繁榮時(shí)期，又屬“開放型”社會，女性地位較高，貞節(jié)觀念淡漠，使唐人婚姻呈現(xiàn)出歷史上少有的開放特點(diǎn)。

唐代的《唐律·戶婚》規(guī)定：子女未征得家長同意，已經(jīng)建立了婚姻關(guān)系的，法律予以認(rèn)可，只有未成年而不從尊長者算違律。這條規(guī)定，從法律上為青年男女的自由擇配開了綠燈。

但是在唐代，離婚極為常見，再嫁不以為非，貞節(jié)觀念的淡薄在整個(gè)封建社會都為罕見。先看離婚的法律條文?！短坡?middot;戶婚》對離婚有三種規(guī)定。一、協(xié)議離婚。指男女雙方自愿離異的所謂“和離”：“若夫妻不相安諧而和離者，不坐”。二、促裁離婚。指由夫方提出的強(qiáng)制離婚，即所謂“出妻”。三、強(qiáng)制離婚。夫妻凡發(fā)現(xiàn)有“義絕”和“違律結(jié)婚”者，必須強(qiáng)制離婚。

從史實(shí)來看，提出離異者也不只是夫方，妻方提出離異的也不在少數(shù)。女方再嫁也不為失節(jié)。這從唐代婦女不以屢嫁為恥中看得很明顯。唐代公主再嫁的就不在少數(shù)。

離婚再嫁的難易和貞節(jié)觀念的強(qiáng)弱，是衡量婚姻關(guān)系自由開放程度的一個(gè)重要標(biāo)志。從唐代看，離婚改嫁和夫死再嫁習(xí)以為常，并未受貞節(jié)觀念的嚴(yán)重束縛，它與前朝的“從一而終”和后代的“餓死事小，失節(jié)事大”形成鮮明的對照。

敦煌“放妻書”是否出自唐代尚存爭議。

很多人都認(rèn)為敦煌出土的這份“放妻協(xié)議”是唐代的，但國家博物館的副研究員王義康卻認(rèn)為，這份“放妻協(xié)議”還不能確定它就是唐代的。因?yàn)?，敦煌文書中確有一批是唐代的，但還有一部分是五代或者是宋代，而這份“放妻協(xié)議”上并沒有記年，因此還不能確定。

他認(rèn)為，放妻現(xiàn)象在唐代確實(shí)是很尋常的現(xiàn)象，但婚姻制度也不僅僅是唐代是自由的，一直到宋代，在民間，婚姻也是很自由的，雖然宋代的禮教是相當(dāng)嚴(yán)格的，但婦女離婚再嫁也并不是什么難事。

由于協(xié)議書沒有明確的年代，我們可能不能確定它的具體年代，但它的存在至少能證明唐末五代宋初時(shí)，男女在婚姻問題上是很自由的。

《放妻書》一種

“夫妻結(jié)合是前世之緣，但如果已反目生嫌，如同貓鼠相憎，狼犬一處，那么，就不如各還本道。愿妻娘子相離之后，重梳嬋鬢，美婦娥眉，巧逞窈窕之姿，選聘高官之主。解怨釋結(jié)，更莫相憎，一別兩寬，各生歡喜。”