北京一商貿(mào)公司雇用工人時(shí)未認(rèn)真把關(guān),將一名童工招到公司,童工卻在工作中受傷。北京市第二中級(jí)人民法院日前終審判決商貿(mào)公司賠償這名童工一次性賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、生活費(fèi)、治療費(fèi)等共計(jì)86萬元。
據(jù)法院介紹,2005年2月,時(shí)年14周歲的小于到北京一商貿(mào)公司工作。當(dāng)月一天下午,小于的左臂被卷入車間機(jī)器內(nèi)。事故發(fā)生后,商貿(mào)公司將小于送醫(yī)院急診救治。當(dāng)天,小于被施行左上肢清創(chuàng)截肢術(shù)。商貿(mào)公司負(fù)擔(dān)了小于住院治療的各種費(fèi)用2.1萬余元,另向小于及其家屬支付生活費(fèi)5539元,并繳納小于安裝假肢的訂金1.9萬元。
2005年7月,北京市朝陽區(qū)勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定小于已達(dá)到職工工傷與職業(yè)病致殘4級(jí)。之后,小于向朝陽區(qū)申請(qǐng),被告知不予受理。小于遂訴至一審法院,要求商貿(mào)公司賠償生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、假肢費(fèi)、門診治療費(fèi)、一次性傷殘賠償金等共計(jì)114萬余元。
商貿(mào)公司則主張,小于入廠時(shí)虛報(bào)年齡,商貿(mào)公司并不知道小于不滿16周歲,且小于因違規(guī)串崗導(dǎo)致受傷,其對(duì)事故發(fā)生有重大過錯(cuò),不同意承擔(dān)賠償責(zé)任。
法院認(rèn)為,商貿(mào)公司雇用小于違反了國務(wù)院禁止使用童工規(guī)定,現(xiàn)小于在商貿(mào)公司受傷致殘,商貿(mào)公司除負(fù)擔(dān)小于治療期間的醫(yī)療費(fèi)、生活費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)給予小于相應(yīng)的賠償。商貿(mào)公司作為賠償義務(wù)人除支付上述費(fèi)用外還應(yīng)支付小于殘疾輔助器具費(fèi)。
新華網(wǎng)·李京華

相關(guān)文章
- ·南京一交通事故死亡職工尸體有酒氣 單位拒絕認(rèn)
- ·勞動(dòng)保障部門進(jìn)行調(diào)查核實(shí)時(shí),用人單位、職工
- ·用人單位為工傷保險(xiǎn)參保職工申報(bào)工傷醫(yī)療待遇
- ·職工受單位臨時(shí)指派加班負(fù)傷應(yīng)享受工傷保險(xiǎn)待
- ·用人單位不得解除未婚先孕職工的勞動(dòng)關(guān)系
- ·職工辭職單位無權(quán)要求返還工資和社保費(fèi)
- ·職工被借調(diào)期間社保費(fèi)應(yīng)由原單位繳納
- ·用人單位拖延申報(bào)致使職工無法認(rèn)定工傷 仍需賠
- ·工作途中駕車受傷 認(rèn)定工傷單位賠償
- ·職工拒絕調(diào)動(dòng)被解聘勞動(dòng)仲裁:單位做法欠妥
- ·一55歲女職工狀告單位要求男女同齡退休
- ·問:用人單位不當(dāng)解除與“三期”內(nèi)女職工的勞動(dòng)
- ·全國城鎮(zhèn)非私營單位職工09年工資增長12%
- ·職工向單位購買優(yōu)惠價(jià)商品房離婚時(shí)應(yīng)如何處理
- ·職工醫(yī)療期內(nèi)提出辭職 單位無需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償
- ·哪些情形下用人單位辭退職工要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?
- ·用人單位辭退職工,哪些情形下可以不支付經(jīng)濟(jì)
- ·員工因工受傷,單位可以解除勞動(dòng)合同嗎
- ·單位不同意職工兼職 職工不改正被解除合同
- ·離職管理 職工辦理離職手續(xù)單位履行3項(xiàng)義務(wù)