日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

　　人格權(quán)利作為我國憲法確立和保護(hù)的公民的基本權(quán)利，是以人格尊嚴(yán)為核心的首要和基本的人權(quán)。我國憲法第三十八條規(guī)定：“中華人民共和國公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯。禁止用任何方法對公民進(jìn)行侮辱、誹謗和誣告陷害。”而通過民事審判對人格權(quán)利遭受損害的人進(jìn)行公正及時(shí)的救濟(jì)，是我國人權(quán)司法保護(hù)的重要內(nèi)容，也是人民法院的重要使命。

　　自二十世紀(jì)九十年代以來，最高人民法院順應(yīng)時(shí)代發(fā)展的要求，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》的基本精神，陸續(xù)公布了以《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》、《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》以及關(guān)于侵害名譽(yù)權(quán)的司法解釋為代表的一系列司法解釋，完善了我國人格權(quán)利的民事司法保障體系。

　　維護(hù)人格權(quán)利和人格尊嚴(yán)是民法通則的基本原則之一，也是我們起草這些司法解釋的基本指導(dǎo)思想。在貫徹這一原則時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意尋找其與維護(hù)輿論監(jiān)督權(quán)的最佳平衡點(diǎn)，以正確發(fā)揮輿論監(jiān)督的作用。2001年3月公布的精神損害賠償?shù)乃痉ń忉專鶕?jù)民法通則以人為本的基本價(jià)值觀念，從維護(hù)人格權(quán)利和人格尊嚴(yán)的基本價(jià)值目標(biāo)出發(fā)，對精神損害賠償?shù)姆秶?、請求?quán)主體、賠償責(zé)任構(gòu)成要件和賠償數(shù)額的確定等方面做出了比較系統(tǒng)的規(guī)定。

　　根據(jù)民法通則和消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法等民事特別法上關(guān)于人格權(quán)利的規(guī)定，我們將精神損害賠償?shù)姆秶鷱拿u(yù)權(quán)、肖像權(quán)、姓名權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等精神性人格權(quán)擴(kuò)展到生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)等物質(zhì)性人格權(quán)，從具體人格權(quán)擴(kuò)展到體現(xiàn)人格權(quán)利一般價(jià)值的一般人格權(quán)，實(shí)現(xiàn)了人格權(quán)司法保護(hù)的重大進(jìn)步。對于沒有被法律規(guī)定為民事權(quán)利的人格利益，我們借鑒了大陸法國家和地區(qū)將侵權(quán)行為類型化的方法，將隱私和其他人格利益納入違反公序良俗致人損害的侵權(quán)類型中予以規(guī)定，將合法的人格利益納入直接的司法保護(hù)之中，完善了對人格權(quán)益提供司法保護(hù)的法律基礎(chǔ)。此外，為保護(hù)死者的配偶、父母、子女或其他近親屬的人格尊嚴(yán)和精神利益，司法解釋將對死者人格利益的延伸保護(hù)，從單純的名譽(yù)權(quán)擴(kuò)大到包括姓名、肖像、榮譽(yù)、隱私以及死者遺體、遺骨等自然人的其他要素;將具有人格象征意義的特定的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，和包含特定人格利益的特定身份權(quán)利――監(jiān)護(hù)權(quán)也納入精神損害賠償?shù)姆秶?/p>

　　按照傳統(tǒng)的民法理論，侵權(quán)損害賠償只賠償直接受害人，對間接受害人一般僅在受害人死亡等例外情形下，確認(rèn)受害人的配偶、父母和子女有權(quán)請求精神損害賠償。最高人民法院的司法解釋根據(jù)中國國情，將享有請求權(quán)的主體范圍適當(dāng)擴(kuò)大，對于自然人死亡后，其人格或者遺體遭受侵害的，不僅配偶、父母和子女可以請求賠償精神損害，在沒有配偶、父母、子女的情況下，其他近親屬也可以請求精神損害賠償。同時(shí)，為防止精神損害賠償?shù)姆夯?，司法解釋?guī)定，只有公民在規(guī)定的侵權(quán)案件中享有精神損害賠償請求權(quán)。法人和其他組織雖然享有擬制人格權(quán)，但與自然人不同，其權(quán)利主體不存在精神感受力，無精神痛苦可言。因此，當(dāng)法人和其他組織的擬制人格權(quán)遭受侵害時(shí)，其權(quán)利主體不會(huì)產(chǎn)生精神損害后果，通過賠禮道歉的責(zé)任方式即足以恢復(fù)其名譽(yù)，無需給予金錢賠償。