日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

委托代理人王朝發(fā)，男，44歲，?？谑行阌^(qū)長(zhǎng)流鎮(zhèn)干部，住長(zhǎng)流鎮(zhèn)政府宿舍。
　　被上訴人(原審被告)陳光榮，男，36歲，漢族，原個(gè)體中巴車承包者，現(xiàn)下落不明。
　　原審被告顏瓊發(fā)，男，29歲，漢族，海南省定安縣人，個(gè)體司機(jī)，現(xiàn)下落不明。
　　上訴人?？谑姓駯|區(qū)旅游開(kāi)發(fā)公司因糾紛一案，不服?？谑行阌^(qū)人民法院(1999)秀民初字第67號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2000年5月24日立案受理后，依法指定庭長(zhǎng)黃曉擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員何敦綻、甘文萍組成合議庭，共同負(fù)責(zé)對(duì)案件進(jìn)行審理。2000年8月3日本院依法公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案，上訴人?？谑姓駯|區(qū)旅游開(kāi)發(fā)公司的委托代理人龐道齋、杜聰，被上訴人李傳蛟及委托代理人王朝發(fā)到庭參加訴訟，陳述了案件事實(shí)，發(fā)表了辯論意見(jiàn)。被上訴人陳光榮及原審被告顏瓊發(fā)，經(jīng)公告送達(dá)開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟?，F(xiàn)經(jīng)合議庭評(píng)議，本案已審理終結(jié)。
　　原審判決認(rèn)定，被告顏瓊發(fā)違反《道路交通管理?xiàng)l例》，違章駕車，造成交通事故的發(fā)生，致使原告?zhèn)麣?，海南省交通警察總?duì)對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定正確，本院予以確認(rèn)。被告陳光榮承包肇事車輛搞客運(yùn)經(jīng)營(yíng)，是該車的運(yùn)行支配者和利益歸屬者，對(duì)原告造成的損害應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。被告?？谑姓駯|區(qū)旅游開(kāi)發(fā)公司是肇事車車主，對(duì)車輛管理不善，對(duì)原告造成的損害應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告顏瓊發(fā)受雇于被告陳光榮當(dāng)肇事車司機(jī)，在運(yùn)客經(jīng)營(yíng)過(guò)程中發(fā)生交通事故，是執(zhí)行職務(wù)行為，因此，對(duì)原告的損害不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原、被告雙方在事故處理過(guò)程中所簽訂的《協(xié)議書(shū)》是雙方的真實(shí)意思表示，且無(wú)違反法律規(guī)定，是有效的協(xié)議，本院予以認(rèn)定，被告尚欠原告的賠償款6．5萬(wàn)元，應(yīng)予償還。原告要求被告支付殘疾用具費(fèi)1萬(wàn)元，因未舉證證明，本院不予支持。原告要求被告支付精神撫慰金5萬(wàn)元過(guò)高，只應(yīng)適當(dāng)支付2萬(wàn)元。據(jù)此，判決：一、被告陳光榮在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)一次性付清欠原告李傳蛟賠償款65000元；二、被告陳光榮在本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，一次性支付給原告李傳蛟精神損害賠償費(fèi)人民幣20000元；三、被告?？谑姓駯|區(qū)旅游開(kāi)發(fā)公司對(duì)以上二項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任；四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。