日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

　　原告盛威(香港)公司訴被告上海毅律工貿(mào)有限公司(以下簡(jiǎn)稱毅律公司)經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案，本院依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告盛威(香港)公司訴稱，盛威(香港)公司與毅律公司于1993年3月1日簽訂合資經(jīng)營(yíng)“興富酒家”協(xié)議書，該酒家位于崇明縣堡鎮(zhèn)中路69號(hào)，雙方共投入資金人 民幣37萬(wàn)元，其中盛威(香港)公司投入人民幣30萬(wàn)元，占81%，毅律公司投入人民幣7萬(wàn)元，其中包括房產(chǎn)物業(yè)作價(jià)人民幣4萬(wàn)元，占19%。協(xié)議并作了其他約 定。1995年又簽訂補(bǔ)充協(xié)議，對(duì)原權(quán)利義務(wù)作了變更。至2003年4月18日，興富酒家開業(yè)已滿10年，現(xiàn)已停業(yè)并進(jìn)行清算。但盛威(香港)公司認(rèn)為清算范圍應(yīng)當(dāng)包括毅 律公司10年之前折價(jià)投入的房產(chǎn)，而毅律公司認(rèn)為房產(chǎn)權(quán)歸其上級(jí)單位所有，雙方產(chǎn)生不一致。現(xiàn)請(qǐng)求法院判令：對(duì)“興富酒家”的財(cái)產(chǎn)予以評(píng)估作價(jià)，依法清算。

　　本院認(rèn)為：根據(jù)盛威(香港)公司向本院遞交的證據(jù)顯示，系爭(zhēng)合作經(jīng)營(yíng)協(xié)議的締約人系“上海通富工貿(mào)公司”和“倍興有限公司”，而并非是本案被告毅律公司。在本案審 理過(guò)程中，無(wú)證據(jù)證明毅律公司與原“上海通富工貿(mào)公司”之間存有任何法律上的利害關(guān)系;同時(shí)，毅律公司在本案審理過(guò)程中也明確表示其與本案原告盛威(香港)公司之間無(wú)任何 法律關(guān)系，也未曾承接原“上海通富工貿(mào)公司”的債權(quán)債務(wù)。因此，本院認(rèn)定盛威(香港)公司與毅律公司之間未直接或間接發(fā)生系爭(zhēng)合作經(jīng)營(yíng)關(guān)系，本院應(yīng)當(dāng)駁回原告盛威(香港) 公司的起訴。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百零八條、第一百四十條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

　　駁回原告盛威(香港)公司的起訴。

　　本案案件受理費(fèi)人民幣50元，由原告盛威(香港)公司負(fù)擔(dān)。

　　如不服本裁定，原告盛威(香港)公司可在裁定書送達(dá)之日起三十日內(nèi)，被告上海毅律工貿(mào)有限公司可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人 數(shù)提出副本，上訴于上海市高級(jí)人民法院。