日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

　　原告侯建興與被告李福祥、李澤輝、廣州市科昱電子科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱科昱公司)中外合作經(jīng)營(yíng)合同糾紛一案， 本院受理后， 依法組成合議庭審理了本案， 原告侯建興的委托代理人劉安全到庭參加訴訟， 被告李福祥、李澤輝、科昱公司下落不明， 經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆?未到庭應(yīng)訴， 本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告訴稱， 2002年4月26日，原告與被告李福祥、李澤輝簽訂合約，約定共同出資成立中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)被告科昱公司。原告自2002年4月26日至2003年1月20日間，先后給付被告李福祥、李澤輝人民幣269000元，用于成立被告科昱公司，該資金均由被告李福祥和其妻廖東瓊簽收。2002年6月14日，被告李福祥、被告李澤輝注冊(cè)成立被告科昱公司，法定代表人為李福祥、注冊(cè)資本110萬(wàn)元。并沒(méi)有依合約約定將原告注冊(cè)為股東，也沒(méi)有依法律的規(guī)定任命原告為董事長(zhǎng)、法人代表，嚴(yán)重地侵害了原告的合法權(quán)益;并且被告李福祥、李澤輝謊稱被告科昱公司歸原告所有而要求原告不斷地注入資金。該資金一直被三被告騙取，未予返還。該合作合同未經(jīng)審批應(yīng)為無(wú)效，三被告應(yīng)共同返還我方的投資款269000元，現(xiàn)先行訴請(qǐng)三被告共同返還人民幣30000元，案件受理費(fèi)由三被告共同負(fù)擔(dān)。

　　為證明其訴請(qǐng)， 原告提交證據(jù)包括：證據(jù)1、原、被告自然人身份證明，證明雙方不是合法的中外合作經(jīng)營(yíng)的主體。證據(jù)2、合約，證明雙方有合作事實(shí)，但未經(jīng)外經(jīng)貿(mào)委批準(zhǔn)。證據(jù)3、收據(jù)，證明被告收到了原告的269000元投資款，但一直未予返還。

　　被告李福祥、李澤輝、科昱公司未提供書面答辯意見(jiàn)。

　　經(jīng)審理查明， 2002年4月26日， 原告與被告李福祥、李澤輝訂立合約， 約定三方共同組成被告科昱公司， 注冊(cè)資金為人民幣110萬(wàn)元， 公司運(yùn)作資金全部由原告提供， 三方權(quán)益分配為原告占55%， 被告李福祥、李澤輝各占22.5%。并約定職能分擔(dān)為原告任董事長(zhǎng)， 被告李福祥任總經(jīng)理， 被告李澤輝任總工程師。該合約未經(jīng)有關(guān)外經(jīng)貿(mào)委批準(zhǔn)同意。而在2002年4月26日至2003年1月20日期間， 原告先后支付人民幣200000元給被告李福祥和支付人民幣69000元給廖東瓊。

　　被告科昱公司于2002年6月14日在廣州注冊(cè)成立， 其企業(yè)登記資料上法定代表人為被告李福祥， 該企業(yè)為內(nèi)資企業(yè)。

　　本院認(rèn)為，原告侯建興為馬來(lái)西亞公民， 本案為涉外案件。由于被告科昱公司注冊(cè)地在廣州， 且根據(jù)最高人民法院有關(guān)涉外案件集中管轄的規(guī)定， 本院對(duì)本案有管轄權(quán)。本案為在中國(guó)境內(nèi)履行的中外合作經(jīng)營(yíng)合同而引發(fā)的糾紛， 中華人民共和國(guó)法律作為與本案有最密切聯(lián)系的法律應(yīng)作為本案審理的準(zhǔn)據(jù)法。