日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

　　“立功”作為一項對犯罪分子的實際量刑有積極影響的制度設(shè)置，在刑法體系中有著重要的地位。筆者認為立功的積極意義也是通過立功的法律后果來具體實現(xiàn)的，但刑法對立功的法律后果的規(guī)定存在著一些不盡合理的地方：

　　1.立功的后果不應當是“可以”，而應當是“應當”。刑法第六十八條規(guī)定，立功或重大立功的，“可以”從輕、減輕或者免除處罰，這個規(guī)定中，立功或重大立功的法定結(jié)果使用的是“可以”，首先，“可以”的主體使用者和使用的結(jié)果都是或然的，即可以從輕、減輕或者免除處罰，也可以不從輕、減輕或者免除處罰，具有很大的不確定性，在一定程度上取決于執(zhí)法者的個人裁量，因而難以全面充分地保證立功的積極效果的實現(xiàn)；其次，處罰幅度太大，從“不從輕”到“免除”，都可以選擇，有失法律的嚴謹和嚴肅；再次，“應當”更具有確定性而非或然性地鼓勵、引導犯罪分子改惡從善，從而最大限度地發(fā)揮立功的積極作用。自首和重大立功都是使用的“可以”，當二者同時存在時，根據(jù)刑法第六十八條第二款的規(guī)定，就競合成“應當”。但自首和立功同時存在時，如何處理，法律卻未有規(guī)定，依照法理，筆者認為也應當競合為“應當”。

　　2.“減輕”和“免除”法律沒有規(guī)定明確的適用幅度。一方面，由于我國刑法體系中未設(shè)置刑罰等級制度?熐嶙鎩⒅刈錚牐?另一方面，刑法第六十三條第一款規(guī)定：減輕是在法定刑以下判處刑罰，這就使得“應當減輕或者免除處罰”中的“減輕”在司法實踐中難以具體操作，在法定刑以下的什么層次上判處刑罰﹖是所謂的一格還是一檔，還是下至最底﹖同樣的問題在“免除”上也一樣存在，是任何刑罰包括死刑都可以免除，還是僅是較輕的或一般的刑罰可以免除﹖

　　3.從程度排列的層次上，應當是立功、重大立功、自首又立功、自首又重大立功，但刑法規(guī)定中少了自首又立功這一層次，使得結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)斷層、跳躍。

　　綜上，筆者認為，立功的法律后果可以設(shè)置為：犯罪后有立功表現(xiàn)的，應當從輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，應當減輕處罰；自首又立功的，應當從輕或減輕處罰；自首又重大立功的，應當減輕或免除處罰。

　　江其林