日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

來源： 作者： 日期：07-09-20

８月３１日，云南玉龍納西族自治縣石頭鄉(xiāng)農婦魚香花野外遭遇黑熊襲擊，一只眼睛被奪走、臉被撕破。就在她住院治療，這只黑熊再次出現，咬死了魚香花丈夫的親哥哥。由于連發(fā)黑熊傷人案，當地村民要求公安機關將此事故作為刑事案，并通過司法程序追究黑熊的（９月１８日《南方都市報》）。

    動物非人類，沒有人的意識，傷人是它的本能，判其極刑也不可能“殺一儆百”。這個道理村民并非不懂，為何村民會提出追究黑熊的刑事責任的可笑要求？在我看來，這實則折射出了我國在處理野生動物傷人事件方面法律制度的缺失。

    保護野生動物，維護生態(tài)平衡固然重要，但人的生命安全無疑是第一位的。然而遺憾的是，我國在保護人和保護野生動物方面卻存在著完全顛倒的價值標準。此前，也就是９月８日，一匹普氏野馬倒在了新疆２１６國道疾馳的車輪下，有關部門負責人表示，肇事司機將為此承擔價值８１萬元的價值賠償。人傷害了野生動物賠償８１萬元，野生動物傷害人賠償多少萬元？答案卻令人一聲嘆息。

    雖然《野生動物保護法》規(guī)定：“因保護國家和地方重點保護野生動物，造成農作物或其他損失的，由當地政府給予補償。”《陸生野生動物保護實施條例》也同樣規(guī)定，“（野生動物傷人）經調查屬實并確實需要補償的，由當地人民政府按照省、自治區(qū)、直轄市人民政府有關規(guī)定給予補償。”但并沒有明確那一級政府，即使一些省對此有明確規(guī)定，基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)、縣、州一級政府也缺乏補償能力。

    野生動物的生存權至高無上，而人的生存權卻幾近乎無。處在“我是野生動物我怕誰”生存狀況下的村民們，豈能不發(fā)出追究黑熊刑事責任的吶喊？

    權利與義務應當是對等的，生態(tài)利益的受益者是全人類，不能只讓“當地政府”為此買單，更不能讓老百姓為此付出自己的生存權。隨著人口的增加，人類活動范圍的延伸擴展，野生動物棲息地與人的生產、生活、活動區(qū)發(fā)生交叉的面積在不斷擴大，采取科學的手段和辦法來減少危害，積極尋求法律措施以實現“物我兩旺”實在是到了刻不容緩的時候。（作者: 紀卓瑤）