定金、違約金、損害賠償金三者的適用規(guī)則如下
首先,定金與違約金的適用關(guān)系。由于我國(guó)的定金在性質(zhì)上屬違約定金,具有預(yù)付違約金的性質(zhì),因此它與違約金在目的、性質(zhì)、功能等方面相同,兩者是不可并罰的。合同法第一百一十六條規(guī)定了當(dāng)合同既約定定金,又約定違約金的,可以且也只能由非違約方選擇一種對(duì)其最有利的責(zé)任形式。應(yīng)當(dāng)注意:這條規(guī)定是針對(duì)同一違約行為同時(shí)存在違約金和定金責(zé)任的情形。
如果合同中約定的違約金和定金是針對(duì)不同的違約行為,且兩者在數(shù)額上的總和也不太高,在一方同時(shí)實(shí)施不同的違約行為形態(tài)時(shí),兩種責(zé)任形式是可以并用的。
其次,違約金與損害賠償?shù)倪m用關(guān)系。一般來(lái)說(shuō),合同中約定的違約金應(yīng)視為對(duì)損害賠償金額的預(yù)先確定,因而違約金與約定損害賠償是不可以并存的。違約金與法定損害賠償是否并存,牽涉到違約責(zé)任的適用是否以發(fā)生實(shí)際損害為要件以及國(guó)家對(duì)違約金的干預(yù)問(wèn)題。原則上可以說(shuō)違約金的運(yùn)用并不以實(shí)際損害發(fā)生為前提,不管是否發(fā)生了損害,當(dāng)事人都應(yīng)支付違約金。根據(jù)合同法第一百一十四條第二款規(guī)定:違約金低于損失的,可請(qǐng)求適當(dāng)增加。據(jù)此,雖然違約金的適用不以實(shí)際損害發(fā)生為要件,但最終違約金金額大小的確定與實(shí)際損失額密切相關(guān):法院或仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)違約金金額的調(diào)整是以實(shí)際損失額為參照標(biāo)準(zhǔn)的。

相關(guān)文章
- ·【人身?yè)p害賠償法】損害賠償金與其他的區(qū)別的
- ·損害賠償金與其他的區(qū)別
- ·2010年度浙江省人身?yè)p害殘疾賠償金計(jì)算最新標(biāo)準(zhǔn)
- ·2010年度寧波市人身?yè)p害殘疾賠償金計(jì)算最新標(biāo)準(zhǔn)
- ·2010年度浙江?。ǔ龑幉ㄊ校┤松?yè)p害殘疾賠償金
- ·【人身?yè)p害賠償法】國(guó)內(nèi)航空運(yùn)輸旅客身體損害
- ·【人身?yè)p害賠償法】人身?yè)p害賠償案件中的法律
- ·【人身?yè)p害賠償法】侵權(quán)損害賠償是什么?
- ·【人身?yè)p害賠償法】鐵路旅客運(yùn)輸損害賠償規(guī)定
- ·【人身?yè)p害賠償法】人身傷害賠償?shù)姆ɡ碣|(zhì)疑
- ·從人身?yè)p害傷殘、死亡賠償金法律屬性的界定 談
- ·從人身?yè)p害傷殘、死亡賠償金法律屬性的界定-
- ·死亡賠償金的性質(zhì)與處置——我國(guó)人身?yè)p害賠償
- ·高法今實(shí)施新人身?yè)p害司法解釋 首提死亡賠償金
- ·國(guó)家賠償法對(duì)侵犯人身權(quán)和賠償金是怎樣規(guī)定的
- ·高法對(duì)人身?yè)p害賠償法解釋
- ·人身?yè)p害賠償法
- ·法律解讀/高法對(duì)人身?yè)p害賠償法解釋 對(duì)第三者責(zé)
- ·人身?yè)p害賠償金計(jì)算公式
- ·淺析鐵路人身?yè)p害賠償案件的原因、特點(diǎn)及對(duì)策