之間的互不信任,的日益增多,使彌漫各地的“看病難”雪上加霜。一旦出現(xiàn)糾紛,大鬧醫(yī)院,于是出現(xiàn)“大鬧賠大錢、小鬧賠小錢、不鬧不賠錢”的怪現(xiàn)象。對(duì)此,身為、正出席北京市政協(xié)十一屆三次會(huì)議的多位委員大聲疾呼:應(yīng)嚴(yán)厲杜絕醫(yī)院方在發(fā)生醫(yī)療糾紛中與患者進(jìn)行“私了”。
中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院阜外醫(yī)院心內(nèi)科主任張澍教授就是這一觀點(diǎn)的大力倡導(dǎo)者。他在參加北京市政協(xié)醫(yī)衛(wèi)界委員分組討論時(shí)說(shuō),醫(yī)院與患者進(jìn)行私了,不僅助長(zhǎng)了患者對(duì)醫(yī)院無(wú)理糾纏,而且助長(zhǎng)醫(yī)院養(yǎng)成不良風(fēng)氣,降低了醫(yī)院的醫(yī)療能力和規(guī)范性。
北京大學(xué)附屬人民醫(yī)院院長(zhǎng)王杉、首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京友誼醫(yī)院肝病中心主任賈繼東、解放軍總醫(yī)院激光醫(yī)學(xué)科主任顧瑛等政協(xié)委員承認(rèn),近年來(lái),北京內(nèi)頻繁出現(xiàn)診療秩序大亂的事情,如在醫(yī)院內(nèi)外拉橫幅、設(shè)靈堂、張貼大字報(bào)、堵塞交通、搶奪尸體或拒不將尸體移放太平間……有的還威脅、恐嚇、毆打醫(yī)務(wù)人員。
北京市衛(wèi)生局提供如下統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù):北京近三年共流出兩千多名醫(yī)療人才,并有百分之八十以上的醫(yī)護(hù)人員不愿意讓自己的子女從事與醫(yī)療相關(guān)的工作。中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)“醫(yī)患關(guān)系調(diào)研報(bào)告”顯示:接近四分之三的醫(yī)師認(rèn)為,自己的合法權(quán)益得不到保護(hù),認(rèn)為當(dāng)前執(zhí)業(yè)環(huán)境“較差”和“極為惡劣”的分別達(dá)到百分之四十七和百分之十三。很多醫(yī)生對(duì)自己的執(zhí)業(yè)環(huán)境感到不安,有的甚至恐懼。
北京朝陽(yáng)醫(yī)院院長(zhǎng)王辰以政協(xié)委員身份,出席市政協(xié)日前舉辦的新聞發(fā)布會(huì)時(shí)坦言,從古至今,從國(guó)外到國(guó)內(nèi),醫(yī)務(wù)人員不愿意從事醫(yī)療行業(yè)、職業(yè)歸屬感下降,是很奇怪的現(xiàn)象。按理說(shuō),治病救人,無(wú)論在什么時(shí)代、哪個(gè)國(guó)家,都應(yīng)是受人尊重的。醫(yī)患關(guān)系原本可以是世界上最美好的一種人際關(guān)系。但越來(lái)越重的互不信任,打破了這種和諧的關(guān)系。例如從一些患者角度來(lái)說(shuō),每看一次病,都會(huì)擔(dān)心醫(yī)生是不是多開(kāi)藥、多做各種檢查、自己多花錢;而從醫(yī)生一方來(lái)說(shuō),患者可能不講理,甚至要狀告他們,彼此間防備之心很重。
醫(yī)患之間的猜疑和防范,加劇了現(xiàn)實(shí)生活中的一些不合理現(xiàn)象。有些醫(yī)生為了自保,反復(fù)檢查,反復(fù)會(huì)診,甚至動(dòng)輒轉(zhuǎn)診。這無(wú)疑會(huì)增大患者的醫(yī)療開(kāi)支。有些時(shí)候,患者在不同醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間、甚至同一醫(yī)院的不同科室之間被轉(zhuǎn)來(lái)轉(zhuǎn)去,結(jié)果小病拖大、大病拖死,糾紛立現(xiàn)。一旦出了糾紛,醫(yī)院因害怕事情鬧大,影響聲譽(yù),于是想出錢息事寧人,這又助長(zhǎng)了“大鬧賠大錢,小鬧賠小錢,不鬧不賠錢”的風(fēng)氣。
其實(shí),醫(yī)患矛盾日烈,以及對(duì)于“私了”的無(wú)奈甚至痛恨,不僅在北京這類醫(yī)療資源豐富、名醫(yī)大院林立的城市存在,在南京、蘇州、寧波等二線城市同樣屢見(jiàn)不鮮。
北京市多位政協(xié)委員呼吁,應(yīng)為醫(yī)療糾紛提供一條合理合法的解決途徑,維護(hù)和保障患者就醫(yī)權(quán),維護(hù)醫(yī)院正常秩序,杜絕“醫(yī)鬧”漫天要價(jià)、醫(yī)院無(wú)力應(yīng)對(duì)的混亂局面。應(yīng)形成由公安、司法、保險(xiǎn)監(jiān)督等多方組成的第三方調(diào)解隊(duì)伍,達(dá)成共識(shí),制定統(tǒng)一的、具有法律效力的醫(yī)療糾紛認(rèn)定和賠償標(biāo)準(zhǔn)。

相關(guān)文章
- ·委員呼吁杜絕醫(yī)療糾紛私了
- ·孫瑞灼:醫(yī)療糾紛索賠過(guò)萬(wàn)元禁止私了,不妥!
- ·醫(yī)療糾紛可“私了”?
- ·甘肅醫(yī)療糾紛調(diào)解委員會(huì)將成立
- ·天津規(guī)定醫(yī)院無(wú)權(quán)私了索賠過(guò)萬(wàn)元的醫(yī)療糾紛
- ·衛(wèi)生部等三部門要求各地設(shè)醫(yī)療糾紛調(diào)解委員會(huì)
- ·湖南將建人民調(diào)解委員會(huì)處置醫(yī)療糾紛
- ·政協(xié)委員呼吁立法保障公民基本住房權(quán)
- ·政協(xié)委員呼吁稅收“劫富濟(jì)貧” 提高個(gè)人所得稅
- ·沒(méi)借過(guò)錢就等于沒(méi)有信用--政協(xié)委員呼吁建立社會(huì)
- ·政協(xié)委員呼吁女性合法生育權(quán)需要保護(hù)
- ·政協(xié)委員呼吁制定個(gè)人破產(chǎn)法
- ·北京醫(yī)療糾紛案件逐年上升
- ·北京醫(yī)療糾紛擬人民調(diào)解 統(tǒng)一醫(yī)療事故賠償標(biāo)準(zhǔn)
- ·大型醫(yī)療糾紛私了要追責(zé)
- ·代表呼吁立法規(guī)范醫(yī)療糾紛處理
- ·醫(yī)療糾紛索賠額超萬(wàn)元不再私了
- ·八成五醫(yī)療糾紛靠“私了”或“醫(yī)鬧”
- ·政協(xié)委員張抗抗:網(wǎng)絡(luò)盜版是殺雞取卵行為 深度分
- ·貴州安順政協(xié)委員約談“非遺”保護(hù)與傳承