上訴人（原審原告）杜某某，女，X年X月X日生，漢族，?。裕?。

委托代理人莫鄭敏，云南呈祥律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

被上訴人（原審被告）楊某某，男，X年X月X日生，漢族，住（略）。

上訴人杜某某因與被上訴人楊某某夫妻登記離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，不服云南省呈貢縣人民法院（2006）呈民初字第X號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2007年1月8日受理后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審原告杜某某的訴訟請(qǐng)求：被告楊某某立即支付補(bǔ)償款x元及遲延履行期間的利息（按銀行同期貸款利息計(jì)算），訴訟費(fèi)由被告楊某某承擔(dān)。

原審法院經(jīng)審理確認(rèn)的案件事實(shí)：原告杜某某與被告楊某某原系夫妻關(guān)系，雙方因感情破裂，于2005年7月12日簽訂《離婚協(xié)議書》，并辦理了離婚手續(xù)。該協(xié)議的第五條約定：由楊某某一次性補(bǔ)償人民幣x元（在辦理離婚手續(xù)之日起一年內(nèi)支付）給杜某某。第二條約定：婚生男孩楊某由楊某某撫養(yǎng)，放棄讓杜某某支付撫養(yǎng)費(fèi)。2005年6月14日，原告杜某某領(lǐng)取被告楊某某及其兒子楊某分得的征地款9000元。

原審法院認(rèn)為：原、被告簽訂的《離婚協(xié)議書》是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，是雙方當(dāng)事人在法律范圍內(nèi)設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和義務(wù)的法律行為，未損害第三人的合法權(quán)益，應(yīng)受法律的保護(hù)，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。被告楊某某作為成年人，應(yīng)當(dāng)知道在《離婚協(xié)議書》簽字所產(chǎn)生的后果，對(duì)其辯稱的意見本院不予采納。因原告杜某某領(lǐng)取被告楊某某及其兒子楊某分得的征地款9000元，而其子楊某由被告楊某某撫養(yǎng)，故應(yīng)從其主張的補(bǔ)償款中扣除9000元。原告杜某某主張的利息，因《離婚協(xié)議書》未作約定，本院不予支持。訴訟費(fèi)按當(dāng)事人的敗訴比例承擔(dān)。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條第一款及《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十五條、第八十四條的規(guī)定，判決：由被告楊某某在本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告杜某某支付補(bǔ)償款x元。

原審判決宣判后，杜某某不服，向本院提起上訴，請(qǐng)求：1、撤銷原審判決，改判支持其一審的訴訟請(qǐng)求；2、一、二審訴訟費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。其主要上訴理由是：2004年被上訴人為投資游戲室向上訴人的姐姐杜某珍借款4萬元。2005年6月14日上訴人、被上訴人和楊某分得人均4500元，共計(jì)x元的征地款。經(jīng)被上訴人同意，該款償還了部分借款后，尚余x元借款，即2005年7月12日簽訂的《離婚協(xié)議書》中第四條所稱的共同債務(wù)x元，所以領(lǐng)款在先，協(xié)議離婚在后，被上訴人提出的征地款9000元不應(yīng)從x元的補(bǔ)償款中扣除，一審判決錯(cuò)誤。被上訴人未按離婚協(xié)議書向上訴人支付補(bǔ)償款，請(qǐng)求二審法院依法支持上訴人的請(qǐng)求。

被上訴人楊某某答辯稱：被上訴人簽訂《離婚協(xié)議書》時(shí)未發(fā)現(xiàn)其中的計(jì)算錯(cuò)誤而草率簽字，且上訴人獨(dú)占了雙方經(jīng)營(yíng)所得的全部收入，所以上訴人要求被上訴人支付x元不合理，請(qǐng)求撤銷原判；另共同債務(wù)被上訴人只應(yīng)承擔(dān)一半；還有上訴人返還其強(qiáng)行取走被上訴人和其子楊某的征地款9000元；一、二審訴訟費(fèi)被上訴人按比例承擔(dān)。

二審審理中，雙方當(dāng)事人對(duì)一審認(rèn)定的案件事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案系雙方當(dāng)事人登記離婚后因離婚協(xié)議產(chǎn)生的糾紛。2005年6月14日上訴人領(lǐng)取被上訴人及其兒子的征地款9000元，之后雙方當(dāng)事人于2005年7月12日簽訂《離婚協(xié)議書》，其中約定由被上訴人補(bǔ)償上訴人x元。因上訴人領(lǐng)取9000元是在《離婚協(xié)議書》簽訂之前，而《離婚協(xié)議書》是離婚時(shí)雙方處理夫妻之間財(cái)產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)的約定，所以一審在約定的補(bǔ)償款中扣除上訴人領(lǐng)取的9000元不妥，上訴人主張被上訴人根據(jù)《離婚協(xié)議書》向其支付x元，有事實(shí)根據(jù)，本院予以支持。被上訴人對(duì)《離婚協(xié)議書》的真實(shí)性無異議，但認(rèn)為《離婚協(xié)議書》的款項(xiàng)計(jì)算錯(cuò)誤，其不應(yīng)向上訴人支付x元。因被上訴人對(duì)此無證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)被上訴人的觀點(diǎn)不予采納。因《離婚協(xié)議書》未約定遲延履行的利息，故一審對(duì)上訴人主張的利息不予支持，并無不妥。綜上所述，原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律不當(dāng)，本院依法予以改正。據(jù)此，依照最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（二）項(xiàng)、第一百零七條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷云南省呈貢縣人民法院（2006）呈民初字第X號(hào)民事判決書；

二、由被上訴人楊某某于本判決生效后十日內(nèi)向上訴人杜某某支付補(bǔ)償款x元；

三、駁回上訴人杜某某的其他訴訟請(qǐng)求。

一、二審案件受理費(fèi)共計(jì)人民幣3850元，由被上訴人楊某某承擔(dān)。

本判決為終審判決。

本判決生效后，若負(fù)有義務(wù)的當(dāng)事人不自動(dòng)履行本判決，享有權(quán)利的當(dāng)事人可在本判決規(guī)定履行期限屆滿后法律規(guī)定的期限內(nèi)向一審法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行；雙方或一方當(dāng)事人是公民的，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為一年；雙方均是法人或其他組織的，申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為六個(gè)月。

審判長(zhǎng)王政

審判員付立紅

代理審判員吳蔚

二ＯＯ七年三月十二日

書記員婁斯銳

本裁判文書僅供參考,如需使用請(qǐng)以正本為準(zhǔn)。

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================