原告唐某，男，X年X月X日出生。

委托代理人郭釗，宛城區(qū)司法局東關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

被告南陽(yáng)市宛城區(qū)鄭某化工紙業(yè)有限責(zé)任公司。

法定代表人鄭某，任該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人王洪斌，南陽(yáng)市148法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

被告張某某（曾用名張X、張風(fēng)），女，1964年9月出生。

委托代理人王洪斌，南陽(yáng)市148法律工作者。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

被告河南萬(wàn)里運(yùn)輸集團(tuán)有限公司鄧州分公司。

法定代表人許某某，任該公司經(jīng)理。

委托代理人湯某，該公司工作人員。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

委托代理人李浩，鄧州市司法局湍河法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市分公司。

法定代表人滿(mǎn)某某，任該公司經(jīng)理。

委托代理人何玉寬、劉振良河南鼎新律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告唐某為與被告南陽(yáng)市宛城區(qū)鄭某化工紙業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鄭某公司）、張某某、河南萬(wàn)里運(yùn)輸集團(tuán)有限公司鄧州分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：萬(wàn)里鄧州分公司）和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：人財(cái)保公司南陽(yáng)市分公司）道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，于2009年6月12日，向本院提起訴訟，本院當(dāng)日受理后，并向原告送達(dá)了受理案件通知書(shū)和訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示書(shū)。分別向三被告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)和開(kāi)庭傳票。于2009年9月8日公開(kāi)開(kāi)庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，原告唐某的委托代理人郭釗、被告鄭某公司和張某某的委托代理人王洪斌、萬(wàn)里鄧州分公司的委托代理人湯某、李浩和人財(cái)保公司南陽(yáng)市分公司的委托代理人劉振良到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告唐某訴稱(chēng)：原告系被告鄭某公司的雇傭司機(jī)，2006年8月4日前往三門(mén)峽運(yùn)送燒堿，由崔建華駕車(chē)途中發(fā)生交通事故，燒堿泄漏，造成原告特重度燒傷。經(jīng)司法鑒定為綜合傷殘一級(jí),使原告肉體及精神遭受常人難以想像的痛苦與折磨，原告喪失勞動(dòng)能力，生活不能自理，靠人護(hù)理，尚有父親和兒女需撫養(yǎng)。前期醫(yī)療費(fèi)及其他費(fèi)用已經(jīng)法院依法判決，現(xiàn)依法起訴，請(qǐng)求判令：被告賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、定殘后護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾（精神）慰撫金、安裝假肢費(fèi)、生活輔助費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活、鑒定費(fèi)等共計(jì)x元，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告鄭某公司辯稱(chēng)：鄭某公司不是肇事車(chē)輛豫x的所有人，也不是原告的雇主，因此對(duì)該交通事故不承擔(dān)責(zé)任，承運(yùn)單位應(yīng)向我公司支付（賠償）貨物損失，我公司將貨物交給承運(yùn)人，應(yīng)安全將貨物運(yùn)到目的地，造成損失應(yīng)照價(jià)賠償，鄭某公司出于同情，對(duì)貨物的損失保留索賠權(quán)利，原告稱(chēng)張某某系鄭某公司股東，但鄭某公司不是肇事車(chē)輛的股東和合伙人，張某某對(duì)其在鄭某公司的出資承擔(dān)有限責(zé)任，而鄭某公司不對(duì)股東個(gè)人行為承擔(dān)連帶責(zé)任。請(qǐng)求人民法院依法駁回其訴訟請(qǐng)求。

被告張某某辯稱(chēng)：唐某的訴訟請(qǐng)求超過(guò)訴訟時(shí)效，法院應(yīng)駁回其訴訟請(qǐng)求。發(fā)生事故是2006年8月4日，出院是2007年1月20日，應(yīng)在一年內(nèi)評(píng)殘，而原告主張權(quán)利的時(shí)間是2009年6月，已超過(guò)訴訟時(shí)效一年多，原告以交通事故為由要求被告承擔(dān)賠償義務(wù)與法無(wú)據(jù)，交通事故賠償是他方損害了原告的人身健康，依據(jù)過(guò)錯(cuò)原則，賠償義務(wù)由過(guò)錯(cuò)人承擔(dān)，張某某不是導(dǎo)致原告受傷的過(guò)錯(cuò)人，因此不承擔(dān)責(zé)任，原、被告沒(méi)有文字勞動(dòng)合同，也沒(méi)有口頭約定的勞動(dòng)合同，雙方?jīng)]有雇主與雇員的關(guān)系，因此不承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告萬(wàn)里公司辯稱(chēng)：2006年1月張某某購(gòu)買(mǎi)的豫x號(hào)重型罐車(chē)登記在我公司名下，雙方已簽訂了安全生產(chǎn)責(zé)任書(shū)及單車(chē)租賃經(jīng)營(yíng)合同，張某某向我公司交納服務(wù)費(fèi)，我公司只負(fù)責(zé)該車(chē)的入戶(hù)和規(guī)費(fèi)的交納，不參與該車(chē)的具體經(jīng)營(yíng)管理，張某某共向我公司交納了9279元的服務(wù)費(fèi)。該車(chē)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)管理人是張某某，產(chǎn)權(quán)為張某某私人所有，萬(wàn)里鄧州分公司不是車(chē)輛的實(shí)際所有人，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定我公司不承擔(dān)責(zé)任。原告起訴前期醫(yī)療費(fèi)及其他費(fèi)用已經(jīng)法院判決，判決我公司在收取管理費(fèi)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，我公司已支付2萬(wàn)元賠償款，根據(jù)法律規(guī)定雇員在雇傭過(guò)程中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在訴狀稱(chēng)系鄭某公司的雇員，生效判決確認(rèn)系張某某的雇員，故應(yīng)有鄭某公司和張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。

被告人財(cái)保公司南陽(yáng)市分公司辯稱(chēng)：原告作為車(chē)乘人員，發(fā)生事故后公司根據(jù)合同約定，已足額賠償車(chē)乘人員3萬(wàn)元，原告與公司無(wú)合同關(guān)系，無(wú)權(quán)向保險(xiǎn)公司索賠，不應(yīng)列公司為被告，依法駁回原告對(duì)我公司的訴請(qǐng)。

原告為支持其訴請(qǐng)，向法庭提交證據(jù)如下：

1、原告身份證、撫養(yǎng)贍養(yǎng)戶(hù)口證明。以證明原告主體資格。

2、交通事故認(rèn)定書(shū)、判決書(shū)、中院調(diào)解書(shū)。以證明事故發(fā)生的事實(shí)。

3、行駛證。以證明車(chē)輛所有人為萬(wàn)里鄧州分公司。

4.、殘疾鑒定書(shū)。以證明殘疾等級(jí)和賠償依據(jù)及產(chǎn)生鑒定費(fèi)1200元。

5、證明。以證明車(chē)主萬(wàn)里鄧州分公司未到保險(xiǎn)公司領(lǐng)取錢(qián)。

6、計(jì)算書(shū)。以證明保險(xiǎn)公司在該車(chē)輛承保范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

7、申請(qǐng)調(diào)取材料、鄭某公司登記檔案、盧氏公安局詢(xún)問(wèn)筆錄。以證明原審張某某即使車(chē)主又是鄭某公司的股東，原告受雇于張某某。鄭某公司是合伙公司，張某某是股東之一，經(jīng)營(yíng)化學(xué)品，張某某認(rèn)可原告是她的雇傭司機(jī)。

被告張某某、鄭某公司對(duì)原告所舉證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)如下：

對(duì)證據(jù)1、7真實(shí)性無(wú)異議；對(duì)證據(jù)2、3、5、6無(wú)異議；對(duì)證據(jù)4，程序不合法應(yīng)向勞動(dòng)部門(mén)申請(qǐng)，對(duì)外委托的鑒定書(shū)不能作為證據(jù)使用。

萬(wàn)里鄧州分公司對(duì)原告所舉證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)如下：

對(duì)證據(jù)1真實(shí)性無(wú)異議，唐某次女在戶(hù)口本上不顯示，不能賠償；對(duì)證據(jù)2、3、5、6、7真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)證據(jù)4真實(shí)性無(wú)異議，但程序不合適，護(hù)理、按假肢是個(gè)意見(jiàn)書(shū)。

人財(cái)保公司南陽(yáng)市分公司對(duì)原告所舉的7份證據(jù)均無(wú)異議。

被告萬(wàn)里鄧州分公司為支持其辯稱(chēng)，向法庭提交證據(jù)如下：

（2006）宛環(huán)民初字第X號(hào)民事判決書(shū)、（2007）南民二終字第X號(hào)民事調(diào)解書(shū)。以證明肇事車(chē)輛系張某某所有，是掛靠在我公司名下，我公司已按法律規(guī)定履行了義務(wù)。

原告唐某對(duì)萬(wàn)里鄧州分公司所舉證據(jù)發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：

對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，但只是盡到了前期義務(wù)，不能證明賠償義務(wù)已完畢。

鄭某公司、張某某對(duì)萬(wàn)里鄧州分公司所舉證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，只能證明醫(yī)療費(fèi)賠償義務(wù)已履行，不能證明賠償義務(wù)已完成。

人財(cái)保公司南陽(yáng)市分公司對(duì)萬(wàn)里鄧州分公司所舉證據(jù)無(wú)異議。

人財(cái)保公司南陽(yáng)市分公司為支持其辯稱(chēng)，向法庭提交證據(jù)如下：

1、報(bào)案記錄。以證明案情，張某某投三種險(xiǎn)。

2、賠償協(xié)議。以證明發(fā)生事故后根據(jù)張某某提交材料已賠償給張某某計(jì)x.8元。

3、賠償收據(jù)。以證明2007年11月3日簽的賠償協(xié)議，2007年11月5日賠付的款，x.8元已賠償?shù)轿弧?/p>

原告唐某對(duì)人財(cái)保公司南陽(yáng)市分公司所提交證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)如下：

對(duì)證據(jù)1,無(wú)異議；對(duì)證據(jù)2、3是保險(xiǎn)公司單方行為，對(duì)賠付對(duì)象有異議。

鄭某公司、張某某對(duì)人財(cái)保公司南陽(yáng)分公司所提交證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)：

對(duì)證據(jù)1無(wú)異議；對(duì)證據(jù)2、3有異議，沒(méi)賠給車(chē)主，卻賠給張某某。

萬(wàn)里鄧州分公司對(duì)人財(cái)保公司南陽(yáng)市分公司所提交證據(jù)無(wú)異議，張某某拿著保單保險(xiǎn)公司就賠給本人了。

根據(jù)原、被告舉證、質(zhì)證意見(jiàn)，本院對(duì)上述證據(jù)評(píng)析認(rèn)定如下：

對(duì)原告所舉證據(jù)2、3、5、6、7、三被告均無(wú)異議，故對(duì)真實(shí)性和證明方向予以認(rèn)定，對(duì)證據(jù)1、雖唐某次女唐某女在戶(hù)口本上不顯示，但公安部門(mén)已出具證明，戶(hù)口正在辦理中，故認(rèn)定唐某與妻蘆桂萍生育二個(gè)女兒，對(duì)證據(jù)4，本院已告知被告可以申請(qǐng)重新鑒定，但被告在限定期限內(nèi)沒(méi)向法庭提出申請(qǐng)，故對(duì)該證據(jù)證明方向予以認(rèn)定。對(duì)萬(wàn)里鄧州分公司所提交證據(jù)，原、被告對(duì)證明方向有異議，但對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，故認(rèn)定該公司按所確定的義務(wù)已履行完畢。對(duì)人財(cái)保公司南陽(yáng)市分公司所提交的證據(jù)，原告及其他被告雖對(duì)賠付對(duì)象有異議，但保險(xiǎn)單上顯示系張某某為投保人，保險(xiǎn)公司把理賠款給張某某，屬業(yè)務(wù)范疇，故對(duì)提交證據(jù)的真實(shí)性予以認(rèn)定。

經(jīng)審理查明：2006年1月被告張某某自購(gòu)豫x號(hào)重型罐車(chē)登記在萬(wàn)里鄧州分公司名下，2006年5月被告萬(wàn)里鄧州分公司為甲方，被告張某某為乙方，雙方簽訂了安全生產(chǎn)責(zé)任書(shū)，2006年8月4日，由張某某雇傭司機(jī)崔建華駕駛豫x號(hào)重型罐車(chē)，替換司機(jī)唐某、押運(yùn)員李強(qiáng)隨車(chē)從淅川縣豐源氯堿公司拉燒堿送往三門(mén)峽市，當(dāng)車(chē)行至三門(mén)峽市盧氏縣X路X村一下坡彎道處，車(chē)失控側(cè)翻，所載堿液外泄，造成崔建華當(dāng)場(chǎng)死亡，唐某、李強(qiáng)及路邊三行人受傷、車(chē)輛受損，事故發(fā)生地附近環(huán)境被污染，道路部分損壞的交通事故。經(jīng)盧氏縣交警部門(mén)認(rèn)定：該事故由司機(jī)崔建華一方過(guò)錯(cuò)造成，乘坐人唐某、李強(qiáng)及三行人無(wú)過(guò)錯(cuò)，無(wú)責(zé)任。

發(fā)生交通事故后原告唐某被送往南石醫(yī)院住院治療，診斷為：特重度燒傷，雙下肢截肢，住院96天，支付醫(yī)療費(fèi)x.04元，之后唐某為該事故訴鄭某公司、張某某、萬(wàn)里鄧州分公司，判令張某某賠償原告唐某x.54元，萬(wàn)里鄧州分公司在收取張某某管理費(fèi)9279元范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告張某某不服（2006）宛環(huán)民初字第X號(hào)民事判決書(shū)上訴于南陽(yáng)市中級(jí)人民法院，后經(jīng)該院主持調(diào)解，于2007年10月29日，原、被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告張某某賠償原告唐某7萬(wàn)元，萬(wàn)里鄧州分公司賠償唐某2萬(wàn)元。

掛靠在萬(wàn)里鄧州分公司的車(chē)輛豫x號(hào)重型罐車(chē)，張某某為該車(chē)在被告人財(cái)保公司南陽(yáng)市分公司購(gòu)置了車(chē)輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)、不計(jì)免賠，事故發(fā)生后，張某某于2007年11月1日到該公司達(dá)成賠償協(xié)議，人財(cái)保公司南陽(yáng)市分公司賠償張某某車(chē)輛損失險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)、車(chē)上人員責(zé)任險(xiǎn)（x元）、不計(jì)免賠，共計(jì)x.8元，該款張某某于2007年11月5日領(lǐng)取。

原告唐某其父唐某河生于X年X月X日，母親已病故，父母生育唐某一人，唐某與妻子盧桂平在X年X月X日生育長(zhǎng)女唐某新，在X年X月X日生育次女唐某女。

2009年4月2日由唐某委托南陽(yáng)溯源法醫(yī)臨床司法鑒定所進(jìn)行傷殘鑒定，鑒定意見(jiàn)為：唐某雙下肢截肢的傷殘程度屬Ⅱ級(jí)，鼻部畸形的傷殘程度為Ⅶ級(jí)，左眼視力喪失傷殘程度屬Ⅷ級(jí)，全身皮膚瘢痕形成的傷殘程度屬Ⅹ級(jí)，護(hù)理依賴(lài)程度鑒定意見(jiàn)為：唐某需要大部分護(hù)理依賴(lài)。唐某安裝假肢費(fèi)用咨詢(xún)意見(jiàn)中分析，成人下肢假肢裝配，其價(jià)格以x元／副為宜，使用年限4年／副，年維修費(fèi)10%，按人均壽命計(jì)算，約需更換8次。雙下肢假肢費(fèi)x元，輪椅8000元、拐杖960元、座便器900元。咨詢(xún)意見(jiàn)：唐某雙下肢安裝假肢及生活輔助用具的總費(fèi)用約需x元。

本院認(rèn)為：1、最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第十一條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任……。原告系張某某雇傭司機(jī)，在運(yùn)輸燒堿途中遭到人身?yè)p害，故應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。張某某雖是鄭某公司的股東，為該公司運(yùn)送貨物，但車(chē)輛所有權(quán)不屬該公司，故鄭某公司不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，人財(cái)保公司南陽(yáng)市分公司按投保人張某某所投險(xiǎn)種，按理賠程序已賠付給投保人張某某相關(guān)費(fèi)用，故原告在本案中要求人財(cái)保公司南陽(yáng)市分公司承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求不予支持。萬(wàn)里鄧州分公司是張某某車(chē)輛的掛靠單位，萬(wàn)里鄧州分公司不是車(chē)輛的實(shí)際所有人，而該車(chē)輛系張某某管理、經(jīng)營(yíng)、支配和受益，萬(wàn)里鄧州分公司在收取管理費(fèi)范圍外已承擔(dān)了責(zé)任，故萬(wàn)里鄧州分公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。2、關(guān)于原告起訴是否超過(guò)訴訟時(shí)效，原告在身體受到損害后已向被告主張權(quán)利，只是對(duì)部分權(quán)利沒(méi)主張，應(yīng)屬訴訟時(shí)效的中斷，故被告辯稱(chēng)不予支持，3、原告系農(nóng)村戶(hù)口，賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照2008年河南農(nóng)村居民人均可支配收入，即4454元/年標(biāo)準(zhǔn)賠償為宜。4、定殘前護(hù)理費(fèi)應(yīng)按1年支持，原告請(qǐng)求每天20元，其標(biāo)準(zhǔn)予以支持，護(hù)理費(fèi)為7300元；定殘后護(hù)理費(fèi)時(shí)間為20年，每天20元，計(jì)x元。5、原告?zhèn)麣埑潭确謩e為Ⅱ級(jí)、Ⅶ級(jí)、Ⅷ級(jí)和Ⅹ級(jí)。在一個(gè)人同時(shí)存在幾個(gè)傷殘等級(jí)的情況下，只能計(jì)算最高等級(jí)的傷殘賠償指數(shù)，其他的傷殘等級(jí)不再計(jì)算相應(yīng)的傷殘賠償指數(shù)，而是按附加指數(shù)計(jì)算。原告?zhèn)麣垻骷?jí)附加指數(shù)為5%、Ⅷ級(jí)為4%、Ⅹ級(jí)為2%，原告最高傷殘等級(jí)為Ⅱ級(jí)，賠償指數(shù)是90%，與傷殘賠償附加指數(shù)相加，原告?zhèn)麣埑潭葹?01%，參照2008年河南省農(nóng)村居民人均可支配收入4454元/年，從定殘之日按20年計(jì)算為x元。6、考慮到原告多處傷殘，所請(qǐng)求的精神損害撫慰金支持x元為宜。7、原告請(qǐng)求支付唐某河、唐某新、唐某女撫養(yǎng)費(fèi)，按照2008年度農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出3044元標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)支付唐某河20年×3044元＝x元，支付唐某新?lián)嵊M(fèi)10年×3044元÷2（父母二人）＝x元、支付唐某女撫育費(fèi)14年×3044÷2（父母二人）＝x元，計(jì)x元，但根據(jù)賠償總額累計(jì)不得超過(guò)上一年度農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出額的規(guī)定，已超出賠償范圍，故唐某河、唐某新、唐某女三人的撫養(yǎng)費(fèi)為20年共計(jì)應(yīng)賠償x元，其中在唐某新年滿(mǎn)18周歲前，三個(gè)被撫養(yǎng)人每年各得3044元的三分之一；在唐某新年滿(mǎn)18周歲以后，唐某女18周歲前，唐某女和唐某河每年各得3044元的二分之一，在唐某女18周歲之后每年應(yīng)賠償給唐某河撫養(yǎng)費(fèi)3044元。8、安裝假肢費(fèi)及輔助用具費(fèi)用，按咨詢(xún)意見(jiàn)書(shū)計(jì)算約需40余萬(wàn)元，因該咨詢(xún)意見(jiàn)書(shū)是屬一種預(yù)算，但原告雙下肢截肢，需使用假肢，故支持四次為宜，其數(shù)額為x元。如以后該費(fèi)用超出其數(shù)額，可另行主張權(quán)利。9、原告所支出的鑒定費(fèi)和拍照?qǐng)D片費(fèi)1200元，屬合理開(kāi)支，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十五條、第二十六條和第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、限被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告唐某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、安裝假肢費(fèi)、輔助用具費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)和鑒定費(fèi)計(jì)x元。

二、駁回原告唐某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)x元，原告唐某負(fù)擔(dān)6709元，被告張某某承擔(dān)7384元。

如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)夏全玉

審判員張治菊

代理審判員李東紅

二0一0年五月六日

書(shū)記員劉建軍

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================