公訴機(jī)關(guān)湖南省綏寧縣人民檢察院。

被告人劉某甲，男，X年X月X日出生于（略），漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住（略）。因涉嫌犯搶劫罪于2010年5月17日被逮捕?，F(xiàn)羈押于綏寧縣看守所。

綏寧縣人民檢察院以綏檢刑訴（2010）X號起訴書指控被告人劉某甲犯尋釁滋事罪，于2010年6月2日向本院提起公訴。本院于同日立案受理后，依法組成由庭長李耀華擔(dān)任審判長，審判員王茂清、陳新梅參加的合議庭，于2010年6月22日和8月3日公開開庭審理了本案。書記員張永志擔(dān)任記錄。綏寧縣人民檢察院指派檢察員吳某峰出庭支持公訴。被告人劉某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綏寧縣人民檢察院指控，2008年12月2日，被害人吳某乙、吳某丙等四人到（略）金屋網(wǎng)吧上網(wǎng)。下午3時，四人結(jié)帳付費時，劉某平發(fā)現(xiàn)該四人很有錢，便對被告人劉某甲及劉某丁、劉某、劉某康、劉某提出去搞吳某乙等人的錢。五人均表示同意，然后尾隨吳某乙四人，途經(jīng)“隆盛酒店”時，劉某華也跟在劉某平等人后面。吳某乙等人行至金屋塘鎮(zhèn)開發(fā)區(qū)X路口后上了開往洞口縣X鄉(xiāng)的中巴車，被告人劉某甲與劉某平等七人將車攔住，并強(qiáng)行將吳某丙拖下車進(jìn)行毆打，其余三被害人下車去幫吳某丙時，亦被被告人劉某甲等人圍住毆打。劉某平以在打斗過程中劉某丁的手機(jī)被摔壞為由找吳某乙等人要錢，被拒絕。劉某平、劉某甲等七人便將吳某乙等人帶至金屋塘鎮(zhèn)開發(fā)區(qū)橋邊的田里，搶走吳某乙等人現(xiàn)金430元及一臺價值1275元的三星牌手機(jī)。被告人劉某甲分得現(xiàn)金70元。公訴機(jī)關(guān)為證明上述事實，向法庭提交了被害人陳述、證人證言、被告人及同案人供述、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、價值鑒定結(jié)論及相關(guān)書證，以被告人劉某甲的行為構(gòu)成搶劫罪且系主犯，提請本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十六條第一、四款之規(guī)定處罰。

被告人劉某甲對起訴意見書指控的事實和罪名均無異議，但辯稱其在犯罪過程中沒有起主要作用，不是主犯。

經(jīng)審理查明，2008年12月2日上午，洞口縣X鄉(xiāng)瑞鴻礦業(yè)的務(wù)工人員吳某乙、吳某戊、吳某丙、涂某趁休息日到（略）金屋網(wǎng)吧上網(wǎng)。下午3時許，四人下網(wǎng)付費時，外露的錢財被在網(wǎng)吧玩耍的劉某平（已判刑）發(fā)現(xiàn)。劉某平遂向在場的被告人劉某甲及劉某、劉某丁、劉某康、劉某（均已判刑）提出，去搞這四個人的錢。眾人表示同意，劉某并提出天黑時在路上下手。于是，被告人劉某甲伙同劉某平等5人便跟蹤吳某乙等人。當(dāng)途經(jīng)金屋塘街上“隆盛酒店”時，被告人劉某華（已判刑）以為劉某平一伙人去打架，也跟隨而去。吳某乙等四人行至金屋塘鎮(zhèn)通往羅溪鄉(xiāng)X路口處后，上了開往羅溪鄉(xiāng)的中巴車。被告人劉某甲趕忙去將車攔住，劉某平和劉某康上車去要吳某乙等人下來，遭拒絕后，被告人劉某甲和劉某丁、劉某也上車一起拉扯吳某乙等人，強(qiáng)行將吳某丙拖下車并進(jìn)行毆打。吳某乙、吳某戊、涂某三人下車去幫吳某丙，被告人劉某甲伙同劉某平等人便圍住吳某乙四人一頓拳打腳踢，劉某平、劉某丁等人并從路邊的菜園籬笆中抽出木棍、竹棒等物毆打吳某乙四人。劉某華見狀也趕去幫劉某平等人。吳某乙等四人寡不敵眾且均被打傷，便停止反抗。劉某平與劉某丁以在打架中劉某丁的手機(jī)被摔壞為由找吳某乙等人要錢。劉某康怕在公路上要錢被人看見，提出去一個偏僻的地方，劉某平、劉某甲等七人就將吳某乙四人推到公路下邊的干稻田里進(jìn)行毆打和威脅并意圖將他們帶至山上去。當(dāng)劉某平等七人押著四被害人行至金屋塘鎮(zhèn)開發(fā)區(qū)橋邊時，被害人不肯再往前走，劉某平便喝令四被害人將身上的錢全拿出來，吳某丙被迫拿出三百元錢交給劉某平，吳某也拿出一把零錢。劉某平嫌錢少，又伙同被告人劉某甲及劉某丁、劉某分別去搜四被害人的身，共劫得現(xiàn)金452元和一臺價值1275元的三星牌手機(jī)。在被害人的要求下，劉某平退還20元錢給他們作回礦山的車費。此時，金屋塘派出所民警接到群眾報案后趕來，被告人劉某甲等七人分路逃跑。在金屋塘鎮(zhèn)敬老院后的山上，劉某平、劉某、劉某甲、劉某對搶得的現(xiàn)金進(jìn)行分贓。

上述事實，有經(jīng)庭審質(zhì)證、本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證明。

1、被害人吳某乙、吳某戊、吳某丙、涂某某陳述證明，他們系洞口縣X鄉(xiāng)鴻瑞礦業(yè)的務(wù)工人員；2009年12月2日下午，他們在從金屋塘鎮(zhèn)開往羅溪鄉(xiāng)的中巴車上被一伙當(dāng)?shù)啬贻p人攔住，并被拖下車進(jìn)行毆打，他們受傷放棄反抗后被這伙人拉扯去偏僻的地方，當(dāng)走到一座橋邊時，他們再不肯往前走了，這伙人就將他們推到路邊的機(jī)磚廠空坪處，令他們交出身上的錢來，吳某丙拿出了三百元現(xiàn)金，吳某乙拿出了一把零錢交給了其中的一個人；這伙人嫌少，有幾個人來搜他們的身，共劫走了他們400余元現(xiàn)金和一臺三星牌手機(jī)，后在他們的哀求下，這伙人退了20元錢給他們作車費。

2、同案人劉某平、劉某康、劉某丁、劉某、劉某華的供述，證明了被告人劉某甲伙同他們于2008年12月2日下午，在金屋塘鎮(zhèn)通往洞口縣X鄉(xiāng)X路口攔截并毆打吳某乙等人并將該四人帶至金屋塘鎮(zhèn)開發(fā)區(qū)橋邊劫取財物的事實，供詞內(nèi)容與被害人陳述相互吻合。供詞同時證明了被告人劉某甲在搶劫作案中積極實施了攔截、毆打被害人及對被害人搜身的行為。

3、證人劉某己證言證明，2008年12月2日下午，他途經(jīng)金屋塘鎮(zhèn)X村蔣家組時，見一伙本地的年輕人從一輛中巴車上拖下來四個人進(jìn)行毆打，打了約十余分鐘后，這伙人將那四個人帶到了開發(fā)區(qū)橋頭邊的田里，他便走過去看，見一個外地人鼻子流了很多血，這伙本地人威脅那四個人交出錢來，那四個人就從身上掏出錢和手機(jī)交給了金屋塘鎮(zhèn)的這伙人。

4、現(xiàn)場圖和照片及作案工具提取筆錄和照片，經(jīng)被告人劉某甲辨認(rèn)后確認(rèn)系案發(fā)現(xiàn)場的位置及作案時所使用的工具。

5、價格鑒定結(jié)論，證明了被搶三星牌手機(jī)的價值。

6、同案人的刑事判決書，證明了同案人被本院判處刑罰的情況。

7、被告人劉某甲的戶籍證明，證明了被告人的身份情況。

本院認(rèn)為，被告人劉某甲伙同劉某平等人以非法占有為目的，采取暴力手段當(dāng)場劫取他人財物，其行為已構(gòu)成搶劫罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。在共同搶劫中，被告人劉某甲積極參與犯罪活動，實施了毆打、搜身等主要犯罪行為，在犯罪過程中起了主要作用，系主犯。被告人辯稱不是主犯，與庭審查明的事實不符，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十六條第一、四款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某甲犯搶劫罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣四千元。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期從2010年5月17日起至2014年11月16日止。所處罰金限判決生效后一個月內(nèi)繳清。逾期未繳納的，強(qiáng)制繳納。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省邵陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長李耀華

審判員王茂清

審判員陳新梅

二○一○年八月三日

書記員張永志

附相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處3年以上10年以下有期徒刑，并處罰金；……

第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

……

對于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第五十二條判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。

第五十三條罰金在判決指定的期限內(nèi)一次或者分期繳納。期滿不繳納的，強(qiáng)制繳納?！?/p>

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================