公訴機(jī)關(guān)漯河市召陵區(qū)人民檢察院。
被告人張某某，女，X年X月X日出生，漢族，中專文化，無(wú)業(yè)。因涉嫌交通肇事于2010年2月24日被漯河市公安局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪于2010年3月25日被漯河市公安局取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人陳某某，河南信鼎律師事務(wù)所律師。
漯河市召陵區(qū)人民檢察院以漯召檢刑訴（2010）X號(hào)起訴書指控被告人張某某犯交通肇事罪向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。漯河市召陵區(qū)人民檢察院指派檢察員李娣，代理檢察員張博出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護(hù)人陳某某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
漯河市召陵區(qū)人民檢察院指控：2010年2月17日下午，被告人張某某駕駛豫x號(hào)廣州本田轎車沿北環(huán)路由東向西行駛至漯河市召陵區(qū)境內(nèi)時(shí)，與張XX由西向東正常行駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成電動(dòng)三輪車乘坐人閆XX當(dāng)場(chǎng)死亡，張XX受傷后經(jīng)搶救無(wú)效死亡的交通事故，事故發(fā)生后，被告人張某某棄車逃逸。公訴機(jī)關(guān)并提供有被告人供述，證人證言，尸檢報(bào)告等證據(jù)，認(rèn)為被告人張某某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，請(qǐng)求依法懲處。
被告人張某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪無(wú)異議，但認(rèn)為不是逃逸。
辯護(hù)人陳某某認(rèn)為，案發(fā)后，被告人張某某委托他人先代為投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，符合自首的規(guī)定。
經(jīng)審理查明：2010年2月17日下午，被告人張某某駕駛豫x號(hào)廣州本田轎車沿漯河市X路由東向西行駛至漯河市召陵區(qū)境內(nèi)時(shí)，與漯河市召陵區(qū)X鄉(xiāng)X村民張XX駕駛的由西向東行駛的電動(dòng)三輪車相撞，致使乘坐電動(dòng)三輪車的閆XX當(dāng)場(chǎng)死亡，張XX經(jīng)搶救無(wú)效死亡，事故發(fā)生后，被告人張某某在現(xiàn)場(chǎng)并打電話報(bào)警，直到受害人被救護(hù)車送往醫(yī)院救治后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)，但交警在現(xiàn)場(chǎng)出警時(shí)，被告人未向交警說(shuō)明情況，未積極配合交警工作，經(jīng)法醫(yī)鑒定，閆XX生前系鈍性外力作用于頭部致開(kāi)放性顱腦損傷，顱骨粉碎性骨折，腦組織挫碎，顱內(nèi)出血引起顱腦嚴(yán)重?fù)p傷，腦組織生命中樞衰竭而死亡，張XX生前系鈍性外力作用于腹部及骨盆損傷致雙側(cè)肋骨及骨盆多發(fā)性骨折，失血性休克死亡，交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告人張某某肇事后逃逸，應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。
另查明：案發(fā)后，被告人張某某與被害人親屬已達(dá)成賠償協(xié)議，一次性賠償被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失x元，被害人親屬對(duì)被告人表示諒解，請(qǐng)求法院不再追究張某某的刑事責(zé)任。
上述事實(shí)有如下證據(jù)證實(shí)：
1、被告人張某某的供述：對(duì)2010年2月17日下午在漯河市召陵區(qū)境內(nèi)發(fā)生的交通肇事供認(rèn)不諱。
2、證人張X證言：證明其女兒張某某將自己的轎車開(kāi)走，并在漯河市X路召陵區(qū)境內(nèi)發(fā)生交通事故的事實(shí)。
3、漯河市交警支隊(duì)第二執(zhí)勤大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書：鄭春霞駕駛機(jī)動(dòng)車違反《中華人民共和國(guó)道路安全法》及《中華人民共和國(guó)道路安全條例》有關(guān)規(guī)定，發(fā)生交通事故后當(dāng)事人逃逸，應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任，張XX、閆XX不負(fù)該事故責(zé)任。
4、漯河市公安交警支隊(duì)道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告：張XX生前系鈍性外力作用于胸腹部及骨盆致雙側(cè)肋骨及骨盆多發(fā)性骨折，胸腔積血，后腹膜彌漫性血腫，肝破裂等引起創(chuàng)傷性，失血性休克死亡。閆XX生前系鈍性外力頭部致開(kāi)放性顱腦損傷，顱骨粉碎性骨折，腦組織挫碎，顱內(nèi)出血引起顱腦嚴(yán)重?fù)p傷，腦生命中樞衰竭而死亡。
以上證據(jù)確實(shí)，另有交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、照片等證據(jù)在卷佐證，所有證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、認(rèn)證，證據(jù)之間能夠相互印證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人張某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，造成2人死亡，肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯刑法，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某某認(rèn)為不是逃逸的辯解，不符合法律規(guī)定，不予采納。辯護(hù)人陳某某辯稱，事故發(fā)生后，被告人張某某委托他人代為投案，有自首情節(jié)的辯解，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)，其辯護(hù)理由不能成立，本院不予采納。鑒于被告人張某某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，且認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪之意。具有不致再危害社會(huì)的條件，可酌情從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向漯河市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十份。
審判長(zhǎng)陶運(yùn)起
審判員孫建國(guó)
審判員張喜來(lái)
二O一O年八月二十三日
書記員杜濤
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
