公訴機關(guān)北京市大興區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人暨本案被害人張靜,男,X年X月X日出生,漢族,農(nóng)民,住湖北省隨州市曾都區(qū)X鎮(zhèn)X村X組,來京暫住北京市X村X村。
附帶民事訴訟原告人付某甲,女,X年X月X日出生,漢族,住(略)(系死者熊世敏之長女)。
附帶民事訴訟原告人付某乙,女,X年X月X日出生,漢族,?。裕ㄏ邓勒咝苁烂糁闻?。
附帶民事訴訟原告人付某丙,男,X年X月X日出生,漢族,住(略)(系死者熊世敏之子)。
附帶民事訴訟原告人付某甲、付某乙、付某丙的委托訴訟代理人袁峰、董凱,北京市安橋律師事務所律師。
被告人暨附帶民事訴訟被告人王某某,男,X年X月X日出生,漢族,出生地河北省保定市,小學文化,農(nóng)民,?。裕?。因涉嫌交通肇事,于2008年3月21日被羈押,同年4月22日被逮捕。現(xiàn)羈押在北京市大興區(qū)看守所。
附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市大興支公司。經(jīng)營場所北京市X村X街X號。
負責人武某某,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市大興支公司經(jīng)理。
訴訟代理人趙安元,男,漢族,X年X月X日出生,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大興支公司員工,住單位宿舍。
北京市大興區(qū)人民檢察院以京大檢刑訴(2008)X號起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪,于2008年6月13日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人張靜、付某甲、付某乙、付某丙又以要求被告人王某某、附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市大興支公司賠償經(jīng)濟損失為由,向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭合并進行了審理。北京市大興區(qū)人民檢察院指派代理檢察員賀美榮出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人張靜和付某甲、付某乙、付某丙的訴訟代理人袁峰、董凱,被告人王某某,附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市大興支公司的訴訟代理人趙安元均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市大興區(qū)人民檢察院起訴書指控,被告人王某某于2008年3月20日21時許,酒后駕駛桑塔納小客車(京x),由西向東行至北京市大興區(qū)X路X路十字路口東時,將前方騎自行車的張靜(男,47歲,湖北省人)及乘車人熊世敏(女,45歲,湖北省人)撞出,造成張靜、熊世敏受傷,后王某某駕車逃逸。王某某為逃避責任將肇事車輛燒毀并報假案稱車輛丟失。騎車人張靜及熊世敏被送至醫(yī)院治療,熊世敏經(jīng)搶救無效死亡。此次事故被告人王某某負全部責任,張靜、熊世敏為無責任。公訴機關(guān)就起訴書指控的事實,向法庭提供了被告人供述,被害人陳述,證人證言,現(xiàn)場勘查筆錄、照片,交通事故責任認定書,交通事故技術(shù)鑒定書,酒精檢驗報告,尸體檢驗鑒定書,戶籍證明,到案經(jīng)過等證據(jù)材料。并認為,被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī),造成一人死亡,并于交通肇事后逃逸,承擔此事故全部責任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,應當以交通肇事罪追究其刑事責任。提請本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人張靜、付某甲、付某乙、付某丙訴稱,被告人王某某于2008年3月20日21時許,酒后駕駛車牌號為京x的桑塔納小客車由西向東行駛至北京市大興區(qū)X路X路十字路口東時,將前方騎自行車人張靜和乘車人熊世敏撞傷,自行車損壞。事故造成張靜頭部受傷,面部留下疤痕,帶來了終身痛苦,并且造成嚴重的經(jīng)濟損失。同時造成熊世敏死亡的嚴重后果。被告人王某某為了逃避責任,在事故發(fā)生后即駕車逃跑,后燒毀肇事車輛并報假案稱車輛丟失。且被告人王某某負事故全部責任。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,保險公司應當在約定的賠付某額內(nèi)承擔民事責任。故要求:1、判決被告人王某某賠償附帶民事訴訟原告人張靜醫(yī)療費9359.44元、誤工費x元、護理費2000元、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費2967元、交通費1868元、住宿費597元、物品損失1000元、殘疾補償金x元、傷殘鑒定費2050元,共計人民幣x.44元。2、賠償附帶民事訴訟原告人付某甲、付某乙、付某丙醫(yī)療費576.82元、喪葬費x元、死亡賠償金x元、交通費3108元,共計人民幣x.82元。3、要求附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市大興支公司在第三者責任強制險規(guī)定的限額內(nèi)賠償承擔民事賠償責任。同時,附帶民事訴訟原告人向法庭提供了身份證明、相關(guān)票據(jù)等證據(jù)材料。
被告人王某某對起訴書指控的事實未提出異議和辯解意見。對附帶民事賠償部分表示已支付某帶民事訴訟原告人付某甲、付某乙、付某丙人民幣x元,支付某帶民事訴訟原告人張靜醫(yī)療費9050元,其他損失無能力賠償。
附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市大興支公司辯稱,根據(jù)公訴人在舉證過程中的證據(jù)看,交通事故是發(fā)生在2008年3月20日,2008年3月21日3時30分抽取王某某血液檢驗,其酒精濃度是67%,已達到醉酒狀態(tài),機動車交通事故責任強制保險條例中第22條第(一)項規(guī)定,駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者醉酒的,保險公司在機動車交通事故責任強制險保險責任險額內(nèi)墊付某救費用,并有權(quán)向致害人追償,其他不予賠償。另對附帶民事訴訟原告人付某甲等人提交法庭的部分交通費票據(jù),不予認可。對附帶民事訴訟原告人張靜提交法庭的誤工工資證明,認為應提交納稅證明。餐費、部分住宿費(其中1份)、診斷證明(其中大興區(qū)醫(yī)院出具的1份,日期有更改)有意見。對其要求以北京市城市居民人口計算傷殘賠償金有意見,認為應按農(nóng)民身份計算傷殘賠償金。
經(jīng)審理查明,2008年3月20日21時許,被告人王某某酒后駕駛桑塔納小客車(車牌號:京x),由西向東行至北京市大興區(qū)X路X路十字路口東時,將前方騎自行車人張靜及乘車人熊世敏撞出,造成張靜、熊世敏受傷,被送往醫(yī)院后熊世敏經(jīng)搶救無效死亡;張靜住院治療15天,經(jīng)法醫(yī)學鑒定,張靜面部瘢痕構(gòu)成九級傷殘;單側(cè)輕度面癱,構(gòu)成十級傷殘;面部色素改變,構(gòu)成十級傷殘,傷殘系數(shù)為25%。被告人王某某肇事后駕車逃逸,并將肇事車輛焚燒。2008年3月21日2時31分,被告人王某某到北京市X村鎮(zhèn)派出所報假案稱其桑塔納小客車(京x)被盜。交警得知此情況,趕往派出所將其抓獲。此次事故經(jīng)北京市公安局大興分局交通支隊認定:被告人王某某負事故全部責任,張靜、熊世敏為無責任。
另查明,由于被告人王某某的肇事行為給附帶民事訴訟原告人張靜造成的合理經(jīng)濟損失包括:醫(yī)療費9359.14元、誤工費x元、護理費1935元、住院伙食補助費750元、營養(yǎng)費750元、交通費1868元、住宿費160元、物品損失600元、殘疾補償金x元、傷殘鑒定費2000元,共計人民
幣x.14元。給附帶民事訴訟原告人付某甲、付某乙、付某丙造成的合理經(jīng)濟損失包括:醫(yī)療費576.82元、喪葬費x元、死亡賠償金x元、交通費3108元,共計人民幣x.82元。
又查明,被告人王某某所駕駛的肇事車輛登記所有人為王某某,該車輛于2007年9月11日在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市大興支公司投有機動車交通事故責任強制保險,保險期限自2007年9月30日至2008年9月29日。2008年2月1日零時后發(fā)生交通事故的,被保險機動車在交通事故中有責任的賠償限額為:死亡傷殘賠償險額x元、醫(yī)療費用賠償限額x元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元人民幣。案發(fā)后被告人王某某家屬已支付某帶民事訴訟原告人付某甲、付某乙、付某丙人民幣x元;支付某帶民事訴訟原告人張靜人民幣9050元.但張靜表示要求的賠償費用中不包括王某某已先行支付某費用9050元。
上述事實,有如下證據(jù)證實:
1、被害人張某某陳述,證實2008年3月20日晚9時左右,我騎自行車帶著熊世敏由西向東行駛到鵝黃路口時,被后邊過來的車撞傷,車跑了。
2、被告人王某某的供述,證實2008年3月20日晚,我酒后駕車由西向東行駛至鵝房與蘆求交叉路口東400米時,聽到“咣當”一聲,我在反光鏡里看到一輛自行車在地上倒著,我想肯定撞人了,我心里害怕,開車向東向南跑,后又怕警察查到,就想把車燒了,到派出所報假案稱車被盜,于是我打“110”報警,稱車在鯰魚館門口被盜,并到派出所,交通警察又將我?guī)У浇煌?,我當時沒有醒過酒來,沒有承認開車撞人,等醒過酒后承認開車撞人了,并自己將車燒毀。
3、證人羅某某的證言,證實事發(fā)當晚我正由東向西走,聽到有撞車的聲響,看到一輛紅色桑塔納沒開燈由西向東開過去,開的特別快,我見車前保險杠沒有了,我走近看,一輛自行車倒在路中間,兩個人倒在地上,兩個女的報的警。
4、北京市公安局大興分局交通支隊出具的交通事故責任認定書,證實被告人王某某負事故全部責任,張靜、熊世敏無責任。
5、北京市公安局大興分局交通支隊交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、照片,證實發(fā)案地點及現(xiàn)場情況。
6、北京市公安局法醫(yī)檢驗鑒定中心出具的尸體檢驗鑒定書、照片,證實被害人熊世敏符合閉合性顱腦損傷致中樞性呼吸循環(huán)功能衰竭死亡。
7、北京市公安局公安交通管理局交通事故鑒定中心出具的酒精檢驗報告,證實在送檢的被告人王某某的血液中檢出酒精含量為67.0mg/x。
8、被告人王某某的機動車輛信息,證實被告人王某某系有證駕駛及肇事車輛登記所有人為王某某。
9、河北省保定市易縣公安局塘湖派出所出具的戶籍證明,證實被告人王某某的基本情況。
10、北京市公安局大興分局交通支隊出具的到案經(jīng)過,證實2008年3月20日21時許,王某某駕駛小客車(京x)由西向東行駛至北京市大興區(qū)X路X路口時,將前方同方向騎自行車人張靜后乘熊世敏撞出,發(fā)生事故后王某某駕車逃逸,并將肇事車輛焚毀。2008年3月21日2時31分,王某某到北京市X村鎮(zhèn)派出所報案稱:自己的桑塔納小客車(京x)在北京市大興區(qū)蘆城鯰魚館丟失,交警得知此消息后,趕往派出所將王某某查獲。
11、附帶民事訴訟原告人張靜、付某甲、付某乙、付某丙提交法庭的相關(guān)票據(jù)、書證、傷殘鑒定書、醫(yī)院診斷證明、暫住證明等證據(jù),均證實附帶民事訴訟原告人張靜、付某甲、付某乙、付某丙所受損失、身份、暫住地及張靜身體致殘情況。
12、保險合同單(抄件),證實被告人王某某駕駛的肇事車輛(京x)在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市大興支公司投有機動車交通事故責任強制保險情況。
13、本院電話聯(lián)系記錄,證實經(jīng)與被告人王某某之妻于洪霞聯(lián)系,于證實事發(fā)后支付某方2萬元,支付某方9000余元,票據(jù)在其手中,現(xiàn)已無力賠償。
以上證據(jù),經(jīng)當庭質(zhì)證,認為附帶民事訴訟原告人張靜提交法庭的誤工工資證明、部分住宿費、誤餐票據(jù),附帶民事訴訟被告方提出異議,在規(guī)定的期限內(nèi)張靜不能提供相關(guān)證據(jù)佐證,故本院不予確認;其他證據(jù)認為可以作為本案的定案依據(jù),本院予以確認。
本院認為,被告人王某某違反道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定,違章駕駛車輛,發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,一人受傷致殘的嚴重后果,且肇事后逃逸,負事故的全部責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應予懲處。北京市大興區(qū)人民檢察院指控被告人王某某犯交通肇事罪,且肇事后逃逸的犯罪事實清楚,罪名成立。附帶民事訴訟原告人張靜、付某甲、付某乙、付某丙要求被告人王某某賠償經(jīng)濟損失的訴訟請求,合理部分,本院予以支持;要求過高部分,依據(jù)不足,不予支持。附帶民事訴訟原告人張靜要求按城市居民計算傷殘賠償金,根據(jù)其提供的暫住地址變更登記證實,2005年6月至今其一直暫住在北京市X村X村,故不應以城市居民計算其傷殘賠償金。其要求賠償誤工費、護理費,雖向法庭提交了相關(guān)證明,但附帶民事訴訟被告方提出異議,且在規(guī)定的期限內(nèi)不能提交納稅證明或發(fā)放工資等證據(jù)加以佐證,故本院對誤工費、護理費酌情判處。其要求賠償營養(yǎng)費、住宿費、物品損失費,本院將根據(jù)本案的具體情況,酌情判處。附帶民事訴訟原告人張靜、付某甲、付某乙、付某丙要求附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市大興支公司在機動車交通事故責任強制保險限額范圍內(nèi)賠償經(jīng)濟損失,本院支持。附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市大興支公司提出被告人王某某醉酒后駕駛車輛,發(fā)生交通事故,造成他人損害的,只墊付某救費的答辯意見。本院認為,該意見系機動車交通事故責任強制保險條例中的相關(guān)規(guī)定,但《中華人民共和國道路交通安全法》中未有關(guān)于醉酒肇事后保險公司只負責墊付某救費的相關(guān)規(guī)定,因此對機動車因交通事故造成第三人損害依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定,保險公司應在保險限額范圍內(nèi)賠償。故該辯解意見,本院不予采納。對其提出附帶民事訴訟原告人張靜傷殘賠償金不應按城市居民人口計算,及誤工工資證明,應提交納稅證明及對部分餐費、住宿費有意見,本院予以采納。據(jù)此,對被告人王某某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款及《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定;對附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市大興支公司依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,分別判決如下:
一、被告人王某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑五年六個月。
(刑期自本判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2008年3月21日起至2013年9月20日止)。
二、由被告人王某某自行賠償附帶民事訴訟原告人張靜誤工費一萬九千三百五十元、護理費一千九百三十五元、住院伙食補助費七百五十元、營養(yǎng)費七百五十元、交通費一千八百六十八元、住宿費一百六十元、傷殘賠償金二萬七千七百九十五元、鑒定費二千元,合計人民幣五萬四千六百零八元;賠償附帶民事訴訟原告人付某甲、付某乙、付某丙喪葬費一萬九千九百三十二元、死亡賠償金十萬零一千一百八十元、交通費三千一百零八元,合計人民幣十二萬四千二百二十元,已給付某民幣二萬元,尚欠人民幣十萬四千二百二十元(均于判決生效后十日內(nèi)付某)。
三、由附帶民事訴訟被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市大興支公司賠償附帶民事訴訟原告人張靜醫(yī)療費九千三百五十九元一角四分、傷殘賠償金二萬元、物品損失費六百元,合計人民幣二萬九千九百五十九元一角四分;賠償附帶民事訴訟原告人付某甲、付某乙、付某丙醫(yī)療費五百七十六元八角二分,死亡賠償金九萬元,合計人民幣九萬零五百七十六元八角二分(均于判決生效后十日內(nèi)付某)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二天起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第一中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本一份。
審判長秦亞梅
人民陪審員肖冬霞
人民陪審員白志社
二○○八年十一月二十日
書記員張秋穎
==========================================================================================
為盡量避免給當事人造成不良影響,經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理,點擊查看詳情。
==========================================================================================