上訴人(原審原告)袁某某。
委托代理人卜音英，上海市華夏律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告)上海旺程石材裝飾有限公司。
法定代表人蔡某某，董事長(zhǎng)。
委托代理人王錚，上海市德尚律師事務(wù)所律師。
案由勞動(dòng)合同糾紛
上訴人袁某某、上訴人上海旺程石材裝飾有限公司均不服上海市嘉定區(qū)人民法院(2010)嘉民一(民)初字第X號(hào)民事判決，向本院提起上訴，請(qǐng)求對(duì)本案重新作出處理。
本案在審理過(guò)程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：
一、上海旺程石材裝飾有限公司于2010年10月31日前為袁某某補(bǔ)繳2007年3月至2007年12月及2008年4月的上海市外來(lái)從業(yè)人員綜合保險(xiǎn)費(fèi)人民幣2,047.70元；
二、上海旺程石材裝飾有限公司于2010年10月31日前一次性支付袁某某人民幣9,000元；
三、本案一審案件受理費(fèi)人民幣5元由袁某某負(fù)擔(dān)，二審案件受理費(fèi)人民幣10元，減半收取人民幣5元由雙方各半負(fù)擔(dān)；
四、雙方當(dāng)事人就勞動(dòng)合同、勞動(dòng)關(guān)系、勞動(dòng)報(bào)酬、社會(huì)保險(xiǎn)、工傷待遇等各方面再無(wú)其他爭(zhēng)議。
上述調(diào)解協(xié)議符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。該調(diào)解協(xié)議已于2010年10月9日經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字后生效。本調(diào)解書(shū)與調(diào)解協(xié)議具有相同的法律效力。
審判長(zhǎng)喬蓓華
審判員王婧
代理審判員浦琛
書(shū)記員丁玎
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
