原告劉某某,女,X年X月X日出生,漢族,農(nóng)民,住所(略)。身份證號(hào)碼:x。
被告鄭某某,男,X年X月X日出生,漢族,農(nóng)民,住所(略)。身份證號(hào)碼:x。
原告劉某某訴被告鄭某某探視權(quán)糾紛一案,本院于2009年12月21日立案受理。依法由審判員王錦揚(yáng)適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某到庭參加訴訟、被告鄭某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱:原、被告經(jīng)媒人介紹認(rèn)識(shí),于2001年2月13日辦理結(jié)婚登記手續(xù)。X年X月X日生育男孩鄭某。由于雙方性格不合未能建立感情。原告為了盡快結(jié)束不幸的婚姻與被告離婚,迫于無奈原告求全于被告的條件,同意按男方的要求,在兒子鄭某十八周歲內(nèi)不得探視。被告有意剝奪原告的探望權(quán)和與兒子鄭某的母愛,要求法院確認(rèn)原、被告雙方于2009年2月10日簽訂的“離婚協(xié)議書”第五條條款無效并要求每月探視男孩鄭某兩次。
被告鄭某某辯稱:雙方已協(xié)議離婚,原告無承擔(dān)男孩的撫養(yǎng)費(fèi)和教育費(fèi)的責(zé)任,原告自己表示自愿放棄孩子的探視權(quán)。所以被告以二萬元的人民幣和一兩黃某作為補(bǔ)償原告,且當(dāng)時(shí)由司法部門見證?,F(xiàn)原告無理要求一個(gè)月探視二次,對(duì)子女的成長也不利。要求法院公正判決。
經(jīng)審理查明:原告劉某某與被告鄭某某于2001年2月13日辦理結(jié)婚登記手續(xù)。X年X月X日生育男孩鄭某。由于雙方未能建立感情,于2009年2月10日經(jīng)協(xié)議登記離婚。離婚時(shí)雙方約定婚生男孩鄭某由被告鄭某某撫養(yǎng),撫養(yǎng)費(fèi)由其自行承擔(dān)。被告一次性給予原告補(bǔ)償人民幣x元,并返還原告黃某1兩?;闀r(shí)的共同財(cái)產(chǎn):21寸飛利浦電視一架、飛利浦VCD一架、聯(lián)想電腦一架、組合家具一套、海爾冰箱一架歸被告所有,原告應(yīng)份財(cái)產(chǎn)折價(jià)作為子女撫養(yǎng)費(fèi)。原告同意按男方的要求,在兒子鄭某十八周歲內(nèi)不得探視。2009年12月21日原告訴訟本院,要求確認(rèn)原、被告雙方于2009年2月10日簽訂的“離婚協(xié)議書”中第五條“女方同意按男方的要求,在兒子鄭某十八周歲內(nèi)不得探視。待十八周歲時(shí),母子相認(rèn),在這期間,男方必須善待鄭某”的條款無效。要求每月探視孩子鄭某兩次。因被告未到庭參加訴訟致無法調(diào)解。
本院認(rèn)為:《婚姻法》第三十八條規(guī)定“離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利”。根據(jù)該條規(guī)定在子女成人前,未直接撫養(yǎng)子女的一方是有權(quán)要求探視子女的權(quán)利。但原、被告在協(xié)議子女探視權(quán)時(shí),被告有意剝奪了原告對(duì)子女在成人前的探視權(quán)利。協(xié)議時(shí)原告雖然是同意,但該協(xié)議違反了法律的規(guī)定,現(xiàn)原告要求實(shí)現(xiàn)其探視權(quán)符合《婚姻法》的規(guī)定。原告思念其子女,作為親生的母親是人之常情,其要求合情合理又合法,應(yīng)予支持。但原告要求每個(gè)月探視二次,顯的過于頻繁,不利于子女的身心健康和學(xué)習(xí),可每個(gè)季度探視一次,探視的時(shí)間不應(yīng)影響子女的學(xué)習(xí),應(yīng)選擇在星期六或星期日。被告經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄相關(guān)訴訟權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十八條、《中華人民共和國民法通則》第五十八條第一款(第五)項(xiàng)、第(七)項(xiàng)、第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條和最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第三十四條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、原告劉某某與被告鄭某某雙方對(duì)子女探視的協(xié)議無效;
二、原告劉某某可每個(gè)季度探視子女一次至18周歲。
本案案件受理費(fèi)人民幣100元,由被告鄭某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省莆田市中級(jí)人民法院。
審判員王錦揚(yáng)
二○一○年二月八日
書記員唐佳聲
附一判決適用法律條文如下:
《中華人民共和國婚姻法》第三十八條“離婚后,不直接撫養(yǎng)子女的父或母,有探望子女的權(quán)利,另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議;協(xié)議不成時(shí),由人民法院判決。父或母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望的權(quán)利;中止的事由消失后,應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利”。
第五十八條第一款第(五)項(xiàng)違反法律或者社會(huì)公共利益的;第七(項(xiàng))以合法形式掩蓋非法目的的。
第二款無效的民事行為,從行為開始起就沒有法律約束力。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百三十條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》
第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。
沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。
第三十四第一款當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)向人民法院提交證據(jù)材料,當(dāng)事人在舉證期限內(nèi)不提交的,視為放棄舉證權(quán)利。
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響,經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理,點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================