原告趙某某（又名趙X），男，X年X月X日生。
委托代理人岳某某、桑某某。
被告張某某，男，66歲，漢族。
原告趙某某因與被告張某某買賣合同糾紛一案，于2010年7月1日向本院起訴，本院于同日作出受理決定，向原告送達(dá)了相關(guān)法律文書，并于2010年7月21日向被告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票。本院依法組成合議庭，于2010年8月24日在本院公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙某某及其委托代理人桑某某到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙某某訴稱，原、被告系朋友關(guān)系，1999年4月16日，被告因業(yè)務(wù)需要且經(jīng)濟(jì)緊張請(qǐng)?jiān)鎺兔?gòu)買五糧液酒，原告即出資購(gòu)買五糧液酒21件（折款共計(jì)x元）交與被告，被告僅支付原告4000元現(xiàn)金，并為原告出具證明一份。余款經(jīng)原告多次催要，被告推脫，至今未付。故要求被告給付欠款x元，并由被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
被告張某某未提交書面答辯。
原告為支持自己的主張向本院提交的證據(jù)材料有：1、張某某于1999年4月16日出具的證明一份，證明被告收到原告五糧液酒21件。2、虞城縣信托副食門市部證明一份，證明五糧液酒單價(jià)為3500元/箱。3、虞城縣公安局城關(guān)派出所出具的戶籍證明一份，證明趙某某曾用名為X增。
另有原告提請(qǐng)證人張某某、任某某出庭作證，其證言內(nèi)容為，曾多次隨原告趙某某向被告催討過(guò)此欠款。
被告未向本院提交書面證據(jù)材料。其庭審缺席，視為其放棄對(duì)原告所舉證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利。
對(duì)原告所舉證據(jù)，本院作如下分析認(rèn)證：原告提交的三證據(jù)形式和來(lái)源合法，證1客觀反映了被告收到原告21箱五糧液酒的事實(shí)，證2載明1999年五糧液酒的單價(jià)，證3反映了原告的別名，該三證據(jù)內(nèi)容真實(shí)，且與本案原告要求被告給付欠款的訴訟請(qǐng)求相關(guān)聯(lián)，本院依法確認(rèn)其證明力。對(duì)證人證言，本院認(rèn)為，該兩位證人出庭接受了質(zhì)詢，其對(duì)催討欠款事實(shí)的陳述具有客觀性，與本案事實(shí)相關(guān)聯(lián)，予以c采信。依據(jù)上述有效證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的陳述，本院可以確認(rèn)以下案件事實(shí)：被告請(qǐng)?jiān)鎺兔?gòu)買五糧液酒。1999年4月16日，原告將自己出資購(gòu)買的21件五糧液酒交與被告，被告支付原告4000元，并為原告出具證明一份，內(nèi)容為“今收到趙某增五糧液酒貳拾壹箱，已付肆仟元整，以前無(wú)帳1999年4月X號(hào)張某某”。余款經(jīng)原告催要，被告至今未付。原告訴訟來(lái)院。
本院認(rèn)為，原告趙某某將自己出資購(gòu)買的21箱五糧液酒交與被告張某某，被告付給原告4000元后向原告出具證明一份（并注明以前無(wú)帳），則原、被告之間形成買賣合同關(guān)系，該合同系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且并不違背法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，為有效合同，應(yīng)予履行。被告接受原告貨物（五糧液酒），卻并未履行其作為買受人應(yīng)支付價(jià)款的合同義務(wù)，已構(gòu)成違約。被告應(yīng)給付原告五糧液酒款。關(guān)于價(jià)款，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條規(guī)定，“合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒(méi)有約定或者約定不明確的可以協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。”該法第六十二條規(guī)定，“當(dāng)事人就有關(guān)合同內(nèi)容約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，適用下列規(guī)定：…㈡價(jià)款或者報(bào)酬不明確的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行；依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，按照規(guī)定履行?！惫蕬?yīng)按本地1999年的市場(chǎng)價(jià)即3500元/箱計(jì)算。原告要求按4000元/箱計(jì)價(jià)，本院不予支持。該21箱五糧液酒共計(jì)為x元，減去已支付的4000元，被告應(yīng)再給付原告x元。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百五十九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：
被告張某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告趙某某酒款x元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1800元，由被告負(fù)擔(dān)1564元，原告負(fù)擔(dān)236元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省商丘市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng)田仲秋
審判員梁培勤
審判員王勇
二Ο一Ο年九月十日
書記員趙某慧
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
