日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

用戶名 密碼
記住我
加入收藏
全國站 [進入分站]
發(fā)布免費法律咨詢
網(wǎng)站首頁 法律咨詢 找律師 律師在線 律師熱線 法治資訊 法律法規(guī) 資料庫 法律文書
   您的位置首頁 >> 判裁案例 >> 案例正文

楊某明掩飾、隱瞞犯罪所得案刑事裁定書

當事人:   法官:   文號:河南省安陽市中級人民法院

原公訴機關(guān)安陽縣人民檢察院。

上訴人(原審被告人)楊某某,又名楊X、楊某明,男,X年X月X日出生。

安陽縣人民法院審理安陽縣人民檢察院指控原審被告人楊某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案,于二0一0年八月二十二日作出(2010)安刑初字第X號刑事判決。原審被告人楊某某不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷、訊問被告人,認為事實清楚,決定不開庭審理?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

原判認定,一、2009年夏天,被告人楊某某在安陽汽車交易市場附近,以3500元的價格購買了一輛面包車(車牌豫x)。2010年6月9日8時左右,安陽縣X村派出所民警在蔣村鄉(xiāng)張屯楊某某家中發(fā)現(xiàn)該車,經(jīng)網(wǎng)上比對,該面包車是湯陰縣X鄉(xiāng)李某某于2009年3月17日被盜的汽車。經(jīng)物價鑒定,該面包車價值x元?,F(xiàn)贓車已追回并退還失主。

二、2010年5月底的一天,被告人楊某某在安林路曲某鎮(zhèn)X路邊,以x元的價格購買了一輛鏟車。經(jīng)查,該車系湯陰縣X鄉(xiāng)張某某于2010年5月26日夜在安陽縣X鄉(xiāng)南水北調(diào)工地上被盜鏟車。經(jīng)物價鑒定,該鏟車價值x元?,F(xiàn)贓車已追回并退還失主。

認定上述事實的證據(jù)有:

1、被害人李某某陳述,2009年3月17日早上發(fā)現(xiàn)其的豫x紅色一汽佳寶面包車被盜。

2、證人張某某、賈某某證言,2010年5月27日上午發(fā)現(xiàn)放在洪河屯鄉(xiāng)南水北調(diào)八標項目部的常林牌x-5型黃某鏟車被盜。

3、證人曲某某證言,2010年5月底一天,楊某明將一鏟車停在其家,并說是他買的。

4、價格評估報告記載,一汽佳寶面包車價值x元,常林牌x-5型鏟車價值x元。

5、被告人楊某明供述,2009年夏天一天,其在汽車交易市場外面碰到一男子要賣車,其就從他那兒購買了一輛紅色面包車。對方只給其一個行駛證,沒有給其他手續(xù)。2010年5月份,其從安林路曲某鎮(zhèn)X路邊一個叫李某某的男子手中以x元的價格購買了一輛鏟車。對方只給其寫了個協(xié)議,沒有其他手續(xù)。

6、刑事案件登記表、贓物照片、扣押及發(fā)還物品清單、前科證明等證據(jù)。

原判認為,被告人楊某某明知是他人犯罪所得贓物而予以收購,其行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條、第六十五條第一款之規(guī)定,以掩飾、隱瞞犯罪所得罪判處被告人楊某某有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣x元。

原審被告人楊某明上訴稱,其行為不構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。

經(jīng)審理,二審查明的事實和證據(jù)與一審相同。一審法院在判決書中列明的認定本案事實的證據(jù),已經(jīng)一審開庭質(zhì)證屬實。本院審理期間,上訴人楊某明未提出新的證據(jù),本院對一審法院判決書所列證據(jù)予以確認。

關(guān)于上訴人楊某明的上訴理由,經(jīng)查,《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關(guān)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定,明知是盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車而實施買賣行為的,以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪;第六條規(guī)定,涉及的機動車沒有合法有效的來歷憑證的,應(yīng)當認定行為人主觀上屬于明知。公安部制定的《機動車登記規(guī)定》第三十八條第(八)項規(guī)定,在國內(nèi)購買的機動車,其合法有效的來歷憑證是全國統(tǒng)一的機動車銷售發(fā)票或舊機動車交易發(fā)票。上訴人楊某明在非機動車交易市場以低于市場價格購買無合法有效憑證的機動車,其主觀上應(yīng)明知其所購買的車輛為贓車。故其上訴理由不能成立。

本院認為,上訴人楊某明明知是他人犯罪所得贓物而予以收購,核其行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。原判事實清楚,證據(jù)確實、充分,定罪準確,量刑適當,審判程序合法。上訴人楊某明上訴理由不能成立,不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第(一)項之規(guī)定,裁定如下:

駁回上訴,維持原判。

本裁定為終審裁定。

審判長馬越

審判員魏亮

代理審判員王賓

二0一0年十一月十九日

書記員李某敏

安法網(wǎng)X號



==========================================================================================

為盡量避免給當事人造成不良影響,經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理,點擊查看詳情。
==========================================================================================
發(fā)布免費法律咨詢
相關(guān)判例: 刑事 所得 掩飾 楊某 犯罪 裁定書 隱瞞
沒找到您需要的? 您可以 發(fā)布法律咨詢 ,我們的律師隨時在線為您服務(wù)
  • 問題越詳細,回答越精確,祝您的問題早日得到解決!
溫馨提示: 尊敬的用戶,如果您有法律問題,請點此進行 免費發(fā)布法律咨詢 或者 在線即時咨詢律師 。
廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網(wǎng)站地圖
載入時間:0.03778秒 copyright?2006 110.com inc. all rights reserved.
版權(quán)所有:110.com