原告汝州市金田煤礦有限公司。

住所地：汝州市X鎮(zhèn)X村。

法定代表李某，男，系該公司礦長(zhǎng)。

委托代理人馮某某，男，X年X月X日生。

被告胡某，男，X年X月X日生。

委托代理人焦某某，男，系河南星燦（略）事務(wù)所（略）。

原告汝州市金田煤礦有限公司與被告胡某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告汝州市金田煤礦有限公司的委托代理人馮某某；被告胡某及其委托代理人焦某某到庭參加了訴訟，此案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，被告停工留薪期間沒有任何根據(jù)，仲裁裁決原告支付被告停工留薪期工資是不合理的。請(qǐng)依法判決原告不支付被告停工留薪期工資。仲裁要求原告支付被告護(hù)理費(fèi)不合理，原告已每天按65元的標(biāo)準(zhǔn)給被告支付了生活費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，不需再支付護(hù)理費(fèi)，仲裁裁決要求原告再次支付屬重復(fù)支付。故訴至法院，不服汝州市仲裁委裁決書，要求依法判決原告不支付被告停工留薪期工資4820.76元，扣減護(hù)理費(fèi)611.11元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。

被告辯稱，汝州市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)，裁決書所裁決內(nèi)容真實(shí)、合法、有效，但停工留薪期應(yīng)計(jì)算至定殘之日，為五個(gè)月。原告由此所不應(yīng)支付的費(fèi)用理由不能成立，因被告確系原告處工作時(shí)受傷且已被確認(rèn)為工傷，故請(qǐng)求法院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求，并依法判令原告依工傷保險(xiǎn)條例之規(guī)定賠償被告損失。

經(jīng)審理查明，被告自2008年3月開始斷斷續(xù)續(xù)到原告汝州市金田煤礦有限公司工作，干采煤工。2009年2月11日，原告與被告簽訂了兩年期勞動(dòng)合同（2009年2月11日-2011年2月10日），原告為被告參加了工傷保險(xiǎn)。2009年6月10日22點(diǎn)左右，被告被翻到的煤車砸傷。事故發(fā)生后，被告被工友送往汝州市骨傷科醫(yī)院治療，被診斷為：胸11、12椎體壓縮折。2009年7月2日被告在傷情好轉(zhuǎn)后出院在家療養(yǎng)，共住院22天。在住院期間，原告支付了醫(yī)療費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)，沒有派人護(hù)理，亦未支付護(hù)理費(fèi)。2009年6月15日原告向汝州市人事勞動(dòng)和社會(huì)保障局提出工傷認(rèn)定申請(qǐng)，經(jīng)調(diào)查核實(shí)，該局于2009年8月7日作出平（汝）工傷認(rèn)字（2009）X號(hào)《工傷認(rèn)定決定通知書》，認(rèn)定被告所受傷害為工傷。2009年11月19日被告經(jīng)平頂山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為九級(jí)傷殘。被告勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論作出后，被告向原告要求解除勞動(dòng)關(guān)系，并要求一次性支付各項(xiàng)工傷保險(xiǎn)待遇。2009年12月23日被告領(lǐng)取了由汝州市社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)中心撥付的一次性傷殘補(bǔ)助金7920元。

另查明，原告在參加工傷保險(xiǎn)時(shí)，是按照平頂山市勞動(dòng)和社會(huì)保障局平勞社工傷[2006]X號(hào)《關(guān)于高風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)農(nóng)民工參加工傷保險(xiǎn)有關(guān)問題的通知》，以煤礦設(shè)計(jì)年產(chǎn)量做為繳費(fèi)工資總額，即按照工傷保險(xiǎn)經(jīng)辦部門的規(guī)定已繳納了工傷保險(xiǎn)費(fèi)。此外，被告在原告單位工作期間沒有規(guī)范的工資表，工資由班長(zhǎng)代發(fā)。平項(xiàng)山市是我市各類用人單位的工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌地區(qū)，2008年平頂山在崗職工平均工資為2083.33/月。

2010年1月4日被告向汝州市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，經(jīng)裁決，原告須支付被告：一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金x.64元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金x.28元，停工留薪期工資4820.76元，護(hù)理費(fèi)611.11元，共計(jì)x.79元，雙方解除勞動(dòng)關(guān)系，并終止工傷保險(xiǎn)關(guān)系。

本院認(rèn)為，原告與被告簽訂了2年期勞動(dòng)合同，雙方建立了勞動(dòng)合同關(guān)系，原告應(yīng)按《勞動(dòng)法》、《社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)征繳暫行條例》及《工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定為被告參加養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)、工傷等社會(huì)保險(xiǎn)，而原告僅為被告參加了工傷保險(xiǎn)。被告在工作時(shí)被砸傷，此次傷害按照《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第（一）項(xiàng)及平（汝）工傷認(rèn)字[2009]X號(hào)《工傷認(rèn)定決定通知書》應(yīng)為工傷，被告有依法享受工傷保險(xiǎn)待遇的權(quán)利。因被告向原告提出要求解除勞動(dòng)關(guān)系，根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第三十八條、《工傷保險(xiǎn)條例》及《河南省工傷保險(xiǎn)條例》相關(guān)規(guī)定，原告應(yīng)一次性支付被告相關(guān)工傷保險(xiǎn)待遇，雙方解除勞動(dòng)合同，并終止工傷保險(xiǎn)關(guān)系。汝州市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)的裁決并無不當(dāng)，原、被告的訴訟請(qǐng)求于法無據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》第七十三條、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第三十八條、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十四條及相關(guān)民事法律政策之規(guī)定，判決如下：

一、原告汝州市金田煤礦有限公司在判決書生效后十日內(nèi)支付被告胡某一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金x.64元、一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金x.28元、停工留薪期工資4820.76元、護(hù)理費(fèi)611.11元共計(jì)x.79元，雙方解除勞動(dòng)關(guān)系，并終止工傷保險(xiǎn)關(guān)系。

二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)10元，由原告汝州市金田煤礦有限公司承擔(dān)。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省平頂山市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)馮某朝

審判員楊書水

審判員尚春鴻

二O一O年十月二十九日

書記員李某笑

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================