原告李某，男，住（略）。

委托代理人隋某某，上海市某某（略）事務(wù)所（略）。

被告上海某某貿(mào)易有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)X路某號(hào)。

法定代表人張某，職務(wù)不詳。

被告邢某某，男，戶（略），現(xiàn)?。裕?/p>

第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司，住所地上海市X路某號(hào)。

負(fù)責(zé)人朱某某，職務(wù)不詳。

原告李某訴被告上海某某貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱某某貿(mào)易）、被告邢某某、第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保上海公司）道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2010年3月1日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員胡文杰擔(dān)任審判長(zhǎng)，與審判員益美芳、人民陪審員吳鳳鳴組成合議庭，原告李某其委托代理人隋某某，被告邢某某到庭參加訴訟。被告某某貿(mào)易、第三人人保上海公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某訴稱，2008年11月30日22時(shí)30分，原告未依法取得輕便摩托車駕駛證且飲酒后、未戴安全頭盔駕駛無(wú)牌號(hào)輕便摩托車（后座載案外人周某某）在浦東新區(qū)X路由東向西行駛至新雅路X號(hào)處直行時(shí)，遇被告邢某某駕駛被告某某貿(mào)易所有的牌號(hào)為滬x輕型普通貨車同向行駛至上述地點(diǎn)右轉(zhuǎn)彎，原告車輛左側(cè)車身與被告車輛右前部相碰，造成原告與案外人周某某受傷、車輛損壞的交通事故。本起事故經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，原告承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告邢某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，案外人周某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任（僅承擔(dān)自身傷害后果的部分民事責(zé)任）。事故發(fā)生后，原告即到上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院就診，經(jīng)診斷為右額骨骨折、右額部頭皮裂傷，于2008年12月3日至2008年12月9日住院治療6天。原告的傷勢(shì)經(jīng)本院委托由司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，給予治療休息期60－90日、營(yíng)養(yǎng)期30日、護(hù)理期30日。牌號(hào)為滬x的肇事車輛所有人登記為被告某某貿(mào)易，該車向第三人人保上海公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。故起訴要求：1、判決兩被告連帶賠償：醫(yī)療費(fèi)人民幣（下同）7,751.45元、護(hù)理費(fèi)1,500元（每天50元計(jì)算30天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元（每天20元計(jì)算7天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元（每天40元計(jì)算30天）、誤工費(fèi)8,700元（每月2,900元，計(jì)算3個(gè)月）、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,500元、傷殘賠償金57,676元（28,838元/年×20年×10%）、（略）代理費(fèi)8,000元、精神撫慰金5,000元、物損費(fèi)300元；2、第三人在保險(xiǎn)賠償?shù)南揞~內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由原、被告依法承擔(dān)。

被告某某貿(mào)易未到庭應(yīng)訴，也未作答辯。

被告邢某某辯稱，對(duì)于交通事故的基本事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，同意對(duì)原告進(jìn)行賠償。事發(fā)后被告邢某某支付了原告現(xiàn)金3,300元，為原告墊付血樣費(fèi)用300元，支付自己的血樣費(fèi)用300元、車輛修理費(fèi)420元、停車費(fèi)360元、拖車費(fèi)200元、車輛檢驗(yàn)費(fèi)500元、牽引費(fèi)200元，要求在本案中一并處理。

被告人保上海公司書(shū)面辯稱，對(duì)事故的真實(shí)性與交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定沒(méi)有異議，愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)理賠責(zé)任。

經(jīng)審理查明，2008年11月30日22時(shí)30分，原告未依法取得輕便摩托車駕駛證且飲酒后、未戴安全頭盔駕駛無(wú)牌號(hào)輕便摩托車（后座載案外人周某某）在浦東新區(qū)X路由東向西行駛至新雅路X號(hào)處直行時(shí)，遇被告邢某某駕駛被告某某貿(mào)易所有的牌號(hào)為滬x輕型普通貨車同向行駛至上述地點(diǎn)右轉(zhuǎn)彎，原告車輛左側(cè)車身與被告車輛右前部相碰，造成原告與案外人周某某受傷、車輛損壞的交通事故。本起事故經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，原告承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告邢某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，案外人周某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任（僅承擔(dān)自身傷害后果的部分民事責(zé)任）。事故發(fā)生后，原告即到上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院就診，經(jīng)診斷為右額骨骨折、右額部頭皮裂傷，于2008年12月3日至2008年12月9日住院治療6天。原告的傷勢(shì)經(jīng)本院委托由司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，給予治療休息期60－90日、營(yíng)養(yǎng)期30日、護(hù)理期30日。牌號(hào)為滬x的肇事車輛所有人登記為被告某某貿(mào)易，該車向第三人人保上海公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為2007年12月29日零時(shí)起至2008年12月28日二十四時(shí)止。因原、被告無(wú)法就賠償數(shù)額協(xié)商一致，故引發(fā)訴訟。

另查明，原告李某自2007年2月30日至今一直居住在本市浦東新區(qū)X鎮(zhèn)X路某弄某幢某室，該地區(qū)X鎮(zhèn)地區(qū)。原告自2005年10月起在英聯(lián)川寧飲料（上海）有限公司工作至今，該公司地址為浦東新區(qū)X路X號(hào)金橋出口加工區(qū)（南區(qū)）X號(hào)，其工作地點(diǎn)屬于城鎮(zhèn)地區(qū)。

審理中，原、被告一致確認(rèn)，同意對(duì)被告邢某某支付原告的現(xiàn)金3,300元，為原告墊付的血樣費(fèi)用300元，支付被告邢某某本人的血樣費(fèi)用300元、車輛修理費(fèi)420元、停車費(fèi)360元、拖車費(fèi)200元、車輛檢驗(yàn)費(fèi)500元、牽引費(fèi)200元在本案中一并處理。對(duì)原告主張的醫(yī)療費(fèi)7,751.45元，被告邢某某無(wú)異議，第三人人保上海公司認(rèn)可在基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)1,500元（每天50元計(jì)算30天），被告邢某某不認(rèn)可，第三人人保上海公司認(rèn)可按照960元/月計(jì)算；對(duì)原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元（每天20元計(jì)算7天），被告邢某某無(wú)異議，第三人人保上海公司認(rèn)為應(yīng)按住院天數(shù)計(jì)算；對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，200元（每天40元計(jì)算30天），被告邢某某不認(rèn)可，第三人人保上海公司認(rèn)可按照30元/天計(jì)算；對(duì)原告主張的誤工費(fèi)8,700元（每月2,900元，計(jì)算3個(gè)月），被告邢某某不認(rèn)可，第三人人保上海公司認(rèn)可按照最低工資標(biāo)準(zhǔn)960元/月計(jì)算；對(duì)原告主張的交通費(fèi)500元，被告邢某某不認(rèn)可，第三人人保上海公司認(rèn)為應(yīng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符；對(duì)原告主張的鑒定費(fèi)1,500元、（略）代理費(fèi)8,000元，被告邢某某不認(rèn)可，第三人人保上海公司認(rèn)為不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍；對(duì)原告主張的傷殘賠償金57,676元（28,838元/年×20年×10%），被告邢某某與第三人人保上海公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)原告主張的精神撫慰金5,000元，被告邢某某不認(rèn)可，第三人人保上海公司認(rèn)為應(yīng)按責(zé)任比例賠付；對(duì)原告主張的物損費(fèi)300元，被告邢某某無(wú)異議，第三人人保上海公司認(rèn)為應(yīng)有證據(jù)證明。

以上事實(shí)，有原告提供的機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)車輛損失情況簡(jiǎn)易確認(rèn)書(shū)、交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院出院記錄、門(mén)急診病歷各1份、上海市浦東新區(qū)人民醫(yī)院門(mén)急診醫(yī)藥費(fèi)專用收據(jù)、住院醫(yī)藥費(fèi)專用收據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、收入證明、上海市X路交通事故鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、聘請(qǐng)（略）合同、公司證明、居住證明、誤工減少收入證明各1份，被告邢某某提供的收據(jù)2份、修理費(fèi)發(fā)票1份、發(fā)票3份、收條、道路清障牽引服務(wù)作業(yè)單各1份以及原、被告在庭審中的陳述等證據(jù)，在案佐證。

本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本起事故經(jīng)上海市公安局浦東分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，原告承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被告邢某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，案外人周某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任（僅承擔(dān)自身傷害后果的部分民事責(zé)任），故因本起事故引起的損失，被告邢某某應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，原告應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任，案外人周某某僅對(duì)自身傷害后果承擔(dān)責(zé)任。肇事車輛車主登記為被告某某貿(mào)易，故其應(yīng)與被告邢某某承擔(dān)連帶賠償?shù)呢?zé)任。本起交通事故發(fā)生在被告某某貿(mào)易與第三人人保上海公司簽訂的強(qiáng)制保險(xiǎn)合同約定的保險(xiǎn)期限內(nèi)，因此第三人人保上海公司應(yīng)當(dāng)按照合同約定和法律規(guī)定在上述強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。綜合本案的實(shí)際情況，對(duì)于原告損失中超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，應(yīng)當(dāng)由被告某某貿(mào)易與被告邢某某承擔(dān)30%的連帶賠償責(zé)任。

根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償；受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。對(duì)于雙方有爭(zhēng)議的賠償項(xiàng)目，本院根據(jù)原、被告的訴辯意見(jiàn)及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，確認(rèn)如下：1、醫(yī)療費(fèi)。醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告主張醫(yī)療費(fèi)7,751.45元，且提供了相應(yīng)證據(jù)予以證明，故醫(yī)療費(fèi)確認(rèn)為7,751.45元。2、護(hù)理費(fèi)。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。根據(jù)相關(guān)鑒定結(jié)論，原告主張護(hù)理費(fèi)1,500元（每天50元計(jì)算30天），參照本市護(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)1,000元/月較合理。據(jù)此，護(hù)理費(fèi)確認(rèn)為1,000元。3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)140元（每天20元計(jì)算7天），系2008年12月3日至2008年12月9日在浦東新區(qū)人民醫(yī)院住院期間所發(fā)生的伙食費(fèi)，住院醫(yī)藥費(fèi)專用收據(jù)記載住院天數(shù)為6天，故住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確認(rèn)為120元。4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元（每天40元計(jì)算30天），根據(jù)相關(guān)鑒定結(jié)論，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)按30元/天計(jì)算較為合理，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確認(rèn)為900元。5、誤工費(fèi)。原告主張8,700元（每月2,900元，計(jì)算3個(gè)月），為此其提供了收入證明、公司證明、誤工減少收入的證明予以證實(shí)，但根據(jù)其提供的誤工減少收入的證明，其自2008月11月30日至2009年3月1日醫(yī)療和休息期間減少的工資收入為7,572元，根據(jù)鑒定結(jié)論，原告治療休息期為60－90日，與上述實(shí)際休息期間相符合，故原告的誤工費(fèi)確認(rèn)為7,572元。6、交通費(fèi)500元。交通費(fèi)為原告因事故受傷治療支出的必要費(fèi)用，但原告所提供的交通費(fèi)票據(jù)總額未達(dá)500元，故原告主張500元并無(wú)依據(jù)，本院酌定交通費(fèi)為200元。7、鑒定費(fèi)。原告主張鑒定費(fèi)1，500元，符合相關(guān)法律規(guī)定，但鑒定費(fèi)不屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍，依法應(yīng)當(dāng)由被告某某貿(mào)易與被告邢某某按照責(zé)任比例負(fù)責(zé)賠償。8、殘疾賠償金。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。本案中原告雖系農(nóng)村戶口，但其在本市X鎮(zhèn)地區(qū)，且其收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故應(yīng)參照本市X鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，因此，原告的殘疾賠償金確認(rèn)為57,676元。9、（略）代理費(fèi)。原告主張（略）費(fèi)8,000元，且提供了聘請(qǐng)（略）合同予以證實(shí)，根據(jù)本案訴訟標(biāo)的額，本院酌定（略）費(fèi)為6,500元。10、精神損害撫慰金。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，精神損害撫慰金的數(shù)額應(yīng)當(dāng)按照侵害人的過(guò)錯(cuò)程度、侵害的具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人的獲利情況、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地平均生活水平等因素考慮確定。因此，綜合本案的實(shí)際情況，本院確認(rèn)精神損害撫慰金為1,500元。11、衣物損失費(fèi)。原告主張衣物損失費(fèi)300元，但其未提供任何證據(jù)證實(shí)該損失，鑒于事故發(fā)生導(dǎo)致原告受傷，衣物應(yīng)有損壞，故本院酌情確定衣物損失費(fèi)100元。被告某某貿(mào)易、第三人人保上海公司經(jīng)本院合法傳喚，其無(wú)正當(dāng)理由未到庭，系其自動(dòng)放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利，由此引起的法律后果應(yīng)自負(fù)，本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第162之規(guī)定，判決如下：

一、第三人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某醫(yī)療費(fèi)7,751.45元、護(hù)理費(fèi)1,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、誤工費(fèi)7,572元、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金57,676元、精神損害撫慰金1,500元、衣物損失費(fèi)100元，共計(jì)人民幣76,819.45元；

二、被告上海某某貿(mào)易有限公司與被告邢某某連帶賠償原告李某鑒定費(fèi)1,500元的30%即450元、（略）費(fèi)6,500元，共計(jì)人民幣6,950元；此款與被告邢某某已經(jīng)支付原告的3,300元、血樣費(fèi)用300元相抵扣后，被告上海某某貿(mào)易有限公司與被告邢某某應(yīng)連帶賠償原告李某人民幣3,350元，此款應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；

三、原告李某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償被告邢某某血樣費(fèi)用300元、車輛修理費(fèi)420元、停車費(fèi)360元、拖車費(fèi)200元、車輛檢驗(yàn)費(fèi)500元、牽引費(fèi)200元，共計(jì)人民幣1,980元的70%即1,386元。

負(fù)有金錢(qián)給付義務(wù)的當(dāng)事人，如未按判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)人民幣550元，由原告李某負(fù)擔(dān)385元，被告上海某某貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)82.50元，被告邢某某負(fù)擔(dān)82.50元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)胡文杰

審判員益美芳

書(shū)記員周麗萍

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================