原告陳某某，女，1927年出生。

原告唐某甲（原告唐某丁的法定代理人），男，1968年出生。

原告鮑某乙，女，1987年出生。

原告鮑某丙，女，1989年出生。

原告唐某丁，男，2001年出生。

上述五原告的委托代理人陳某飛（特別代理），福建大涵（略）事務(wù)所（略）。

被告王某戊，男，1967年出生。

被告王某己，男，1971年出生。

上述兩被告的委托代理人陳某棋（特別代理），福建壺蘭（略）事務(wù)所（略）。

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莆田市涵江支公司，住所地莆田市涵江區(qū)X街X號。

負(fù)責(zé)人劉某某。

委托代理人潘勵凡（特別代理），福建聚華（略）事務(wù)所（略）。

原告陳某某、唐某甲、鮑某乙、鮑某丙、唐某丁訴被告王某戊、王某己、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莆田市涵江支公司（以下簡稱保險公司）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。五原告的委托代理人陳某飛，被告王某戊、王某己的委托代理人陳某棋、被告保險公司的委托代理人潘勵凡均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

五原告訴稱：2010年1月8日17時50分許，被告王某戊駕駛被告王某己所有的閩x號輕型廂式貨車，從涵江蒼林路經(jīng)濱海大道往莆田方向行駛,途經(jīng)涵江濱海大道都悹路段時，與受害者劉某瓊駕駛的人力三輪車相碰,造成兩車損壞、受害者劉某瓊當(dāng)場死亡的后果。本起事故經(jīng)莆田市公安局交通警察支隊涵江大隊認(rèn)定，被告王某戊負(fù)本事故主要責(zé)任，受害者劉某瓊負(fù)本事故次要責(zé)任。肇事車輛閩x號輕型廂式貨車已向被告保險公司投保交強險及第三者責(zé)任險。原告陳某某系受害者劉某瓊的母親，原告唐某甲系受害者劉某瓊的丈夫，原告鮑某乙、鮑某丙、唐某丁系受害者劉某瓊的子女。本起交通事故給原告造成經(jīng)濟損失如下：死亡賠償金20年×6680元/年=x元、喪葬費x元、交通費5580元、處理喪事誤工費15天×46元/天×3人=2070元、被扶養(yǎng)人陳某某生活費5年×5015元/年×1/5=5015元、被扶養(yǎng)人唐某昀生活費9年×5015元/年×1/2=x.5元、精神損害撫慰金x元，共計人民幣x.50元。原告的經(jīng)濟損失被告拒絕賠償，故請求依法判令三被告共同賠償給原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失計人民幣x.50元。

被告王某戊辯稱：原告的經(jīng)濟損失賠償項目及數(shù)額應(yīng)依法予以認(rèn)定，肇事者已構(gòu)成刑事犯罪，應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任，原告主張的精神損害撫慰金，應(yīng)不予支持。肇事車輛已向被告保險公司投保強制險及商業(yè)險20萬元，且已投不計免賠率，原告的經(jīng)濟損失應(yīng)由被告保險公司先予賠償。

被告王某己辯稱：其與被告王某戊系兄弟，肇事車輛系被告王某戊向其借用，期間發(fā)生事故應(yīng)由借用人承擔(dān)責(zé)任。

被告保險公司辯稱：1、肇事車輛應(yīng)提供相應(yīng)的保險單等有關(guān)證據(jù)，被告保險公司根據(jù)保險合同的約定，才能予以理賠。2、由于被告王某戊駕駛的車輛經(jīng)檢驗不合格，而且在事故發(fā)生后逃逸，故被告保險公司依法只承擔(dān)強制險的賠償責(zé)任，超過強制險的賠償應(yīng)由被告王某戊承擔(dān)。3、原告主張的精神損害撫慰金，由于肇事車輛駕駛員已涉嫌交通肇事罪，因此精神損害撫慰金應(yīng)不予支持，原告主張的其他賠償項目及數(shù)額應(yīng)依法予以認(rèn)定。

原告為支持其訴訟主張，在本院指定的舉證期限內(nèi)提供了以下證據(jù)：1、身份證、調(diào)查表各一份，以此證明原告陳某某系受害者劉某瓊的母親，原告唐某甲系受害者劉某瓊的丈夫，原告鮑某乙、鮑某丙、唐某昀系受害者劉某瓊的子女。2、證明一份，以此證明原告陳某某共生育二子三女，受害者劉某瓊系三女的事實。3、交通事故認(rèn)定書一份，以此證明交通事故發(fā)生的經(jīng)過，被告王某戊負(fù)本事故主要責(zé)任，受害者劉某瓊負(fù)本事故的次要責(zé)任的事實。4、機動車行駛證一份，以此證明被告王某己系閩x號輕型廂式貨車車主的事實。5、保險單二份，以此證明肇事車輛已向被告保險公司投保交強險及商業(yè)險的事實。6、法醫(yī)病理鑒定書、火化證各一份，以此證明受害者劉某瓊因交通事故致嚴(yán)重顱腦挫裂傷而死亡并已火化的事實。7、車票一組，以此證明原告因處理喪事花去交通費5580元的事實。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告王某戊、王某己對原告提供的證據(jù)7認(rèn)為，交通費請求依法予以認(rèn)定。對原告提供的其他證據(jù)均無異議。被告保險公司對原告提供的證據(jù)3認(rèn)為，被告王某戊在肇事后逃逸，根據(jù)保險合同的約定，被告保險公司不承擔(dān)商業(yè)險的賠償責(zé)任，對原告提供的其他證據(jù)均無異議。被告王某戊、王某己提供以下證據(jù)：1、保險單二份，以此證明肇事車輛已向被告保險公司投保強制險及商業(yè)險，保險限額為人民幣20萬元，且已投不計免賠率。2、起訴書一份，以此證明被告王某戊因本事故將被追究刑事責(zé)任的事實。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對被告王某戊、王某己提供的證據(jù)均無異議。被告保險公司對被告王某戊、王某己提供的證據(jù)1認(rèn)為，保險合同的組成包括保險條款，保險條款中的約定被保險人也應(yīng)履行。對證據(jù)2無異議。被告保險公司提供保險條款一份，以此證明保險條款約定駕駛員肇事后逃逸或者車輛檢驗不合格，被告保險公司可以不承擔(dān)責(zé)任的事實。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對被告保險公司提供的證據(jù)認(rèn)為，被告保險公司對保險條款未盡合理提示義務(wù)，故保險條款應(yīng)是無效的。被告王某戊、王某己對被告保險公司提供的證據(jù)認(rèn)為，保險條款是格式條款，被告保險公司沒有提供證據(jù)證實對格式條款已盡到提示義務(wù)，故該條款對被保險人是無效的。肇事車輛是經(jīng)年檢合格的機動車，肇事時的車況不影響保險合同的效力。

經(jīng)審查本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)7不具有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)定。原告提供的其他證據(jù)及被告王某戊、王某己，被告保險公司提供的證據(jù)，來源合法，內(nèi)容客觀真實，本院予以采信。

根據(jù)上述采信的證據(jù)，并經(jīng)審理查明,2010年1月8日17時50分許，被告王某戊駕駛借用被告王某己所有的閩x號輕型廂式貨車，從涵江蒼林路經(jīng)濱海大道往莆田方向行駛,途經(jīng)涵江濱海大道都悹路段時，與受害者劉某瓊騎行的人力三輪車相碰,造成兩車損壞、受害者劉某瓊當(dāng)場死亡的后果，肇事后被告王某戊駕車逃離現(xiàn)場。本起交通事故經(jīng)莆田市公安局交通警察支隊涵江大隊認(rèn)定，被告王某戊負(fù)本事故主要責(zé)任，受害者劉某瓊負(fù)本事故次要責(zé)任。本起交通事故給原告造成經(jīng)濟損失如下：1、死亡賠償金20年×6680元/年=x元，2、喪葬費x元，3、交通費3000元（酌定），4、處理喪事誤工費46元/天×3人×10天（酌定）=1380元，5、被扶養(yǎng)人生活費（陳某某）5016元/年×5年÷5人（子、女）=5016元、被扶養(yǎng)人生活費（唐某昀）5016元/年×8年6個月÷2人（父、母親）=x元，合計人民幣x元。還查明，被告王某己系閩x號輕型廂式貨車所有人及被保險人，肇事車輛系被告王某戊向被告王某己借用，被告王某戊為實際車輛管理使用受益人。肇事車輛閩x號輕型廂式貨車已向被告保險公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)險，保險期限一年，即自2009年4月26日起至2010年4月25日止。強制保險限額為人民幣12.2萬元，第三者責(zé)任保險限額為人民幣20萬元，雙方約定不計免賠率險。本起交通事故發(fā)生在保險有效期限內(nèi)。還查明，原告陳某某系受害者劉某瓊的母親，原告陳某某共生育二子三女。原告唐某甲系受害者劉某瓊的丈夫，原告鮑某乙、鮑某丙、唐某昀系受害者劉某瓊的子女，原告鮑某乙、鮑某丙均已成年。肇事車輛駕駛員王某戊因涉嫌交通肇事罪，已被依法逮捕并提起公訴。因原告的經(jīng)濟損失向被告索賠未果，致引起訴訟。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護。被告王某己所有的閩x號輕型廂式貨車，由借用人被告王某戊（已被依法逮捕）駕駛，途經(jīng)涵江濱海大道都悹路段時，與受害者劉某瓊駕駛的人力三輪車相碰,造成兩車損壞、受害者劉某瓊當(dāng)場死亡的后果，肇事車輛駕駛員王某戊負(fù)本事故主要責(zé)任，受害者劉某瓊負(fù)本事故次要責(zé)任。根據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定及當(dāng)事人的過錯程度，本院確認(rèn)被告王某戊負(fù)本事故80%的民事責(zé)任，受害者劉某瓊負(fù)本事故20%的民事責(zé)任。因閩x號輕型廂式貨車行駛證上的車主是被告王某己，同時被告王某己又是肇事車輛的被保險人，故被告王某己應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。鑒于被告王某戊系有駕駛資質(zhì)而向被告王某己借用車輛，被告王某戊在使用車輛中發(fā)生交通事故，故被告王某己應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任應(yīng)由車輛使用人被告王某戊予以承擔(dān)。依照《道路交通安全法》第七十六條第一款及《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款的規(guī)定，該法條賦予受害人直接請求權(quán)，作為保險人的被告保險公司應(yīng)在其承擔(dān)的保險責(zé)任限額內(nèi)對受害人承擔(dān)直接賠付的義務(wù)。本案被告保險公司應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任及其范圍為：強制保險限額為死亡賠償金x元。鑒于被告王某戊肇事后逃逸，本因由被告保險公司在商業(yè)險內(nèi)承擔(dān)的賠償責(zé)任，根據(jù)保險合同的約定，現(xiàn)應(yīng)由被告王某戊予以賠償，被告王某戊應(yīng)賠償數(shù)額為：（x元－x元）×80%＝x.60元。原告的其他經(jīng)濟損失按受害者負(fù)本事故次要責(zé)任，由原告自行承擔(dān)。對原告請求的辦理喪事誤工費按3人每人10天予以計算。交通費根據(jù)本案的實際情況，酌情予以認(rèn)定。原告請求的精神損害撫慰金，因肇事車輛駕駛員應(yīng)受到刑事處罰，故原告的該項主張不予支持。被告保險公司以被告王某戊在肇事后駕車逃逸，根據(jù)保險合同的約定，主張免責(zé)，符合有關(guān)規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，為保護公民的人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第二十條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莆田市涵江支公司應(yīng)在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償給原告陳某某、唐某甲、鮑某乙、鮑某丙、唐某丁因道路交通事故造成的經(jīng)濟損失計人民幣x元。

二、被告王某戊應(yīng)在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償給原告陳某某、唐某甲、鮑某乙、鮑某丙、唐某丁因道路交通事故造成的經(jīng)濟損失計人民幣x.60元。

三、駁回原告陳某某、唐某甲、鮑某乙、鮑某丙、唐某丁的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費人民幣5351元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司莆田市涵江支公司負(fù)擔(dān)人民幣2151元，被告王某戊負(fù)擔(dān)人民幣1200元，原告陳某某、唐某甲、鮑某乙、鮑某丙、唐某丁負(fù)擔(dān)人民幣2000元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省莆田市中級人民法院。

審判長何光榮

審判員柯文林

代理審判員陳某堂

二○一○年六月七日

書記員周陽

本案適用的主要法律條文及申請執(zhí)行提示：

一、相關(guān)的法律規(guī)定：

《中華人民共和國民法通則》

第一百一十九條：侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費等費用。

《中華人民共和國交通安全法》

第七十六條第一款：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

(二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第十七條第三款：受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。

第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。

誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。

受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。

第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。

第二十七條喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個月總額計算。

第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。

被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。

第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。

二、申請執(zhí)行提示：

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十二條：發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。

調(diào)解書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。

第二百一十五條：申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。

前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================