原告張某某，女，41歲。
委托代理人王京鵬，輝縣市148法律服務(wù)所法律工作者。
被告高某甲，女，55歲。
委托代理人高某乙，男，48歲。
委托代理人郭松，輝縣市共鳴律師事務(wù)所律師。
被告輝縣X鄉(xiāng)衛(wèi)生院，住址輝縣X鄉(xiāng)X街X路東。
法定代表人馮某某，男。
委托代理人曹某某，男，38歲。
原告張某某訴被告高某甲、被告輝縣X鄉(xiāng)衛(wèi)生院（以下簡稱趙固鄉(xiāng)衛(wèi)生院）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，原告于2007年9月24日向本院提起訴訟，本院于2007年9月24日作出受理決定，依法由審判員屈玉飛、審判員王和慶、人民陪審員賀成功組成合議庭，向原告送達了受理案件通知書，向被告送達了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書，并分別向原、被告送達了告知審判庭組成人員通知書、舉證通知書及開庭傳票，于2008年1月9日、2008年10月16日公開開庭進行審理。原告張某某及其委托代理人王京鵬、被告高某甲及其委托代理人高某乙、郭松、被告趙固鄉(xiāng)衛(wèi)生院委托代理人曹某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2004年2月20日，原告去趙固鄉(xiāng)衛(wèi)生院做引產(chǎn)手術(shù)，該院婦科醫(yī)生高某甲給原告開了口服流產(chǎn)的處方，原告回家口服后，并沒有出現(xiàn)口服流產(chǎn)的反應(yīng)。于是，原告又去該院找到被告高某甲，高某甲讓原告去她家做引產(chǎn)手術(shù)，在原告追問怎么不在醫(yī)院里做的情況下，高某甲仍說，她是醫(yī)生，在家做手術(shù)和醫(yī)院一樣，就這樣，原告在被告高某甲家做了引產(chǎn)手術(shù)。2004年3月5日，原告參加孕檢時，發(fā)現(xiàn)子宮里有兩塊骨狀物體，隨后，原告又去輝縣市水利醫(yī)院做檢查，該院診斷說明需要去鄭州動手術(shù)，原告隨后奔波于鄭大二附院、河南省人民醫(yī)院，在省醫(yī)院做手術(shù)后只取出一塊骨狀物體，仍有一塊至今未取出。原告出院后找被告高某甲協(xié)商此事，被告高某甲也認(rèn)可原告的身體損害是她做引產(chǎn)手術(shù)造成的，并說會給原告解決的，但至今沒有結(jié)果。被告高某甲的這種行為嚴(yán)重侵犯了原告的生命健康權(quán)，被告趙固鄉(xiāng)衛(wèi)生院作為被告高某甲的機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，對本院職工疏忽管理，對此事應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。為維護原告的合法權(quán)益，現(xiàn)要求二被告賠償原告醫(yī)療費3602.9元，誤工費317.76元，護理費656.16元，住院伙食補助費120元，精神撫慰金x元，傷殘賠償金x元，交通費1000元，鑒定費3950元，共計x.82元。
被告高某甲辯稱，原告所述不實，被告高某甲未給原告做過任何手術(shù)，且原告起訴時間已超過訴訟時效，故請求依法駁回原告的訴訟請求。
被告趙固鄉(xiāng)衛(wèi)生院辯稱，原告與被告高某甲之間的糾紛，衛(wèi)生院不清楚有這件事，因此，衛(wèi)生院不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任。
根據(jù)原、被告的訴辯意見，本院歸納雙方的爭議焦點是：
1、原告的訴訟請求本院能否支持。
2、原告的訴訟請求是否超過訴訟時效。
圍繞第一個爭議焦點，原告向本院提供的證據(jù)有：
1、河南省人民醫(yī)院出院證和醫(yī)療費清單13張(其中包括河南省人民醫(yī)院和鄭大二附院的醫(yī)療費清單)，參加農(nóng)民到市（縣）級以上醫(yī)院住院批準(zhǔn)書。
2、三盒錄音證言。
3、趙固鄉(xiāng)衛(wèi)生院超聲波結(jié)果報告單，輝縣市第四人民醫(yī)院超聲顯像報告單，河南省人民醫(yī)院B超、彩超多普勒報告單三份，住院病歷及手術(shù)同意書等9張。
4、鄭州華美法醫(yī)臨床司法鑒定所人體損傷程度司法鑒定意見書。
5、鄭州市第三人民醫(yī)院出具的醫(yī)療票據(jù)、鑒定票據(jù)各一張。
原告欲以上述證據(jù)證明因被告趙固鄉(xiāng)衛(wèi)生院醫(yī)生高某甲對原告所做的引產(chǎn)手術(shù)而給原告身體造成的傷害，并且原告一直在不間斷的治療著。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告高某甲對原告提供的證據(jù)1、3、5的客觀真實性無異議，但對證明目的有異議，認(rèn)為證據(jù)1不能證明與被告高某甲有關(guān)系。對原告提供的證據(jù)2有異議，認(rèn)為原告的錄音材料聽不清楚，不能反映出被告高某甲在家為原告做過手術(shù)，另外，原告的錄音材料也不客觀。對原告提供的證據(jù)4有異議，認(rèn)為傷殘鑒定標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)不對，不應(yīng)依工傷標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)適用道路交通事故受傷人員傷殘評定標(biāo)準(zhǔn)。
被告趙固鄉(xiāng)衛(wèi)生院認(rèn)為該爭議是原告與被告高某甲之間的糾紛，與衛(wèi)生院無任何關(guān)系，因此，對上述證據(jù)1、2、3不予質(zhì)證，對原告證據(jù)4、5的質(zhì)證意見與被告高某甲的一致。
圍繞第一個爭議焦點被告高某甲、被告趙固鄉(xiāng)衛(wèi)生院未向法庭提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，圍繞第一個爭議焦點，原告提供的證據(jù)1、3、4、5系書證，形式來源合法，內(nèi)容客觀真實，與本案的事實相關(guān)聯(lián)，且被告對其真實性無異議，其證明效力本院予以確認(rèn)。對原告提供的證據(jù)2雖然被告高某甲質(zhì)證認(rèn)為錄音材料聽不清楚，不能反映出被告高某甲在家為原告做過手術(shù)，但3盒錄音內(nèi)容確屬原告與被告高某甲、原告丈夫郭永輝與被告高某甲之間的對話，且被告高某甲也承認(rèn)是其與原告、原告丈夫的對話，錄音內(nèi)容客觀地反應(yīng)了被告高某甲在其家為原告做過引產(chǎn)手術(shù)的事實，因此對原告提供的證據(jù)2的證明效力本院予以確認(rèn)。
圍繞第二個爭議焦點原、被告均未向法庭提供證據(jù)，但庭審上原告認(rèn)為，關(guān)于本案的訴訟時效，因原告一直在就醫(yī)，依據(jù)“最高某民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）”第168條之規(guī)定，訴訟時效未超出。
被告高某甲質(zhì)證認(rèn)為，2004年11月29日河南省人民醫(yī)院B型超聲診斷報告單，可以證明本案已超過訴訟時效。
被告趙固鄉(xiāng)衛(wèi)生院的質(zhì)證意見與被告高某甲的一致。
本院認(rèn)為，圍繞第二個爭議焦點，原告的當(dāng)庭陳述符合“最高某民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）”第168條之規(guī)定，原告向被告主張損害賠償?shù)臋?quán)利并未超過訴訟時效。
案經(jīng)審理，依據(jù)上列有效證據(jù)，本院確認(rèn)以下案件事實：
2004年2月20日，原告去輝縣X鄉(xiāng)衛(wèi)生院做引產(chǎn)手術(shù)，該院醫(yī)生高某甲為原告開了口服流產(chǎn)處方，原告服用后，并未出現(xiàn)流產(chǎn)反應(yīng)，隨后原告又找到高某甲，高某甲在輝縣X鄉(xiāng)X村自己的家里為原告做了引產(chǎn)手術(shù)。2004年3月5日原告在孕檢時，發(fā)現(xiàn)子宮里有兩塊骨狀物體，先后在輝縣市水利醫(yī)院、鄭大二附院、河南省人民醫(yī)院檢查治療，最后在河南省人民醫(yī)院做手術(shù)，只取出一塊，仍有一塊至今取不出來。在訴訟中，經(jīng)鄭州華美法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定，原告張某某傷情程度構(gòu)成六級傷殘。原告先后花費醫(yī)療費3602.9元，誤工費317.76元（26.48元×12天），護理費656.16元（54.68元×12天），住院伙食補助費120元（10元×12天），營養(yǎng)費120元（10元×12天），傷殘賠償金x元（3851.6元×20年×50％），鑒定費3950元，合計x.82元。之后，原告與被告高某甲就此事一直協(xié)商未果。
根據(jù)上述事實，本院認(rèn)為：公民的人身權(quán)受法律保護。受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，因其增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。本案中，被告高某甲未經(jīng)相關(guān)部門的批準(zhǔn)在家中為原告做引產(chǎn)手術(shù)，其行為具有違法性，被告高某甲的行為與原告的損害后果之間有因果關(guān)系，這已被鄭州華美法醫(yī)臨床司法鑒定所人體損傷程度司法鑒定意見書所證明，因此被告高某甲對原告張某某的損害后果應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，對被告高某甲辯稱其沒有為原告做過任何手術(shù)的辯解意見不予采納。關(guān)于原告要求被告支付交通費1000元和精神撫慰金x元的訴訟請求，考慮本案的實際情況，結(jié)合原告的傷殘程度和就醫(yī)所在醫(yī)院的里程及次數(shù)，應(yīng)分別酌定為500元和8000元為宜，因此，對原告要求被告支付醫(yī)療費等各項費用的訴求應(yīng)部分予以支持。原告做引產(chǎn)手術(shù)不到正規(guī)醫(yī)院，而選擇在私人家中具有自冒風(fēng)險的心理，對損害結(jié)果的發(fā)生也有過錯，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。被告高某甲下班后在其家中做引產(chǎn)手術(shù)，不屬于職務(wù)行為，故被告趙固鄉(xiāng)衛(wèi)生院不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，對原告要求被告趙固鄉(xiāng)衛(wèi)生院承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、最高某民法院“關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋”第一條、第十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告高某甲于判決生效后十五日內(nèi)給付原告張某某醫(yī)療費等各項費用三萬六千六百六十九元零六角九分。（x.82元加上500元所得乘以60%后加上8000元）
二、駁回原告張某某要求被告輝縣X鄉(xiāng)衛(wèi)生院承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1680元,由原告張某某承擔(dān)672元，由被告高某甲承擔(dān)1008元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河南省新鄉(xiāng)市中級人民法院。
審判長屈玉飛
審判員王和慶
人民陪審員賀成功
二〇〇九年八月二十四日
書記員趙恒
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
