日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

用戶名 密碼
記住我
加入收藏
全國站 [進(jìn)入分站]
發(fā)布免費(fèi)法律咨詢
網(wǎng)站首頁 法律咨詢 找律師 律師在線 律師熱線 法治資訊 法律法規(guī) 資料庫 法律文書
   您的位置首頁 >> 判裁案例 >> 案例正文

原告雷某某訴被告于某某、唐某某民間借貸糾紛一案

當(dāng)事人:   法官:   文號:臨桂縣人民法院

廣西壯族自治區(qū)臨桂縣人民法院

民事判決書

(2010)臨民初字笫X號

原告:雷某某,男,X年X月X日生,漢族,居民,?。裕#ü裆矸萏柎a:x)。

委托代理人:趙春,桂林市名豪法律事務(wù)所(略)。(特別授權(quán))

被告:于某某,男,X年X月X日生,漢族,?。裕,F(xiàn)住址不詳。(公民身份號碼:x)。

被告:唐某某,男,X年X月X日生,漢族,居民,?。裕#ü裆矸萏柎a:x)。

委托代理人:唐某宣,桂林市誠泰法律事務(wù)所(略)。(特別授權(quán))

原告雷某某訴被告于某某、唐某某民間借貸糾紛一案,本院于2009年12月23日受理后,依法組成由審判員粟開坤擔(dān)任審判長,審判員譚秋芽和審判員楊華參加的合議庭,于2010年3月22日公開開庭審理了本案。書記員粟春平擔(dān)任法庭記錄。原告雷某某及委托代理人趙春、被告唐某某的委托代理人唐某宣到庭參加了訴訟,被告于某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

原告雷某某訴稱:2007年10月29日,原告與兩被告簽訂一份民間借款合同,合同約定,原告為出借方即甲方,被告于某某為借款方即乙方,被告唐某某為借款方于某某的借款擔(dān)保人即丙方。合同約定借款期限為2個月即(2007年10月29日至2007年12月29日),并約定了利息標(biāo)準(zhǔn)。以及乙方超過約定期限歸還借款的違約責(zé)任。合同簽訂生效后,原告依照合同約定支付給了乙方x元的借款。為保證乙方能在歸還期限內(nèi)履行還款義務(wù),被告唐某某自愿為被告于某某作為借款擔(dān)保人,并在借款合同中以擔(dān)保方名義簽名為被告于某某提供擔(dān)保,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,本合同在合法生效的基礎(chǔ)上,被告唐某某自愿為被告于某某作為借款擔(dān)保人同樣具有法律效力。若被告于某某拒絕承擔(dān)償還借款責(zé)任時,擔(dān)保人唐某某應(yīng)為于某某承擔(dān)償還借款的責(zé)任,依法償還原告的借款。合同簽訂超過兩個月后,原告多次電話聯(lián)系及其他方式聯(lián)系被告于某某,要求其履行償還義務(wù)但被告的各種借口要求延期還款,出于某朋友的信任和其實際存在的困難,原告同意其延期還款。但是數(shù)月之后,被告仍然以各種借口拒絕履行其還款義務(wù),時止2009年,被告突然失去聯(lián)系。無法聯(lián)絡(luò)上其本人,行蹤不知去向。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,原告聯(lián)系被告唐某某,其在本合同中為于某某的借款擔(dān)保人,依照法律規(guī)定,在借款方不能履行其償還義務(wù)時,擔(dān)保人應(yīng)與借款人承擔(dān)還款的連帶責(zé)任履行還款義務(wù)。但唐某某經(jīng)原告多次聯(lián)系要求后仍然拒絕承擔(dān)還款責(zé)任,其行為己經(jīng)違反三方簽訂的合同。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,訴至法院,要求被告于某某依法償還其借原告x元現(xiàn)金及支付銀行的同期利息和逾期還款的違約金x元;要求被告唐某某與于某某承擔(dān)連帶責(zé)任,依法為被告于某某償還債務(wù)及利息和違約金;本案的訴訟費(fèi)由兩被告全部承擔(dān)。

被告于某某未作答辯,亦未出庭參加本案訴訟。

被告唐某某辯稱:2007年10月29日被答辯人雷某某借款x元給于某某,借款期限為2007年10月29日至2007年12月29日即兩個月時間,答辯人作為于某某的擔(dān)保人(詳見《民間借款合同》)。合同中沒有約定答辯人的保證期間,合同期滿后,作為債權(quán)人的被答辯人沒有要求于某某履行債務(wù),也沒有要求答辯人承擔(dān)保證責(zé)任,更沒有對債務(wù)人于某某提起訴訟或者仲裁,從該合同的主債務(wù)履行期屆滿之日起至今已經(jīng)兩年有余,根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十五條、第二十六的規(guī)定,保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,保證期間為主債務(wù)履行期屆滿之日6個月。在合同約定的保證期間和規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未對債務(wù)人提起訴訟或者仲裁的,保證人免除保證責(zé)任;可見,答辯人應(yīng)免除保證責(zé)任。綜上所述,請法院依法駁回被答辯人要求答辯人承擔(dān)保證責(zé)任的訴請。

根據(jù)原告雷某某的起訴及被告唐某某的答辯,本院歸納雙方爭議的焦點(diǎn)是:1、原、被告簽訂的《民間借款合同》的效力問題;2、擔(dān)保人被告唐某某是否應(yīng)當(dāng)對本案涉及的借款承擔(dān)還款的問題。

原告雷某某及被告唐某某對本院歸納的爭議焦點(diǎn)均無異議。

原告雷某某為證明其主張向本院提交的證據(jù)如下:1、《民間借款合同》1份,證明本案所述事實客觀存在;2、于某某的身份證復(fù)印件1份。

被告唐某某質(zhì)證后認(rèn)為,對原告提供的證據(jù)1-2無異議。

被告唐某某未向法庭提供任何證據(jù)材料。

在本案2010年3月22日庭審后,根據(jù)本院的要求及本案的需要,原告雷某某向法庭提供被告于某某于2007年10月29日所寫借條1份,內(nèi)容為:“茲向雷某某借到款項人民幣壹百萬元整,借期為兩個月,月息為百分之五(5%)?!?。被告唐某某質(zhì)證后表示不認(rèn)可,并于2010年4月9日書面向本院申請要求對借條中“于某某”的簽名進(jìn)行司法鑒定。2010年6月28日,經(jīng)原、被告以隨機(jī)抽簽方式選取司法鑒定機(jī)構(gòu),本院委托桂林市正誠司法鑒定中心對此進(jìn)行了文書司法鑒定。2010年7月6日,桂林市正誠司法鑒定中心作出正誠司鑒[2010]文鑒字第X號文書司法鑒定意見書,鑒定意見:送檢落款為“借款人:于某某2007.10.29”的《借條》,其借款人欄上的“于某某”簽名筆跡不是于某某本人所書寫。

原告雷某某質(zhì)證后認(rèn)為,對桂林市正誠司法鑒定中心作出的文書司法鑒定結(jié)論有意見,鑒定書上“書速度不同,字體結(jié)構(gòu)不同,書寫水平存在差異”怎么測出有異議,其應(yīng)是于某某同一個人寫的。

被告唐某某質(zhì)證后認(rèn)為,對桂林市正誠司法鑒定中心作出的文書司法鑒定結(jié)論無異議,表示認(rèn)可。

本院結(jié)合原告雷某某的舉證和被告唐某某的質(zhì)證及桂林市正誠司法鑒定中心作出的正誠司鑒[2010]文鑒字第X號文書司法鑒定意見書,認(rèn)證如下:對原、被告雙方確認(rèn)的書證及桂林市正誠司法鑒定中心作出的正誠司鑒[2010]文鑒字第X號文書司法鑒定意見書的文書司法鑒定結(jié)論,本院予以采信;對被告唐某某提出異議的書證即原告雷某某在本案庭審后提供的被告于某某于2007年10月29日所寫的借條,因與本案具有一定關(guān)聯(lián)性,故本院亦作為定案的參考依據(jù)。

依據(jù)上述證據(jù)以及庭審筆錄,本院確認(rèn)案件法律事實如下:2007年10月29日,原告雷某某(為出借方、甲方)與被告于某某(為借款方、乙方)、被告唐某某(為擔(dān)保人、丙方)三人共同簽訂《民間借款合同》一份,合同約定:乙方為籌措資金向甲方借款,丙方愿意為乙方向甲方提供抵押擔(dān)保,各方在平等自愿的基礎(chǔ)上經(jīng)協(xié)商一致,簽訂本合同。一、借款金額:壹佰萬元整。二、借款用途:廠房建設(shè)。三、借款期限:2007年10月29日至12月29日。四、借款利息:借款利息為月息5%。五、款項的出借。1、甲方在2007年10月29日前將100萬元人民幣轉(zhuǎn)入乙方指定收款帳號。2、甲方如遇資金高度問題,可將部分出借款項以現(xiàn)金方式交付乙方,由乙方向甲方出具借據(jù)。六、借款的歸還。1、乙方須于某期屆滿之時還清本息。2、乙方提前償還借款,不足三個月的,按三個月計息;超過三個月后還款,不足15日的,按15日計息。七、違約責(zé)任:乙方超過約定期限歸還借款,則(1)、借款期限超過四個月不足六個月的(即第121天至180天),按照每15日1.5%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息,同時按照每15日0.5%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期還款違約金(以上兩項不足15日的均按照15日計);(2)、借款期限超過六個月后(即第180天以后),按照每15日1.5%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息,同時按照每15日1.5%的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期還款違約金(以上兩項不足15日的均按照15日計);(3)、甲方為實現(xiàn)債權(quán)而提起訴訟的,乙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)甲方實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用,該費(fèi)用包括但不限于某件受理費(fèi)、其他訴訟費(fèi)、訴訟保全費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)及律師代理費(fèi)等。八、擔(dān)保。1、丙方作為乙方向甲方借款的關(guān)聯(lián)擔(dān)保人。2、其他。(1)、本合同中的“天”、“日”均為日歷日。(2)、合同一式三份,三方各執(zhí)一份。合同自甲方出借款項后生效。2009年12月23日,原告雷某某以該《民間借款合同》為證據(jù)訴至本院,要求被告于某某依法償還其借原告x元現(xiàn)金及支付銀行的同期利息和逾期還款的違約金x元;要求被告唐某某與被告于某某承擔(dān)連帶責(zé)任,依法為被告于某某償還債務(wù)及利息和違約金。本案訴訟中,原告雷某某未向法庭提供其通過銀行轉(zhuǎn)款給被告于某某的憑證及借款到期后其向被告于某某、唐某某催款主張過權(quán)利的證據(jù)材料。在本案2010年3月22日庭審后,原告雷某某向法庭承認(rèn)《民間借款合同》是個續(xù)借合同,合同中約定的借款x元是其2006年10月29日前借給被告于某某的,因被告于某某還不起錢,簽訂《民間借款合同》后實際未付過錢給被告于某某。被告唐某某則承認(rèn)因其與被告于某某是朋友,又通過其認(rèn)識原告,故被告于某某講需要向原告借款時,其同意作借款擔(dān)保人,但不清楚原告是否借款給被告于某某以及借款的具體數(shù)額是多少。

本案庭審后,根據(jù)本院的要求及本案的需要,原告雷某某向法庭提供被告于某某于2007年10月29日所寫借條1份,內(nèi)容為:“茲向雷某某借到款項人民幣壹百萬元整,借期為兩個月,月息為百分之五(5%)?!薄1桓嫣颇衬迟|(zhì)證后表示不認(rèn)可,并于2010年4月9日書面向本院申請要求對借條中“于某某”的簽名進(jìn)行司法鑒定。2010年6月28日,經(jīng)原、被告以隨機(jī)抽簽方式選取司法鑒定機(jī)構(gòu),本院委托桂林市正誠司法鑒定中心對此進(jìn)行了文書司法鑒定。2010年7月6日,桂林市正誠司法鑒定中心作出正誠司鑒[2010]文鑒字第X號文書司法鑒定意見書,檢驗:送檢的《借條》是規(guī)格為A4打印件,須檢驗的是借款人欄上的“于某某”簽名筆跡,該筆跡書寫速度正常。樣本為桂林市佳登寶電子科技有限公司記賬憑證內(nèi)頁中有于某某簽名筆跡的書寫件五張,該筆跡書寫速度正常,書寫特征表現(xiàn)較為充分,可做檢驗比對之用。把檢材上的“于某某”簽名筆跡與于某某本人的簽名筆跡進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)兩者書寫速度不同,字體結(jié)構(gòu)不同,書寫水平存在差異;在單字特征上,如“于”字橫畫、豎勾畫的運(yùn)筆特征、橫畫與豎畫的連筆特征;“小”字的運(yùn)筆特征;“林”字左右結(jié)構(gòu)的搭配特征、連筆特征,“木”部的收筆特征,等等,均不相符(詳見特征比對表)。綜上所述,差異點(diǎn)的總和充分反映了不同一人的書寫習(xí)慣。鑒定意見:送檢落款為“借款人:于某某2007.10.29”的《借條》,其借款人欄上的“于某某”簽名筆跡不是于某某本人所書寫。被告唐某某為此花費(fèi)司法鑒定費(fèi)9000元。該文書司法鑒定意見書分別送達(dá)原告雷某某和被告唐某某后,原告雷某某質(zhì)證后認(rèn)為,對桂林市正誠司法鑒定中心作出的文書司法鑒定結(jié)論有意見,鑒定書上“書速度不同,字體結(jié)構(gòu)不同,書寫水平存在差異”怎么測出有異議,其應(yīng)是于某某同一個人寫的。但未對此申請重新進(jìn)行司法鑒定,也未提供證據(jù)予以反駁。被告唐某某質(zhì)證后則認(rèn)為,對桂林市正誠司法鑒定中心作出的文書司法鑒定結(jié)論無異議,表示認(rèn)可。

本院認(rèn)為:根據(jù)最高人民法院《關(guān)于某事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條“當(dāng)事人對自己提出的訴訟求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果”的規(guī)定,原告雷某某應(yīng)對其主張承擔(dān)舉證的責(zé)任。本案訴訟中,原告雷某某雖向法庭提供其與被告于某某、唐某某三人共同簽訂《民間借款合同》,并且該《民間借款合同》亦是三方自愿簽訂的,內(nèi)容未違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,為有效合同,受法律保護(hù)。但是,原告主張兩被告還款,不僅要提供借款合同,還應(yīng)當(dāng)提供證實其己實際履行出借人支付借款義務(wù)的證據(jù),即證實已實際將借款x元支付給被告于某某的證據(jù)。依據(jù)原、被簽訂的《民間借款合同》的約定,支付借款以銀行轉(zhuǎn)帳為主,支付現(xiàn)金為輔?,F(xiàn)原告未能提供其轉(zhuǎn)帳支付借款的證據(jù),而其提供的被告于某某于2007年10月29日所寫的借條,經(jīng)筆跡鑒定該借條中借款人欄上的“于某某”簽名筆跡不是于某某本人所書寫。因此,原告提供的證據(jù),既不能證實其以轉(zhuǎn)帳方式支付了借款,亦不能證實其以付現(xiàn)方式支付了借款。而原告庭審后又稱2007年10月29日借款是續(xù)借,簽訂《民間借款合同》后不必再付錢給被告于某某,對此,2007年10月29日的《民間借款合同》中并未載明,原告亦未能提供其它證據(jù)證實“續(xù)借”事實。因此,本院認(rèn)為,原告未能舉證證實已實際支付借款的事實,其主張兩被告歸還借款的訴訟請求,顯然缺乏事實依據(jù),本院不予支持。至于某告在今后有證據(jù)證明其與被告于某某之間存在明確的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,可在法律規(guī)定的訴訟時效內(nèi)另行提起訴訟主張權(quán)利。由于某案涉及的債權(quán)債務(wù)關(guān)系不成立,根據(jù)法律規(guī)定,保證人被告唐某某則依法不承擔(dān)保證責(zé)任。同時,即使本案涉及的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立,根據(jù)法律規(guī)定,被告唐某某依法應(yīng)按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任,但因原、被告在《民間借款合同》中未約定保證方式和保證期間,被告唐某某的保證期間只為主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月。而原告在借款到期(即2007年12月29日)后,未按法律規(guī)定在主債務(wù)履行期屆滿之月起6個月內(nèi)主張權(quán)利要求保證人被告唐某某承擔(dān)保證責(zé)任,本案訴訟中亦未提供相應(yīng)證據(jù)證實其向兩被告催款并主張過權(quán)利,根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條的規(guī)定,“連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起6個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任?!?,故被告唐某某依法亦應(yīng)免除保證責(zé)任。被告唐某某對本案的抗辯理由,符合法律規(guī)定,本院予以采納。綜上,原告雷某某起訴要求被告于某某依法償還其借原告x元現(xiàn)金及支付銀行的同期利息和逾期還款的違約金x元及要求被告唐某某與被告于某某承擔(dān)連帶責(zé)任,依法為被告于某某償還債務(wù)及利息和違約金的訴訟請求,缺乏法律依據(jù)和充分的證據(jù)證實,與本案查明的事實亦不相符,本院不予支持。由于某院對原告庭審后向法庭提供的被告于某某于2007年10月29日所寫的借條借款人欄上的“于某某”簽名筆跡是否為于某某本人所書寫委托桂林市正誠司法鑒定中心進(jìn)行文書司法鑒定并作出正誠司鑒[2010]文鑒字第X號文書司法鑒定意見書,而鑒定意見不利于某告,根據(jù)法律規(guī)定,此次司法鑒定的費(fèi)用9000元,應(yīng)由原告負(fù)擔(dān)。

據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第五十七條、第六十二條、笫八十四條、第八十五條、第八十七條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條第一款、第六十條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十五條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百三十條、最高人民法院《關(guān)于某事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定,判決如下:

駁回原告雷某某對被告于某某、唐某某的訴訟請求。

案件受理費(fèi)x元,公告費(fèi)900元,司法鑒定費(fèi)9000元,合計:x元。由原告雷某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院或桂林市中級人民法院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)及反訴費(fèi)x元(收款單位:桂林市中級人民法院,帳號:x,開戶行:農(nóng)行桂林高新支行),上訴于某林市中級人民法院。遞交上訴狀后七天內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動撤回上訴處理,本判決即發(fā)生法律效力。

審判長粟開坤

審判員譚秋芽

審判員楊華

二○一○年八月五日

書記員粟春平



==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響,經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理,點(diǎn)擊查看詳情
==========================================================================================
發(fā)布免費(fèi)法律咨詢
相關(guān)判例: 借貸 原告 某某 民初字 民間 糾紛 被告
沒找到您需要的? 您可以 發(fā)布法律咨詢 ,我們的律師隨時在線為您服務(wù)
  • 問題越詳細(xì),回答越精確,祝您的問題早日得到解決!
溫馨提示: 尊敬的用戶,如果您有法律問題,請點(diǎn)此進(jìn)行 免費(fèi)發(fā)布法律咨詢 或者 在線即時咨詢律師 。
廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網(wǎng)站地圖
載入時間:0.04164秒 copyright?2006 110.com inc. all rights reserved.
版權(quán)所有:110.com