原告黃某乙，女，X年X月X日出生，漢族，居民，?。裕?。身份證號碼：x

委托代理人郭學(xué)金、姚某某，福建學(xué)金（略）事務(wù)所（略）。

被告劉某，男，X年X月X日出生，漢族，?。裕?X號。身份證號碼：x

被告卞某某，男，X年X月X日出生，漢族，?。裕?。身份證號碼：x

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福建省分公司福州營業(yè)部。（以下簡稱人民財產(chǎn)保險公司）住所地：福州市鼓樓區(qū)X路X號。

代表人黃某丙，該公司經(jīng)理。

委托代理人于某某，女，X年X月X日出生，系該公司員工，?。裕?。

委托代理人陳某某，女，X年X月X日出生，系該公司員工，住（略）。

原告黃某乙訴被告劉某、卞某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福建省分公司福州營業(yè)部道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2010年6月29日立案受理后，依法組成合議庭于某年8月11日、10月26日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人郭學(xué)金、姚某某、被告卞某某、被告人民財產(chǎn)保險公司的委托代理人于某某、陳某某到庭參加了訴訟。被告劉某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2010年2月6日18時15分，被告劉某駕駛被告卞某某所有的閩x轎車由閩清溪濱公園往十字街方向行駛，行經(jīng)閩清縣X鎮(zhèn)X街閩清一建門口路段，碰撞從左至右橫過道路的原告，造成原告受傷的交通事故，該事故經(jīng)閩清交警大隊認(rèn)定被告劉某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往閩清縣醫(yī)院治療，當(dāng)天又轉(zhuǎn)院至福建醫(yī)科大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，原告所受的傷情為急性顱腦損傷，出院后由閩清交警大隊委托南方司法鑒定中心對原告進(jìn)行傷殘等級評定，2010年5月24日，原告被鑒定為十級傷殘。由于某事車輛閩x號轎車已向被告人民財產(chǎn)保險公司投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱交強(qiáng)險），且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故被告人民財產(chǎn)保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，而被告卞某某作為閩x號車的所有人，應(yīng)對被告劉某所承擔(dān)的賠償份額負(fù)連帶責(zé)任。基于某被告拒絕賠償，故原告訴至法院，請求賠償醫(yī)療費(fèi)x元、傷殘賠償金x元（x元/年×2年）、誤工費(fèi)8153.4元（76.2元/天×107天）、護(hù)理費(fèi)1900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元（30元/天×19天）、營養(yǎng)費(fèi)6000元、交通費(fèi)1500元、傷殘鑒定費(fèi)700元、精神損害撫慰金x元，以上合計人民幣x.4元。其中，被告人民財產(chǎn)保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)x元、傷殘賠償金x元、誤工費(fèi)8153.4元、護(hù)理費(fèi)1900元、交通費(fèi)1500元、精神損害撫慰金x元，合計人民幣x.4元；被告劉某、卞某某需賠償扣除交強(qiáng)險部分以外的經(jīng)濟(jì)損失x元，減去被告卞某某已支付的7000元，被告劉某、卞某某還應(yīng)賠償原告x元。原告同時保留后續(xù)治療費(fèi)的訴權(quán)。

被告卞某某在第一次庭審中辯稱，其和被告劉某是朋友關(guān)系，肇事車是他借給劉某使用的。原告所主張的賠償項目中精神損害撫慰金x元和交通費(fèi)1500元偏高，由法院酌定，其他的費(fèi)用予以認(rèn)可；閩x號轎車除了向被告人民財產(chǎn)保險公司投保交強(qiáng)險外，還在中華聯(lián)合財產(chǎn)保險公司投保了商業(yè)險，反正保險公司能夠賠付多少，其均愿意給原告。在第二次庭審中，被告卞某某承認(rèn)閩x轎車由其管理并用于某租，但出租手續(xù)不是由其負(fù)責(zé)經(jīng)辦的，所以租給誰并不清楚。

被告人民財產(chǎn)保險公司辯稱，對原告所主張的醫(yī)療費(fèi)x元部分予以認(rèn)可，傷殘賠償金x元及護(hù)理費(fèi)1900元也同意賠償，但原告既然是無業(yè)居民，那不存在誤工損失，故不同意賠償誤工費(fèi)，對于某告主張的交通費(fèi)最多只同意賠償500元，精神損害撫慰金x元偏高，由法院在3000元至5000元之間酌定。請求法院依法駁回原告不合理部分的訴訟請求。

被告劉某未作答辯。

舉證期限內(nèi)，原告向法庭提供如下證據(jù)：

1、事故責(zé)任認(rèn)定書1份，證明（1）被告劉某駕駛閩x號轎車碰撞原告黃某乙，劉某對事故負(fù)全部責(zé)任；（2）閩x號轎車系被告卞某某所有；（3）閩x號轎車向被告人民財產(chǎn)保險公司投保了交強(qiáng)險。

2、門診病歷、疾病證明書、出院小結(jié)、CT檢查報告單、放射科診斷報告、MR檢查報告單、醫(yī)囑單等材料，證明原告因交通事故受傷后在醫(yī)院住院治療的經(jīng)過以及醫(yī)囑原告出院后需加強(qiáng)營養(yǎng)的事實(shí)。

3、醫(yī)療票據(jù)3張、費(fèi)用清單5張，證明原告因交通事故事故受傷而支出醫(yī)療費(fèi)x.54元的事實(shí)。

4、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)各1份，證明原告被鑒定為十級傷殘以及支出傷殘鑒定費(fèi)700元的事實(shí)。

5、護(hù)理費(fèi)票據(jù)1張，證明原告在住院期間因雇請護(hù)工而支出護(hù)理費(fèi)1900元的事實(shí)。

6、交通費(fèi)票據(jù)150張，證明原告及家屬因本案交通事故而支出交通費(fèi)1500元的事實(shí)。

7、居民戶口簿1本，證明原告的身份系城鎮(zhèn)非農(nóng)業(yè)居民。

經(jīng)庭審質(zhì)證，被告卞某某及被告人民財產(chǎn)保險公司對原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、7均不持異議。被告卞某某對原告提供的證據(jù)6的真實(shí)性不持異議，對其關(guān)聯(lián)性有異議，最多只認(rèn)可500元；被告人民財產(chǎn)保險公司對原告提供的證據(jù)6的真實(shí)性沒有異議，認(rèn)為其中閩清到福州包車400元予以認(rèn)可，但出院包車300元不合理，因?yàn)闊o肢體殘疾，對原告因作傷殘鑒定所支出的交通費(fèi)及其他交通費(fèi)不予認(rèn)可。

被告卞某某向法庭提交的證據(jù)是：收條1份，以此證明其已賠償給原告黃某乙人民幣7000元的事實(shí)。

經(jīng)庭審質(zhì)證，原告及被告人民財產(chǎn)保險公司均沒有異議。

本院根據(jù)原告申請，依法調(diào)取的證據(jù)有：閩清縣公安局交通管理大隊對黃某乙、卞某某、劉某、許明東所作的詢問筆錄4份。

經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對4份詢問筆錄的真實(shí)性不持異議，認(rèn)為從許明東和卞某某的詢問筆錄可以看出，是被告卞某某將肇事車閩x號轎車出租給陳某，陳某又將車借給鄧敬程，鄧敬程再交給許明東，最后許明東又借給了被告劉某的事實(shí)。被告卞某某對4份詢問筆錄的真實(shí)性無異議，但辯稱其不認(rèn)識許明東，故對許明東的陳某是否屬實(shí)無法判斷。被告人民財產(chǎn)保險公司對4份詢問筆錄的真實(shí)性也無異議，但認(rèn)為由于某駛員與車主卞某某根本不認(rèn)識，因此是否屬于某險公司理賠范圍，請法院裁決。

本院依職權(quán)主動調(diào)取的證據(jù)是：內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表1份。其主要內(nèi)容顯示：被告卞某某是閩清縣千里之外汽車租賃有限公司的股東，其實(shí)繳出資額60萬元，占20%的股份。

經(jīng)庭審質(zhì)證，原告黃某乙及被告卞某某、人民財產(chǎn)保險公司均不持異議。

被告劉某、人民財產(chǎn)保險公司均未向法庭提供證據(jù)。

被告劉某未到庭參加訴訟，亦未書面提出異議并提交證據(jù)，視為自愿放棄其訴訟權(quán)利。本院對上述證據(jù)綜合認(rèn)證如下：

一、對原告提供的證據(jù)的認(rèn)證。被告卞某某、人民財產(chǎn)保險公司對原告提供的證據(jù)1、2、3、4、5、7均不持異議，故本院予以確認(rèn)。原告提供的證據(jù)6交通費(fèi)票據(jù)150張均未載明乘車時間及往返行程，證據(jù)形式上存在瑕疵，但原告因交通事故受傷，其本人及近親屬確實(shí)需要支出必要的交通費(fèi)用，結(jié)合原告陳某及被告的質(zhì)證意見，本院對原告主張的交通費(fèi)酌情采納700元。

二、對被告提供的證據(jù)的認(rèn)定。原告及被告人民財產(chǎn)保險公司對被告卞某某提供的證據(jù)收條1份均沒有異議，本院依法予以采納。

三、對本院依原告申請調(diào)取的證據(jù)的認(rèn)證。本院依原告申請向交警部門調(diào)取的4份詢問筆錄，其來源合法，而且許明東與被告劉某的陳某內(nèi)容基本相一致，能夠印證本案肇事車輛閩x號轎車是被告卞某某用于某租的車輛，故本院依法予以采納。

四、對本院依職權(quán)調(diào)取的證據(jù)的認(rèn)證。為查清案件事實(shí)，本院依職權(quán)向閩清縣工商局調(diào)取了內(nèi)資企業(yè)登記基本情況表1份，庭審質(zhì)證時，原告黃某乙及被告卞某某、人民財產(chǎn)保險公司對該證據(jù)均不持異議，本院依法予以采納。

根據(jù)庭審筆錄及上述有效證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：

2010年2月6日18時15分，被告劉某駕駛閩x轎車由閩清溪濱公園往十字街方向行駛，行經(jīng)閩清縣X鎮(zhèn)X街閩清一建門口路段，碰撞從左至右橫過道路的原告黃某乙，造成黃某乙受傷的交通事故，該事故經(jīng)閩清交警大隊認(rèn)定被告劉某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后原告被送往閩清縣醫(yī)院治療，當(dāng)天又轉(zhuǎn)院至福建醫(yī)科大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院治療，經(jīng)診斷，原告黃某乙所受的傷情為急性顱腦損傷，出院后由閩清交警大隊委托南方司法鑒定中心對原告黃某乙進(jìn)行傷殘等級評定，2010年5月24日，原告黃某乙被鑒定為十級傷殘。本案中，原告黃某乙因交通事故受傷而支出醫(yī)療費(fèi)x.54元、護(hù)理費(fèi)1900元、交通費(fèi)700元、傷殘鑒定費(fèi)700元。事故發(fā)生后，被告卞某某已賠償給原告黃某乙經(jīng)濟(jì)損失7000元人民幣。

另查明，本案肇事車輛閩x轎車的車主是被告卞某某，該車平時由被告卞某某管理，用于某租營業(yè)。該車已向被告人民財產(chǎn)保險公司投保交強(qiáng)險，且本事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

綜上事實(shí)，本院認(rèn)為，閩清縣公安局交通管理大隊就本案交通事故作出被告劉某負(fù)事故全部責(zé)任的認(rèn)定，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，且原、被告雙方亦不持異議，本院予以采信。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第76條“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）…”規(guī)定，被告人民財產(chǎn)保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)直接賠償原告相應(yīng)損失，不足部分由肇事車輛閩x轎車的所有人和使用者即被告卞某某與劉某承擔(dān)。

關(guān)于某償項目及金額。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于某理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費(fèi)用以及因誤工減少的收人，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收人損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償?！币?guī)定，應(yīng)對原告合理合法的損失予以采納，不合理部分予以剔除。1、醫(yī)療費(fèi)。原告因交通事故受傷而支出醫(yī)療費(fèi)x.54元，被告卞某某、人民財產(chǎn)保險公司均無異議，故本院對原告主張賠償醫(yī)療費(fèi)x元予以采納。2、誤工費(fèi)。被告人民財產(chǎn)保險公司認(rèn)為，既然原告黃某乙是無業(yè)居民，那就不存在誤工損失，不同意賠償誤工費(fèi)；本院認(rèn)為，原告作為無固定職業(yè)的居民，主張按居民服務(wù)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)賠償其誤工損失是合理的，原告因交通事故受傷致殘，其誤工時間可以從受傷之日起計算至定殘日前一天，故原告主張原告主張賠償誤工費(fèi)8153.4元（76.2元/天×107天），符合法律規(guī)定，本院予以支持。3、交通費(fèi)。原告主張賠償交通費(fèi)1500元，被告卞某某與被告人民財產(chǎn)保險公司表示最多只認(rèn)可500元的交通費(fèi)，本院酌情采納700元。4、護(hù)理費(fèi)。原告因交通事故受傷住院而支出護(hù)理費(fèi)1900元，并提供了護(hù)理費(fèi)發(fā)票，被告卞某某及人民財產(chǎn)保險公司均不持異議，本院予以采納。5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。原告因交通事故受傷供住院19天，參照本市國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)30元/天，原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元，合法合理，本院予以支持。6、營養(yǎng)費(fèi)。原告出院時醫(yī)囑注意休息及營養(yǎng)，但原告主張賠償營養(yǎng)費(fèi)6000元，數(shù)額偏高，根據(jù)原告的傷情并結(jié)合其所支出的醫(yī)療費(fèi)，本院酌情采納3000元。7、殘疾賠償金。原告因本起交通事故受傷致十級傷殘，被告人民財產(chǎn)保險公司對原告主張的殘疾賠償金x元不持異議，本院予以采納。8、鑒定費(fèi)。原告因本起交通事故受傷致殘而支出傷殘鑒定費(fèi)700元，被告卞某某與被告人民財產(chǎn)保險公司均無異議，本院予以采納。9、精神損害撫慰金。本起交通事故造成原告十級傷殘，原告在精神方面遭受嚴(yán)重?fù)p害是必然的，故主張賠償精神損害撫慰金，于某有據(jù)；但其要求賠償精神損害撫慰金x元，數(shù)額偏高，結(jié)合被告侵權(quán)的過錯程度及經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所地在平均生活水平，本院酌情考慮認(rèn)定5000元。

綜上，原告黃某乙在本案中的合理損失為：醫(yī)療費(fèi)x元、誤工費(fèi)8153.4元、交通費(fèi)700元、護(hù)理費(fèi)1900元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、傷殘賠償金x元、傷殘鑒定費(fèi)700元、精神損害撫慰金5000元，以上合計人民幣x.4元。被告人民財產(chǎn)保險公司應(yīng)在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)x元、誤工費(fèi)8153.4元、交通費(fèi)700元、護(hù)理費(fèi)1900元、殘疾賠償金x元、精神損害撫慰金5000元，合計人民幣x.4元。被告卞某某、劉某應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)x元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、傷殘鑒定費(fèi)700元，合計人民幣x元。被告劉某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審判。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于某理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于某定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司福建省分公司福州營業(yè)部應(yīng)于某判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告黃某乙醫(yī)療費(fèi)x元、誤工費(fèi)8153.4元、交通費(fèi)700元、護(hù)理費(fèi)1900元、殘疾賠償金x元、精神損害撫慰金5000元，合計人民幣x.4元；

二、被告卞某某、劉某應(yīng)于某判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)x元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)570元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、傷殘鑒定費(fèi)700元，合計人民幣x元，扣除被告卞某某已付的人民幣7000元，尚需賠償人民幣x元，被告卞某某、劉某互負(fù)連帶賠償責(zé)任；

三、駁回原告黃某乙的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)928元，由原告黃某乙負(fù)擔(dān)104元，被告卞某某、劉某共同負(fù)擔(dān)824元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于某州市中級人民法院。

審判長※※※

審判員※※※

人民陪審員※※※

二○一○年十月二十九日

書記員※※※

附：一、本判決書所引用主要法律條文

1、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：

（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。

（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動車一方的責(zé)任。

2、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條：侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。

3、《最高人民法院關(guān)于某理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

（1）第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。

（2）第十八條：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于某定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。

（3）第十九條：醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。

醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。

（4）第二十條：誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。

誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。

受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。

（5）第二十一條：護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。

護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。

（6）第二十二條：交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。

（7）第二十三條：住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。

（8）第二十四條：營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。

（9）第二十五條：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。

4、《最高人民法院關(guān)于某定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條：精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

（一）侵權(quán)人的過錯程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。

法律、行政法規(guī)對殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。

二、執(zhí)行申請?zhí)崾?/p>

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十五條：申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================