公訴機(jī)關(guān)延津縣人民檢察院。

被告人劉某甲，男，X年X月X日出生。因涉嫌詐騙犯罪，于2009年9月14日被延津縣公安局取保候?qū)?，因涉嫌詐騙犯罪，于2010年4月14日由延津縣人民檢察院決定，被取保候?qū)?。因涉嫌詐騙犯罪，于2010年10月25日由延津縣人民法院決定，被取保候?qū)彙?/p>

延津縣人民檢察院以延檢刑訴（2010）X號(hào)起訴書指控被告人劉某甲犯詐騙罪，于2010年10月25日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，因被告人劉某甲自愿認(rèn)罪，在征得延津縣人民檢察院、被告人劉某甲的同意后，簡(jiǎn)化適用刑事普通程序，公開開庭審理了本案。延津縣人民檢察院檢察員趙選紅出庭支持公訴，被告人劉某甲到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明:

2007年8月15日，被告人劉某甲伙同蔣某某、周某某、孫某某、劉某乙（均已判刑）、劉某堂、孫某良（另案處理）到延津縣海潤(rùn)公司出售小麥，利用事先在延津縣海潤(rùn)公司安裝好的電子遙控增重裝置，遙控操縱6車小麥增重。經(jīng)鑒定該六車小麥共增重93.56噸，價(jià)值x元。劉某甲得贓款x元。該贓款已退還被害人。

2009年9月14日，被告人劉某甲主動(dòng)到延津縣公安局刑警大隊(duì)投案，并如實(shí)供述自己的罪行。

2010年10月11日，被告人劉某甲協(xié)助?？h公安局屯子派出所抓獲其他案件的犯罪嫌疑人。

上述事實(shí)，被告人劉某甲在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有河南省新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院刑事判決書；收到條；延津縣公安局刑警大隊(duì)證明；?？h公安局屯子派出所證明；延津縣海潤(rùn)公司糧油入庫(kù)結(jié)算單；戶籍證明；證人蔣某某、周某某、孫某某、劉某乙等證言；被害人司XX的陳述；價(jià)格鑒定結(jié)論書；現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人劉某甲伙同他人以非法占有為目的，采用在電子磅上安裝遙控增重裝置，隱瞞貨物真實(shí)重量的方法騙取他人財(cái)物，且數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。延津縣人民檢察院指控的罪名成立。被告人劉某甲犯罪后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以減輕處罰。被告人劉某甲在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人劉某甲協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為立功，可以減輕處罰。被告人劉某甲積極退贓，可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第六十七條第一款，第六十八條第一款，最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條，第二十五條第一款，第二十七條，第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某甲犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金x元。

（罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）

（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）

如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長(zhǎng)許英杰

審判員裴躍華

審判員賈海榮

二○一○年十二月六日

書記員王俊杰

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================