原告洪某，女，X年X月X日出生，苗族，農(nóng)民，住（略）。

委托代理人陳貴興，綏寧縣平興法律服務(wù)所法律工作者。

被告楊某某，男，X年X月X日出生，苗族，農(nóng)民，?。裕?。

原告洪某與被告楊某某離婚糾紛一案，于2009年4月22日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員袁斌生適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行了審理。原告洪某及其委托代理人陳貴興、被告楊某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，2007年5月，原告經(jīng)人介紹與被告楊某某相識(shí)，雙方約定由被告到原告家入贅。此后，原告與被告之間僅通過幾次電話聯(lián)系。2008年1月28日雙方到綏寧縣民政局登記結(jié)婚?；楹?，由于被告毀約而不愿到原告家入贅，再加之雙方性格不合及被告打牌賭博成性，夫妻之間吵鬧時(shí)有發(fā)生。為了緩和夫妻之間的矛盾，經(jīng)雙方協(xié)商，于2008年5月13日在綏寧縣老地稅局家屬樓購(gòu)買了一套二室一廳的住房。被告仍然是經(jīng)常打牌，晝夜不歸，對(duì)原告不理不睬，沒有盡到一個(gè)做丈夫應(yīng)有的責(zé)任。原告分娩后，被告對(duì)原告仍是冷淡、冷漠，對(duì)家庭極不負(fù)責(zé)任，導(dǎo)致出生一個(gè)月多的孩子夭折。現(xiàn)原、被告之間夫妻關(guān)系名存實(shí)亡，夫妻感情確已破裂。請(qǐng)求準(zhǔn)予原、被告離婚，共同財(cái)產(chǎn)即位于老地稅局家屬樓的一套二室一廳的住房，歸原告所有。

被告口頭辯稱，原告所訴失實(shí)。被告不同意入贅，只同意對(duì)原告的父親養(yǎng)老，被告沒有賭博的行為，房子也不是原、被告買的，被告已盡了對(duì)家庭的義務(wù)。因此，被告不同意離婚。

經(jīng)審理查明，2007年農(nóng)歷月5日，原告洪某經(jīng)本村黃某義介紹與被告楊某某相識(shí)戀愛。2008年1月28日，原、被告雙方自愿到綏寧縣民政局登記結(jié)婚。由于被告楊某到原告家去的時(shí)間少，又不愿在原告家生活，為此，夫妻之間產(chǎn)生了矛盾。為了搞好夫妻關(guān)系，2008年5月，雙方在長(zhǎng)鋪鎮(zhèn)租房居住了一段時(shí)間。原告分娩后不久小孩不幸矢折，原、被告之間矛盾惡化，原告又回到娘家居住，被告對(duì)原告缺乏關(guān)心體貼、溝通，造成夫妻感情破裂。為此，原告要求與被告離婚。原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間無夫妻共同財(cái)產(chǎn)，亦無共同債權(quán)、債務(wù)。

本案在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議：

一、原告洪某與被告楊某某離婚；

二、本案訴訟費(fèi)200元，減半收取100元，原告洪某自愿負(fù)擔(dān)。

上述協(xié)議不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。

本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

審判員袁斌生

二○○九年六月五日

書記員姚遠(yuǎn)光

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================