原告謝某乙，男，X年X月X日出生。

委托代理人謝某丙（特別代理），女，X年X月X日出生。

被告內(nèi)蒙古自治區(qū)巴盟恒通運(yùn)輸有限公司，住所地內(nèi)蒙古自治區(qū)巴彥淖爾盟臨河市X路。

法定代表人林某某。

被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市荔城大道X號。

負(fù)責(zé)人朱某某。

委托代理人林^f（特別代理），男，X年X月X日出生。

被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田市分公司，住所地莆田市城廂區(qū)荔城南大道X號。

負(fù)責(zé)人鄭某某。

委托代理人林某青、黃某?。ㄌ貏e代理），福建眾益（略）事務(wù)所（略）。

被告李某某，男，X年X月X日出生。

原告謝某乙訴被告內(nèi)蒙古自治區(qū)巴盟恒通運(yùn)輸有限公司（以下簡稱巴盟恒通公司）、永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田中心支公司（以下簡稱永誠保險(xiǎn)公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田市分公司（以下簡稱中國財(cái)保公司）、李某某道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝某乙及其委托代理人謝某丙，被告永誠保險(xiǎn)公司的委托代理人林^f、被告中國財(cái)保公司的委托代理人黃某丁均到庭參加訴訟，被告巴盟恒通公司經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告謝某乙訴稱：2010年4月30日19時(shí)45分許，被告李某某駕駛蒙x號重型普通貨車，從江口往涵江方向行駛，途經(jīng)324國道90K+735M處時(shí)，與原告及案外人李某橫過公路發(fā)生相撞，造成原告謝某乙（致十級傷殘）及受害者李某受傷的后果。本起交通事故經(jīng)涵江交警大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)本事故主要責(zé)任，原告及受害者李某負(fù)本事故次要責(zé)任。被告李某某駕駛的蒙x號重型普通貨車已向被告永誠保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中國財(cái)保公司投保商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告李某某已賠付給原告醫(yī)療費(fèi)人民幣x.3元?，F(xiàn)請求依法判令四被告共同賠償原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣x.29元（其中醫(yī)療費(fèi)x.6元、誤工費(fèi)8612.03元、護(hù)理費(fèi)2300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2300元、交通費(fèi)1992元、營養(yǎng)費(fèi)3210元、傷殘賠償金x.66元、鑒定費(fèi)611元、精神損害撫慰金x元）。

被告永誠保險(xiǎn)公司辯稱：肇事車輛蒙x號重型普通貨車因使用年限較長，被告永誠保險(xiǎn)公司無法提取該車的車架號碼，因此對肇事車輛是否在該公司投保提出質(zhì)疑。原告主張的各項(xiàng)賠償項(xiàng)目及數(shù)額應(yīng)依法予以認(rèn)定。

被告中國財(cái)保公司辯稱：被告李某某應(yīng)提供肇事車輛行駛證、駕駛證等有效證件證明肇事車輛已在被告中國財(cái)保公司投保商業(yè)險(xiǎn)的事實(shí)，否則被告中國財(cái)保公司不予賠償。本起交通事故被告李某某負(fù)主要責(zé)任，根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定被告中國財(cái)保公司只承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，同時(shí)還享有15%免賠率。原告主張的項(xiàng)目及數(shù)額部分不合理，應(yīng)依法予以認(rèn)定。

被告李某某辯稱：其系肇事車輛駕駛員也是實(shí)際車主，肇事車輛已向被告永誠保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告中國財(cái)保公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由二個(gè)保險(xiǎn)公司予以賠償。同時(shí)本起交通事故造成原告及另外一名受害者受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)限額應(yīng)依法予以分?jǐn)傎r償。事故發(fā)生后，其已為原告墊付醫(yī)療費(fèi)x.3元及賠付給原告人民幣2900元，扣除應(yīng)承擔(dān)的賠償數(shù)額后，余額應(yīng)予以返還。

被告巴盟恒通公司未作答辯。

原告為支持其訴訟主張，在本院指定的舉證期限內(nèi)提供了以下證據(jù)：1、交通事故認(rèn)定書一份，欲證明本起交通事故被告李某某負(fù)主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任的事實(shí)。2、住院病歷、診斷證明、CT報(bào)告單、住院費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、出院小結(jié)各一份，欲證明原告住院46天，花去醫(yī)療費(fèi)x.6元，出院時(shí)醫(yī)院建議原告休息2個(gè)月。3、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)各一份，欲證明原告?zhèn)麣埥?jīng)鑒定屬十級，花去鑒定費(fèi)650元。4、交通費(fèi)票據(jù)一組，欲證明原告治療期間實(shí)際花去交通費(fèi)1992元。5、工資證明、暫住證、勞動合同書、公司營業(yè)執(zhí)照各一份，欲證明原告在該公司上班已超過一年，傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告永誠保險(xiǎn)公司對原告提供的證據(jù)質(zhì)證意見如下：對證據(jù)1了、2均無異議。對證據(jù)3認(rèn)為，鑒定費(fèi)不屬交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍。對證據(jù)4認(rèn)為，交通費(fèi)票據(jù)不具有真實(shí)性，對證據(jù)5認(rèn)為，營業(yè)執(zhí)照未年檢，公司是否存在無法確認(rèn)。被告中國財(cái)保公司、李某某對原告提供的證據(jù)質(zhì)證意見如下：對證據(jù)1、3無異議，對證據(jù)2認(rèn)為，診斷證明不是原件，門診發(fā)票沒有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，不能認(rèn)定。對證據(jù)4認(rèn)為，交通費(fèi)票據(jù)不具有關(guān)聯(lián)性，對證據(jù)5認(rèn)為，暫住證不具有真實(shí)性，工資表只有原告的簽名，營業(yè)執(zhí)照沒有年檢，勞動合同書不是原件，應(yīng)依法不予認(rèn)定。被告李某某提供以下證據(jù)：1、保險(xiǎn)單二份，欲證明肇事車輛已向永誠保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國財(cái)保公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)30萬元，未投保不計(jì)免投率。2、原告住院發(fā)票一張，欲證明被告為原告墊付醫(yī)療費(fèi)x.3元的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，原告及被告永誠保險(xiǎn)公司、中國財(cái)保公司對被告李某某提供的證據(jù)均無異議。被告永誠保險(xiǎn)公司、中國財(cái)保公司沒有證據(jù)向本院提供。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告及被告李某某提供的上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，本院予以采信。

根據(jù)上述采信的證據(jù)，并經(jīng)審理查明,2010年4月30日19時(shí)45分許，被告李某某駕駛其所有的蒙x號重型普通貨車，從江口往涵江方向行駛，途經(jīng)324國道90K+735M處時(shí)，與原告及受害者李某橫過公路發(fā)生相撞，造成原告謝某乙及受害者李某受傷的后果。本起交通事故經(jīng)莆田市公安局交通警察支隊(duì)涵江大隊(duì)作出莆涵交警公交認(rèn)字（2010）第x號交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告李某某負(fù)本事故主要責(zé)任，原告謝某乙及受害者李某負(fù)本事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告當(dāng)即被送往莆田市涵江醫(yī)院救治，于2010年6月15日出院，住院46天。原告謝某乙傷情經(jīng)涵江醫(yī)院診斷為：多發(fā)傷：1、脾挫傷，2、左5－11肋骨骨折，3、雙肺挫傷，4、左側(cè)血?dú)庑兀?、雙側(cè)胸腔積液，6、左胸壁皮下氣腫，7、顱腦外傷：1）左顳部硬膜下血腫，2）左額葉挫傷，3）腦震蕩，4）左側(cè)顳部硬膜下積液，5）右枕部頭皮挫裂傷，8、全身多處軟組織挫擦傷。出院時(shí)醫(yī)院建議：門診隨訪，1月半后復(fù)查胸片、CT，建議休息2個(gè)月。2010年8月20日，原告謝某乙的傷殘經(jīng)福建閩中司法鑒定所評定，傷殘程度屬十級。本起交通事故給原告謝某乙造成經(jīng)濟(jì)損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)x.6元（涵江醫(yī)院住院發(fā)票1張x.3元＋門診發(fā)票4張480.3元），2、誤工費(fèi)61.42元/天（按制造業(yè)標(biāo)準(zhǔn)）×106天（住院46天＋休息60天）=6510.52元，3、護(hù)理費(fèi)2300元（按原告主張認(rèn)定），4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×46天=690元，5、交通費(fèi)1200元（酌定），6、營養(yǎng)費(fèi)2000元（酌定），7、殘疾賠償金x元/年×20年×10%＝x元，8、鑒定費(fèi)650元，9、精神損害撫慰金5000元，合計(jì)人民幣x.12元。事故發(fā)生后，被告李某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)人民幣x.3元并賠付給原告人民幣2900元。還查明，被告巴盟恒通公司所有的蒙x號重型普通貨車已向被告永誠保險(xiǎn)公司投保機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限一年，即自2009年5月17日起至2010年5月16日止。強(qiáng)制保險(xiǎn)限額為人民幣12.2萬元。該車還向被告中國財(cái)保公司投保第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限一年，即自2009年6月6日起至2010年6月5日止。第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額為人民幣30萬元，未投保不計(jì)免賠率險(xiǎn)。本起交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期限內(nèi)。還查明，被告巴盟恒通公司系蒙x號重型普通貨車的登記車主及被保險(xiǎn)人。被告李某某系蒙x號重型普通貨車的實(shí)際車主及車輛使用管理人。另查明，被告李某某給受害者李某造成的經(jīng)濟(jì)損失已另案起訴。原告的其他經(jīng)濟(jì)損失向被告索賠未果，致引起訴訟。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)受法律保護(hù)。被告李某某駕駛其所有的蒙x號重型普通貨車，途經(jīng)324國道90K+735M處時(shí)，與原告及受害者李某橫穿公路發(fā)生相撞，造成原告謝某乙及受害者李某受傷的后果。被告李某某負(fù)本事故主要責(zé)任、原告謝某乙、受害者李某負(fù)本事故次要責(zé)任。根據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定及雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，本院確定被告李某某負(fù)本事故80%的民事責(zé)任，原告謝某乙、受害者李某負(fù)本事故20%的民事責(zé)任。被告巴盟恒通公司系肇事車輛的登記車主及被保險(xiǎn)人，但不是車輛的直接管理使用受益人，因此被告巴盟恒通公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某某既是蒙x號重型普通貨車的實(shí)際車主，又是肇事車輛的管理使用直接受益人，因此被告李某某應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。依照《道路交通安全法》第七十六條第一款及《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第二款的規(guī)定，該法條賦予受害人直接請求權(quán)，作為保險(xiǎn)人的二個(gè)保險(xiǎn)公司應(yīng)在其承擔(dān)的保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對受害人承擔(dān)直接賠付的義務(wù)。被告李某某主張肇事車輛已投保，應(yīng)由二保險(xiǎn)公司先予以賠償，本院予以支持。被告永誠保險(xiǎn)公司作為蒙x號重型普通貨車的強(qiáng)制保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國財(cái)保公司作為蒙x號重型普通貨車的第三者責(zé)任保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于本起交通事故造成二人受傷害的后果，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償應(yīng)按比例予以分?jǐn)偅桓嬗勒\保險(xiǎn)公司在本案中強(qiáng)制保險(xiǎn)部份應(yīng)承擔(dān)的賠償份額為：一、傷殘賠償金x元，二、醫(yī)療費(fèi)5000元，合計(jì)人民幣x元。被告中國財(cái)保公司作為蒙x號重型普通貨車的第三者責(zé)任保險(xiǎn)人，依法應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定，免賠部分應(yīng)由被告李某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國財(cái)保公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)承擔(dān)的賠償份額為：（x.12元－x元）×80%×85%＝x.96元。被告李某某應(yīng)承擔(dān)的賠償份額為：（x.12元－x元）×80%×15%＝6634.93元，事故發(fā)生后，被告李某某已賠付給原告人民幣x.3元，對抵后，余額人民幣x.37元（x.3元－6634.93元）用于對抵被告永誠保險(xiǎn)公司應(yīng)承擔(dān)的賠償份額（對抵?jǐn)?shù)額由被告永誠保險(xiǎn)公司與被告李某某另行結(jié)算）后，被告永誠保險(xiǎn)公司還應(yīng)賠償給原告謝某乙人民幣6428.63元。原告謝某乙按負(fù)本事故次要責(zé)任的其他經(jīng)濟(jì)損失由其自行承擔(dān)。原告謝某乙及受害者李某均負(fù)本事故次要責(zé)任，雙方相互賠償責(zé)任相當(dāng)，予以抵銷。對原告主張的交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)因請求數(shù)額偏高，根據(jù)本案的實(shí)際情況，酌情予以認(rèn)定。原告主張的誤工費(fèi)，日平均工資按制造業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間按原告的主張予以認(rèn)定。護(hù)理費(fèi)按原告的主張認(rèn)定。原告主張的精神損害撫慰金明顯偏高，本院根據(jù)原告的傷殘等級酌情予以認(rèn)定。原告在公司持續(xù)上班已超過一年以上，主張的傷殘賠償金可按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。被告永誠保險(xiǎn)公司對肇事車輛是否投保交強(qiáng)險(xiǎn)提出異議，沒有提供相應(yīng)的證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。被告巴盟恒通公司經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自愿放棄訴訟權(quán)利，本案依法缺席審理和判決。據(jù)此，為保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田中心支公司應(yīng)在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償給原告謝某乙因道路交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣六千四百二十八元六角三分。

二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田市分公司應(yīng)在本判決生效之日起五日內(nèi)賠償給原告謝某乙因道路交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣三萬七千五百九十七元九角六分。

三、駁回原告謝某乙的其他訴訟請求。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)人民幣3279元，由被告永誠財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田中心支公司負(fù)擔(dān)人民幣1000元，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司莆田市分公司負(fù)擔(dān)人民幣1000元，原告謝某乙負(fù)擔(dān)人民幣1279元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省莆田市中級人民法院。

審判長何光榮

審判員柯文林

代理審判員陳桂堂

二○一○年十二月十三日

書記員周寧

本案適用的主要法律條文及申請執(zhí)行提示：

一、相關(guān)的法律規(guī)定：

《中華人民共和國民法通則》

第一百一十九條：侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前撫養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。

《中華人民共和國交通安全法》

第七十六條第一款：機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：

（二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。

最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》

第十七條第一款：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。

第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。

精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。

第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。

第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。

誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。

受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。

第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。

第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。

第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。

第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。

第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。

受害人因傷致殘但實(shí)際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。

最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》

第十條：精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：

(三)侵權(quán)行為所造成的后果；

第一百三十條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

二、申請執(zhí)行提示：

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百一十二條：發(fā)生法律效力的民事判決、裁定，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行，也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。

調(diào)解書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。

第二百一十五條：申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。

前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================