原告劉某某，男，X年X月X日生，漢族，農(nóng)民，住所（略）。

委托代理人王傳林，河南三友（略）事務(wù)所（略）。

被告張某甲，男，X年X月X日生，漢族，司機(jī)，住所（略）。

被告周某某，男，X年X月X日生，漢族，運(yùn)輸個(gè)體戶（略）。

委托代理人羅劍，河南文浩（略）事務(wù)所（略）。

被告亳州市鴻運(yùn)物流有限責(zé)任公司。

法定代表人李某某，公司董事長(zhǎng)。

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亳州市分公司。

法定代表人張某乙，公司經(jīng)理。

委托代理人趙心文，安徽智立（略）事務(wù)所（略）。

原告劉某某因與被告張某甲、周某某、亳州市鴻運(yùn)物流有限責(zé)任公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亳州市X路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，于2010年10月20日向本院提起訴訟，同日本院作出受理決定，向原告送達(dá)了受理案件通知書、舉證通知書和開(kāi)庭傳票，依法向被告送達(dá)了應(yīng)訴通知書、訴狀副本、舉證通知書和開(kāi)庭傳票。本院依法組成合議庭，于2010年12月21日上午在本院第六審判庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告劉某某及其委托代理人王傳林、被告張某甲、被告周某某及其委托代理人羅劍、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亳州市分公司的委托代理人趙心文到庭參加訴訟，被告亳州市鴻運(yùn)物流有限責(zé)任公司經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告劉某某訴稱：2010年8月30日，被告張某甲駕駛皖x號(hào)重型廂式貨車沿S214線由北向南行駛至1KM+400M交叉路口處，與原告劉某某騎自行車由北向南行駛向左轉(zhuǎn)彎時(shí)發(fā)生碾壓，致使原告劉某某受傷。當(dāng)天原告劉某某被送到醫(yī)院治療，住院30天，花醫(yī)療費(fèi)x.22元，劉某某的傷情已構(gòu)成傷殘，雙方關(guān)于民事賠償問(wèn)題未達(dá)成協(xié)議，原告遂向本院提起訴訟。請(qǐng)求法院依法判令四被告賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)等費(fèi)用共x.22元。

被告周某某辯稱：1、原告所主張的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金、后續(xù)治療費(fèi)等費(fèi)用共18萬(wàn)余元證據(jù)不足。2、原告在本案交通事故中存在過(guò)錯(cuò)，睢縣交警大隊(duì)作出的第x號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定雙方負(fù)此事故的同等責(zé)任。被告也只應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。3、目前被告周某某已向原告支付了x元的醫(yī)療費(fèi)。綜上所述，被告周某某不應(yīng)承擔(dān)本案全部的賠償責(zé)任。

被告張某甲未提交書面答辯狀，庭審中口頭辯稱：同意被告周某某的答辯意見(jiàn)。

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亳州市分公司未提交答辯狀，庭審中口頭辯稱：1、如果原告有證據(jù)證明涉案車輛在被告保險(xiǎn)公司投保，且提供有效的駕駛證、行車證，可以在交強(qiáng)險(xiǎn)的責(zé)任限額內(nèi)合理賠付。2、原告所主張的殘疾賠償金費(fèi)用應(yīng)考慮原告年齡，按標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。3、原告主張的精神損害撫慰金被告保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)。4、后續(xù)治療費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)。5、鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)應(yīng)以約定，不屬于保險(xiǎn)公司的賠償范圍。

根據(jù)原、被告訴辯意見(jiàn)，本院確定本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：原告劉某某應(yīng)得到的賠償數(shù)額是多少，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司應(yīng)承擔(dān)多少元的賠償責(zé)任，被告張某甲、周某某、亳州市鴻運(yùn)物流有限責(zé)任公司應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任。

原、被告雙方對(duì)本院確定的爭(zhēng)議焦點(diǎn)均無(wú)異議和補(bǔ)充。

針對(duì)焦點(diǎn)，原告向本院提交證據(jù)材料有：1、2010年9月8日睢縣公安局交通警察大隊(duì)出具的睢公交認(rèn)字【2010】第x號(hào)道路交通事故認(rèn)定書一份、交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖一份；證明在S214線睢縣境內(nèi)1KM+400M交叉路口處發(fā)生交通事故，但道路交通事故認(rèn)定書所認(rèn)定的結(jié)果與法不符，原告劉某某不應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任，充其量是次要責(zé)任，請(qǐng)求法院依職權(quán)重新劃分責(zé)任。2、肇事車輛加入的保險(xiǎn)卡一份，證明事故發(fā)生在所投保險(xiǎn)的有效期內(nèi)；肇事司機(jī)張某甲的駕駛證一份，肇事車輛的行車證一份，證明肇事車輛所有人為亳州市鴻運(yùn)物流有限責(zé)任公司，由張某甲家駕駛；3、2010年9月30日商丘鳳城法醫(yī)臨床司法鑒定所出具的商鳳城司鑒所【2010】臨鑒字第X號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書一份，證明原告劉某某因事故造成Ⅵ（六）級(jí)傷殘；商丘鳳城法醫(yī)臨床司法鑒定所關(guān)于劉某某價(jià)值配置安裝費(fèi)用的評(píng)估意見(jiàn)一份，證明原告應(yīng)配置假肢，總費(fèi)用為x元。4、河南省睢縣人民醫(yī)院出院證一份，證明原告劉某某在河南省睢縣人民醫(yī)院住院治療30天；原告劉某某戶口簿一份，證明原告出生于X年X月X日；睢縣人民醫(yī)院出具的河南省非盈利性醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院收費(fèi)專用票據(jù)一份，病人入院費(fèi)用清單一份，證明原告在睢縣人民醫(yī)院治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)x.22元；商丘鳳城法醫(yī)臨床司法鑒定所出具的鑒定費(fèi)票據(jù)10張，共計(jì)1500元；商丘市交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司出具的河南省商丘市運(yùn)輸客票發(fā)票30張，共計(jì)900元。5、河南三友（略）事務(wù)所出具的2010年河南省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)及人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)一份；河南省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位差旅費(fèi)管理辦法一份。

經(jīng)質(zhì)證，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亳州市分公司對(duì)原告提交的證據(jù)材料1沒(méi)有異議；對(duì)證據(jù)材料2的異議為，原告所提供的是商業(yè)性保單，對(duì)于要求賠償交強(qiáng)險(xiǎn)沒(méi)有法律依據(jù)；對(duì)證據(jù)材料3認(rèn)為真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為該鑒定書是交警大隊(duì)委托的，而交警隊(duì)無(wú)權(quán)委托，且傷殘?jiān)u定應(yīng)在傷后一個(gè)月后，本鑒定不符合，并表示不申請(qǐng)重新鑒定。另外，未提供鑒定人的資格證明，對(duì)于假肢配置費(fèi)用沒(méi)有發(fā)票應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后再行主張，建議法院不予認(rèn)定；對(duì)證據(jù)材料4的異議為，出院證無(wú)醫(yī)院蓋章；交通費(fèi)票據(jù)未載明時(shí)間，地點(diǎn)，且每張均為30元在事實(shí)中亦不可能，建議按3元計(jì)算；對(duì)于鑒定費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性有異議，且不屬于保險(xiǎn)賠償范圍；對(duì)證據(jù)材料5沒(méi)有異議。被告周某某對(duì)原告提供的證據(jù)材料1沒(méi)有異議；對(duì)證據(jù)材料2的異議同保險(xiǎn)公司，另外，假肢配置安裝不能由鑒定部門鑒定，且在評(píng)估意見(jiàn)中原告劉某某所適用的假肢型號(hào)與原告提供型號(hào)的不符，原告提供的三種型號(hào)，應(yīng)以普通型為標(biāo)準(zhǔn)；對(duì)證據(jù)材料4的異議為，鑒定費(fèi)票據(jù)形式應(yīng)與醫(yī)療費(fèi)票據(jù)相同，交通費(fèi)票據(jù)形式不合法，應(yīng)與就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)相一致；對(duì)證據(jù)材料5沒(méi)有異議。被告張某甲同意以上二被告的質(zhì)辯意見(jiàn)。

本院認(rèn)為，原告提交的證據(jù)材料1，2010年9月8日睢縣公安局交通警察大隊(duì)出具的睢公交認(rèn)字【2010】第x號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖是交通事故處理的權(quán)利機(jī)關(guān)交警大隊(duì)依法對(duì)事故進(jìn)行的分析認(rèn)定，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，且原告在接到該認(rèn)定書后，未在法定期間向上級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請(qǐng)，該事故認(rèn)定書已經(jīng)發(fā)生法律效力，本院予以采信。原告提交的證據(jù)材料2，原、被告各方對(duì)此均無(wú)異議，本院予以采信。原告提交的證據(jù)材料3，商丘鳳城法醫(yī)臨床司法鑒定所出具的商鳳城司鑒所【2010】臨鑒字第X號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，證明原告劉某某因事故造成Ⅵ（六）級(jí)傷殘，訴辯各方對(duì)此事實(shí)均表示認(rèn)可，本院予以采信；對(duì)商丘鳳城法醫(yī)臨床司法鑒定所關(guān)于劉某某價(jià)值配置安裝費(fèi)用的評(píng)估意見(jiàn)，由于原告未提供該鑒定機(jī)構(gòu)的假肢裝配評(píng)估資質(zhì)的相關(guān)證明材料，且裝配未實(shí)際發(fā)生，本院不予采信。但該評(píng)估意見(jiàn)提供的三種型號(hào)，本院予以參考。原告提交的證據(jù)材料4，對(duì)出院證、戶口簿、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及清單證據(jù)形式合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案案件事實(shí)有關(guān)聯(lián)，可作為有效證據(jù)使用，本院予以采信；對(duì)于鑒定費(fèi)票據(jù)采用加蓋鑒定單位印章的定額票據(jù)形式亦無(wú)不可，本院予以采信；交通費(fèi)票據(jù)每張均未30元，不具有客觀性和合理性，對(duì)交通費(fèi)票據(jù)不作為有效證據(jù)使用。原告提交的證據(jù)材料5，為政府規(guī)范性文件，本院予以采信。

針對(duì)焦點(diǎn)，被告周某某向本院提交證據(jù)材料有：1、被告周某某身份證一份；2、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)批單（正本）一份，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本）一份，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)證一份，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單（正本）一份，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)批單（正本）一份，證明肇事車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，其中第三者責(zé)任險(xiǎn)限額為x元；3、睢縣公安局交通警察大隊(duì)出具的原告的女兒簽字的借條6張，共計(jì)款x元，證明事故發(fā)生后周某某已向原告墊付x元。

經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對(duì)證據(jù)1、2無(wú)異議，對(duì)證據(jù)材料3的異議為，2010年9月X號(hào)的借條是原告之女劉某艷所打，但沒(méi)有給錢。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亳州市分公司對(duì)證據(jù)材料1、3無(wú)異議，對(duì)證據(jù)材料2的異議為，對(duì)肇事車輛所投商業(yè)險(xiǎn)與本案的關(guān)聯(lián)性有異議。被告張某甲對(duì)被告周某某提供的該組證據(jù)無(wú)異議。

本院認(rèn)為，證據(jù)材料1訴辯雙方?jīng)]有異議，可以作為有效證據(jù)使用，本院予以采信。對(duì)證據(jù)材料2形式合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案案件事實(shí)有關(guān)聯(lián)，可作為有效證據(jù)使用，本院予以采信。對(duì)證據(jù)材料3，原告雖然提出異議，但未能提供有效的證據(jù)證明其異議成立，且從形式上看其與其他5張借條相同，應(yīng)作為有效證據(jù)使用，本院予以采信。

針對(duì)焦點(diǎn)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亳州市分公司向法庭提交中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款一份，證明精神損害賠償和訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。

經(jīng)質(zhì)證，原告對(duì)該份證據(jù)有異議，認(rèn)為仲裁條款不約束第三人，與本案無(wú)關(guān)聯(lián)。被告周某某異議認(rèn)為應(yīng)以保險(xiǎn)單為準(zhǔn)。被告張某甲同意被告周某某的質(zhì)辯意見(jiàn)。本院認(rèn)為此保險(xiǎn)條款為第三者責(zé)任險(xiǎn)的約定內(nèi)容，形式合法，應(yīng)作為有效證據(jù)使用，本院予以采信。

針對(duì)焦點(diǎn)，被告張某甲未向本院提交證據(jù)材料。

依據(jù)上述有效證據(jù)，雙方當(dāng)事人陳述及庭審質(zhì)辯意見(jiàn)，本院確認(rèn)案件事實(shí)如下：2010年8月30日14時(shí)10分許，被告張某甲駕駛皖x號(hào)重型廂式貨車沿S214線由北向南行駛至1KM+400M交叉路口處，與原告劉某某騎自行車由北向南行駛向左轉(zhuǎn)彎時(shí)發(fā)生碾壓，致使原告劉某某受傷的交通事故。2010年9月8日睢縣公安局交通警察大隊(duì)出具的睢公交認(rèn)字【2010】第x號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告劉某某和被告張某甲承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任。原告劉某某被送到河南省睢縣人民醫(yī)院治療，左側(cè)脛腓骨中下段截肢，住院30天，2010年9月29日出院，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)x.22元。2010年9月30日原告經(jīng)商丘鳳城法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定構(gòu)成Ⅵ（六）級(jí)傷殘，原告支付鑒定費(fèi)1500元。原告的交通費(fèi)本院酌定為500元。同時(shí)查明，該肇事車輛的實(shí)際車主為周某某，被告張某甲為車主雇傭的司機(jī)，該車掛靠在亳州市鴻運(yùn)物流有限責(zé)任公司。2010年8月31日至2010年10月8日期間原告先后6次從睢縣公安局交警大隊(duì)領(lǐng)到被告周某某、張某甲墊付費(fèi)用x元。2009年度河南省農(nóng)村居民人均純收入為4807元、人均年生活消費(fèi)支出為3388元。原告劉某某的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)x.22元；2、傷殘賠償金4806.95元×5年×50%=x.4元；3、殘疾輔助器具費(fèi)x元；4、精神損失費(fèi)x元；5、交通費(fèi)500元；6、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元；7、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元；8、護(hù)理費(fèi)由于原告年齡已78歲，其無(wú)生活自理能力，本院酌定其護(hù)理期限為1年。護(hù)理費(fèi)為365天×30元=x元。9、鑒定費(fèi)1500元。

本院認(rèn)為，原告在交通事故中受到傷害，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路安全法》第七十六條之規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額部分，由肇事雙方當(dāng)事人依法分擔(dān)責(zé)任。本案中，肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亳州市分公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亳州市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償原告損失。其應(yīng)承擔(dān)的費(fèi)用為：1、醫(yī)療費(fèi)x元；2、傷殘賠償金4806.95元×5年×50%=x.4元；3、殘疾輔助器具費(fèi)x元；4、精神損失費(fèi)x元；5、交通費(fèi)500元；6、護(hù)理費(fèi)x元。共計(jì)：x.4元。因原告超過(guò)責(zé)任限額部分的醫(yī)療費(fèi)2852.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元，共計(jì)4352.22元，由車主和原告依法分擔(dān)。因原告劉某某系非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?，在事故中?fù)同等責(zé)任，因此，應(yīng)適當(dāng)減輕被告周某某的賠償責(zé)任，本院酌定被告周某某承擔(dān)4352.22元的60%即2611.3元。另因肇事車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亳州市分公司處投有第三者責(zé)任險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，“責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金?！贬槍?duì)本案，被保險(xiǎn)人同意保險(xiǎn)公司直接將保險(xiǎn)金賠付給受害人，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亳州市分公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)周某某應(yīng)承擔(dān)的2611.3元對(duì)原告進(jìn)行賠償。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亳州市分公司共應(yīng)賠償原告劉某某x.7元，因被告周某某已賠償原告x元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亳州市分公司還應(yīng)賠償原告x.7元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司亳州市分公司于本判決生效之日起3日內(nèi)賠償原告劉某某各項(xiàng)損失共計(jì)x.7元。

二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)2000元，鑒定費(fèi)1500元，由原告劉某某負(fù)擔(dān)500元，被告周某某負(fù)擔(dān)3000元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河南省商丘市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)劉某波

審判員李某永

代理審判員白東亞

二0一一年一月四日

書記員馬冬麗

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================