公訴機(jī)關(guān)林州市人民檢察院。

被告人莫某某，男，X年X月X日出生。

被告人王某某，男，X年X月X日出生。

林州市人民檢察院以林檢刑訴（2010）第X號起訴書指控被告人莫某某、王某某犯盜竊罪，于2010年12月3日向本院提起公訴并建議適用簡易程序，因案情需要，本案于2010年12月10日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，林州市人民檢察院指派檢察員司玉強(qiáng)、徐少華出庭支持公訴，被告人莫某某、王某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2010年9月12日凌晨，在林州市帥帥網(wǎng)吧門口，被告人莫某某、王某某將被害人張XX停放在此的一輛天爵牌電動車盜走。經(jīng)林州市價格認(rèn)證中心鑒定，被盜電動車價值人民幣1360元。案發(fā)后，該電動車已被追回并返還被害人。

上述事實，被告人莫某某、王某某在開庭審理過程中亦無異議，且有經(jīng)檢察機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的被害人張XX的陳述，證人劉XX的證言，價格鑒定書，扣押、發(fā)還物品清單，戶籍證明等相關(guān)證據(jù)在卷予以證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人莫某某、王某某以非法占有為目的，秘密竊取他人財物，數(shù)額較大，其二人行為已構(gòu)成盜竊罪，林州市人民檢察院指控其二人犯盜竊罪罪名成立。被告人莫某某、王某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人莫某某在被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依照《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，其盜竊數(shù)額達(dá)到“數(shù)額較大”且系累犯，屬《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的“其他嚴(yán)重情節(jié)”。鑒于被告人莫某某、王某某在庭審中認(rèn)罪、悔罪，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款及《最高人民法院關(guān)于審理盜竊案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條第（三)項第4目之規(guī)定，判決如下：

一、被告人莫某某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣2500元；

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2010年9月23日起至2013年9月22日止。罰金于本判決生效后三日內(nèi)一次性繳納。）

二、被告人王某某犯盜竊罪，單處罰金人民幣2500元。

(罰金于本判決生效后三日內(nèi)一次性繳納。）

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省安陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長岳俊峰

審判員王某躍

審判員高潔

二○一○年十二月二十七日

書記員張晶莉

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================