上訴人蔣某某因離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案

當(dāng)事人: 法官: 文號(hào):永州市中級(jí)人民法院

湖南省永州市中級(jí)人民法院

民事判決書

（2010）永中法民一終字第X號(hào)

上訴人（原審被告）蔣某某

委托代理人何松茂，湖南宗元（略）事務(wù)所（略）。

被上訴人（原審原告）蔡某某

上訴人蔣某某因離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案，不服永州市冷水灘區(qū)人民法院作出的（2010）永冷民初字第X號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭在第一審判庭公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人蔣某某的委托代理人、被上訴人蔡某某到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審查明，原、被告于2004年9月15日在冷水灘區(qū)民政局登記結(jié)婚。雙方因感情不和，于2009年11月19日協(xié)商離婚，并簽訂了一份離婚協(xié)議，協(xié)議第1—4條對(duì)雙方的共同財(cái)產(chǎn)、共同債權(quán)、共同債務(wù)均作了約定，第5條內(nèi)容為：“蔣某某補(bǔ)償蔡某某x元人民幣，因現(xiàn)在沒(méi)有現(xiàn)金，由蔣某某在2010年4月20日前付清”，第6條內(nèi)容為“蔣某某于2009年2月份寫給蔡某某的x元欠條(包括一切欠條作廢)從2009年11月18日止，蔣某某與蔡某某的共同財(cái)產(chǎn)及債權(quán)債務(wù)已結(jié)清，以此協(xié)議為準(zhǔn)”。當(dāng)天，原告寫了“今收到蔣某某人民幣陸萬(wàn)元整’’的收條給被告，被告寫了一張“今欠到蔡某某補(bǔ)償金x元整，于2010年4月20日前付清”的欠條給原告。第二天，原、被告到冷水灘區(qū)民政局辦理了離婚登記，共同簽署了離婚協(xié)議書，協(xié)議書中第二條關(guān)于財(cái)產(chǎn)及債務(wù)問(wèn)題的約定同2009年11月19日離婚協(xié)議中的約定一致，其中第五項(xiàng)仍然約定“蔣某某補(bǔ)償蔡某某x元人民幣，因現(xiàn)在沒(méi)有現(xiàn)金，由蔣某某在2010年4月20日前付清”。二人離婚后，被告至今未將補(bǔ)償款給付原告，因而釀成此糾紛。

原判認(rèn)為，2009年11月20日原、被告簽訂的離婚協(xié)議書為原、被告真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法，雙方均應(yīng)按該協(xié)議享有權(quán)利、履行義務(wù)。被告辯稱約定的x元補(bǔ)償款包括在原告2009年11月19日收條中的x元之中，故此款已給付。但在2009年11月20日離婚協(xié)議書中仍然約定由被告補(bǔ)償原告x元，并約定因沒(méi)有現(xiàn)金，由被告在2010年4月20日前付清，同時(shí)，原告所寫收條中并未注明包括x元補(bǔ)償款在內(nèi)，故被告的辯稱缺乏證據(jù)支持，與查明的事實(shí)不符，不予采信。被告依約應(yīng)在2010年4月20日前給付x元補(bǔ)償款而逾期未付，被告對(duì)此款應(yīng)予支付并對(duì)所造成的逾期付款利息損失承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)原告的訴請(qǐng)依法予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用若干問(wèn)題的解釋(二)》第八條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十一條、第一百一十二條第一款之規(guī)定，判決：被告蔣某某在判決生效后五日內(nèi)給付原告蔡某某補(bǔ)償款x元，并按同期中國(guó)人民銀行貸款基準(zhǔn)利率賠償自2010年4月20日起至給付時(shí)止的逾期付款利息。如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費(fèi)425元，減半收取212．5元，由被告蔣某某負(fù)擔(dān)。

宣判后，原審被告蔣某某不服，其上訴主要提出：上訴人已付給被上訴人x元，包括x元在內(nèi)，被上訴人接收了此款，寫有收條為據(jù)，原判判決上訴人再付給被上訴人x元，與事實(shí)不符，敬請(qǐng)撤銷原判，駁回被上訴人的訴訟請(qǐng)求。

本案二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致，對(duì)一審查明的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人、被上訴人在2009年11月19日及2009年11月20日兩次簽訂的離婚協(xié)議中，均約定了由上訴人蔣某某補(bǔ)償被上訴人蔡某某x元及付款時(shí)間，該項(xiàng)約定是雙方真實(shí)意思表示，且意思表示明確。2009年11月29日，雙方協(xié)商離婚時(shí)約定雙方對(duì)外的債權(quán)債務(wù)到2009年11月28日止，雙方因此約定的債權(quán)債務(wù)明顯不包括雙方爭(zhēng)執(zhí)的x元；上訴人提出雙方爭(zhēng)執(zhí)的x元補(bǔ)償款包括在2009年11月19日收條中的x元之內(nèi)，并無(wú)證據(jù)證實(shí)，且與雙方簽訂的離婚協(xié)議內(nèi)容相矛盾，故對(duì)上訴人提出已給付的x元包括x元在內(nèi)，離婚協(xié)議履行完畢的上訴理由，本院不予支持。原判認(rèn)定事實(shí)事實(shí)，適用法律正確，處理恰當(dāng)，應(yīng)予維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件訴訟費(fèi)425元，由上訴人蔣某某負(fù)擔(dān)。

本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)劉明躍

審判員張益民

審判員魏蓉

二○一○年八月二十三日

代理書記員李丹

附相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》

第一百五十三條第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理：

（一）原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判決；