公訴機關鎮(zhèn)平縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人梁××，女，34歲。系被害人張×之妻。
附帶民事訴訟原告人張××，女，5歲。系被害人張×之女。
法定代理人梁××，基本情況同上。
附帶民事訴訟原告人張××，男，63歲。系被害人張×之父。
委托代理人（特別授權）張平，河南宛平（略）事務所（略）。
附帶民事訴訟原告人任××，男，48歲。系被害人任××之父。
附帶民事訴訟原告人王××，女，49歲。系被害人任××之母。
委托代理人（特別授權）潘金豹，河南宛平（略）事務所（略）。
附帶民事訴訟原告人高××，男，56歲。系被害人高××之父。
附帶民事訴訟原告人陳××，女，56歲。系被害人高××之母。
附帶民事訴訟原告人黃××，女，45歲。
附帶民事訴訟原告人馮××，女，19歲。系被害人。
附帶民事訴訟原告人暨附帶民事訴訟被告人金××，男，46歲。
被告人高某某，男，32歲。
辯護人侯某某，河南宛平（略）事務所（略）。
附帶民事訴訟被告人河南萬里運輸集團有限公司××分公司
負責人滿××，任該公司經(jīng)理。
附帶民事訴訟被告人河南省鎮(zhèn)平縣××運輸公司
法定代表人滿××，任該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權）項仁學，河南震世（略）事務所（略）。
附帶民事訴訟被告人南陽宛運集團有限公司客運××分公司。
法定代表人張×，任該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權）張××，男，68歲。
附帶民事訴訟被告人安邦財產(chǎn)保險股份有限公司××××支公司
負責人王××，任該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權）李××，女，34歲。系該公司員工。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司×××公司
負責人孫×，任該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權）曹靜杰，河南德英杰（略）事務所（略）。
鎮(zhèn)平縣人民檢察院以鎮(zhèn)檢刑訴（2010）X號起訴書指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2010年11月15日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。鎮(zhèn)平縣人民檢察院指派檢察員李清賢出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人梁××、張××、張××的委托代理人張平，附帶民事訴訟原告人任××、王××的委托代理人潘金豹，附帶民事訴訟原告人高××、陳××、馮××、黃××，附帶民事訴訟原告人暨附帶民事訴訟被告人金××，被告人高某某及其辯護人侯某某，附帶民事訴訟被告人河南萬里運輸集團有限公司××分公司和河南省鎮(zhèn)平縣××運輸公司的委托代理人項仁學，附帶民事訴訟被告人南陽宛運集團有限公司客運××分公司的委托代理人張××，附帶民事訴訟被告人安邦財產(chǎn)保險股份有限公司××××支公司的委托代理人李××，附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司×××公司的委托代理人曹靜杰到庭參加訴訟。期間，附帶民事訴訟原告人任××、王××的委托代理人潘金豹申請調(diào)取新證據(jù)，延期審理一次；附帶民事訴訟被告人河南萬里運輸集團有限公司××分公司及河南省鎮(zhèn)平縣××運輸公司的委托代理人項仁學申請調(diào)取新證據(jù)，延期審理一次；本案因附帶民事訴訟，經(jīng)本院院長批準，延期審理兩個月?，F(xiàn)已審理終結。
鎮(zhèn)平縣人民檢察院指控，2010年8月25日12時50分許，被告人高某某駕駛豫x號重型普通貨車，沿鎮(zhèn)平縣建設大道自東向西行駛至“新建新雪主二一”線桿處，因駕駛機動車在劃有中心線的道路上越線行駛，雨天未降低行駛速度，且未按照操作規(guī)范安全駕駛，與相對方向行駛的金××駕駛的豫x號大型普通客車相撞，造成豫x號客車乘坐人張×、任××，貨車乘坐人高××死亡，黃××受輕傷，蔡××、馮××、陳××、金××受輕微傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)事故責任認定：高某某應承擔此事故的主要責任。
公訴機關指控上述事實，向法庭提供被告人供述；被害人陳述；刑事技術鑒定書；事故現(xiàn)場勘查；交通事故認定書等證據(jù)。據(jù)此認為，被告人高某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致三人死亡、一人輕傷，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。請依法判處。
附帶民事訴訟原告人梁××、張××、張××要求追究被告人高某某交通肇事罪的刑事責任，并要求諸被告人（高某某、金××、河南省鎮(zhèn)平縣××運輸公司、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司××××支公司、河南萬里運輸集團有限公司××分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司×××公司、南陽宛運集團有限公司客運××分公司）賠償各項費用及損失x.5元，諸被告人相互承擔連帶賠償責任。
委托代理人張平要求追究被告人高某某的刑事責任，并要求諸被告人賠償死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、喪葬費及其他損失共計x.5元。要求對于以上賠償數(shù)額，保險公司在保額范圍內(nèi)賠償后，其他被告人對不足部分承擔連帶賠償責任。并向法庭提交有道路交通事故認定書、戶口簿、合同書、畢業(yè)證復印件和單位證明。
附帶民事訴訟原告人任××、王××要求追究被告人高某某的刑事責任，并要求賠償損失x.50元，其中保險公司在保險限額內(nèi)承擔責任，不足部分由高某某、金××按比例分擔，萬里公司對高某某、金××承擔連帶責任。
委托代理人潘金豹認為二原告人的訴訟請求合法，保險公司應直接賠償二原告人，高某某及金××應承擔部分賠償責任。并向法庭提交有原告人身份證、戶口簿、交通事故認定書、生效判決書復印件和村委證明。
附帶民事訴訟原告人高××、陳××要求追究被告人高某某的刑事責任，并要求高某某、金××、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司××××支公司、河南萬里運輸集團有限公司××分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司×××公司、南陽宛運集團有限公司客運××分公司賠償損失x.50元，后當庭又更改為x.50元。并向法庭提交有戶口簿及身份證復印件。
附帶民事訴訟原告人馮××要求追究被告人高某某交通肇事罪的刑事責任，并要求高某某、金××賠償損失x.59元；高某某、金××、河南省鎮(zhèn)平縣××運輸公司、河南萬里運輸集團有限公司××分公司互負連帶責任；安邦財產(chǎn)保險股份有限公司××××支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鎮(zhèn)平支公司在保險責任范圍內(nèi)予以賠償。沒有向法庭提供證據(jù)。
附帶民事訴訟原告人黃××要求追究被告人高某某的刑事責任，并要求被告人（高某某、河南省鎮(zhèn)平縣××運輸公司、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司××××支公司、南陽宛運集團有限公司客運××分公司）支付住院期間的醫(yī)療費4264.8元，護理費1280元，誤工費640元，營養(yǎng)費800元，精神損失費6000元，出院后的誤工費3600元，共計x.8元；要求支付車輛損失費24萬元。并向法庭提交有4264.82元的醫(yī)療票據(jù)及出院證。
附帶民事訴訟原告人暨附帶民事訴訟被告人金××要求追究被告人高某某的刑事責任，并要求被告人（高某某、河南省鎮(zhèn)平縣××運輸公司、安邦財產(chǎn)保險股份有限公司××××支公司、南陽宛運集團有限公司客運××分公司）支付住院期間的醫(yī)療費3670元，護理費1200元，誤工費1200元，營養(yǎng)費750元，精神損失費6000元，出院后三個月的誤工費7200元，共計x元。并向法庭提交有285元和3385.40元的醫(yī)療票據(jù)及出院證。
被告人高某某對公訴機關指控的犯罪事實不持異議，請求從輕處罰。
辯護人侯某某對起訴書指控被告人構成犯罪的事實和定性不持異議，認為被告人具有以下情節(jié)：認罪態(tài)度較好；初犯；能夠部分賠償；部分過錯責任。
附帶民事訴訟被告人河南萬里運輸集團有限公司××分公司和河南省鎮(zhèn)平縣××運輸公司的委托代理人項仁學認為二公司不應承擔賠償責任。并向法庭提交有河南萬里運輸集團有限公司××分公司的車輛租賃承包經(jīng)營合同書、機動車交通事故責任強制保險單、道路客運承運人責任保險單，河南省鎮(zhèn)平縣××運輸公司的豫x號貨車買賣協(xié)議、機動車交通事故責任強制保險單、機動車商業(yè)保險單。
附帶民事訴訟被告人南陽宛運集團有限公司客運××分公司的委托代理人張××認為該公司不應承擔賠償責任。
附帶民事訴訟被告人安邦財產(chǎn)保險股份有限公司××××支公司的委托代理人李××認為應由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司×××公司在交強險內(nèi)先行賠付，對交強險不能足額賠償部分，其公司一一對應賠償，扣除免15％賠付，合理部分予以賠償。黃××、金××的精神撫慰金不予賠償。張×方計算有誤。高××父母無證據(jù)證明其無勞動能力。馮××未提供相關證據(jù)。商業(yè)三者險為20萬元，賠償總額最高某應超過17萬元。并向法庭出示有機動車第三者責任保險條款。
附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司×××公司的委托代理人曹靜杰提出對于應由河南萬里運輸集團有限公司××分公司承擔的賠償責任，按照合同約定負責賠償。豫x號車輛駕駛人金××持有與準駕車型不符的駕駛證駕駛車輛發(fā)生事故，保險人不承擔保險責任。如果不存在免責情形，保險人應當承擔保險賠償責任，本公司也只是對依法應當由被保險人承擔的部分（按照事故責任比例30％）負責賠償。原告人主張的訴訟請求，應當結合證據(jù)并依法律規(guī)定予以計算。并向法庭出示有道路客運承運人責任保險條款。
經(jīng)審理查明，2010年8月25日12時50分許，被告人高某某駕駛豫x號重型普通貨車，沿鎮(zhèn)平縣建設大道自東向西行駛至“新建新雪主二一”線桿處，因駕駛機動車在劃有中心線的道路上越線行駛，雨天未降低行駛速度，且未按照操作規(guī)范安全駕駛，與相對方向行駛的金××駕駛的豫x號大型普通客車相撞，造成豫x號客車乘坐人張×、任××，貨車乘坐人高××死亡，黃××受輕傷，蔡××、馮××、陳××、金××受輕微傷及車輛損壞的交通事故。經(jīng)事故責任認定：高某某應承擔此事故的主要責任。
另查明，原告人梁××、張××、張××的合理費用為：1、死亡賠償金（按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入x元/年計算）為x元；2、被扶養(yǎng)人生活費（按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出9567元/年計算），張××x元；3、喪葬費（按照受訴法院所在地上一年度職工平均工資x元/年計算6個月）為x.5元；以上共計x.5元。
原告人任××、王××的合理費用有：1、喪葬費x.5元；2、死亡賠償金（按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入x元/年計算）為x元；以上共計x.5元。
原告人高××、陳××的合理費用有：1、喪葬費x.5元；2、死亡賠償金（按照受訴法院所在地上一年度農(nóng)村居民人均純收入標準4807元/年計算）為x元；以上共計x.5元。
原告人黃××于2010年8月25日在鎮(zhèn)平縣人民醫(yī)院住院，于2010年9月9日出院，住院共15天，花費醫(yī)療費4264.82元。其合理費用為：醫(yī)療費4264.8元（按訴狀請求）；護理費（按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入x元/年計算）為590.63元；誤工費590.63元；營養(yǎng)費150元；出院后三個月的誤工費3543.78元；以上共計9139.84元。
原告人金××于2010年8月25日在鎮(zhèn)平縣中醫(yī)院花費醫(yī)療費285元，于2010年8月26日在鎮(zhèn)平縣人民醫(yī)院住院，于2010年9月9日出院，住院14天，花費醫(yī)療費3385.40元，醫(yī)療費共3670.4元。其合理費用為：醫(yī)療費3670元（按訴狀請求）；護理費551.25元；誤工費551.25元；營養(yǎng)費140元；出院后三個月的誤工費3543.78元；以上共計8456.28元。
又查明，豫x客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司×××公司的機動車交通事故責任強制保險中的死亡傷殘賠償限額為x元，醫(yī)療費用賠償限額為x元。豫x客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司×××公司的道路客運承運人責任保險中的每人責任限額為x元。
豫x貨車在安邦財產(chǎn)保險股份有限公司××××支公司的機動車交通事故責任強制保險中的死亡傷殘賠償限額為x元，醫(yī)療費用賠償限額為x元，第三者責任險限額為x元。
河南萬里運輸集團有限公司××分公司與南陽宛運集團有限公司客運××分公司簽訂有關于豫x客車的租賃承包經(jīng)營合同書，約定南陽宛運集團有限公司客運××分公司以租賃承包方式取得河南萬里運輸集團有限公司××分公司豫x客車的使用權和經(jīng)營權；約定南陽宛運集團有限公司客運××分公司經(jīng)營期間一切安全事故、經(jīng)濟責任、債權債務均由南陽宛運集團有限公司客運××分公司承擔等內(nèi)容。
上述事實，有被告人高某某關于事故發(fā)生時間、地點、原因和結果的供述，被害人黃××、被害人蔡××等人陳述，且有現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖，刑事技術鑒定書，交通事故認定書，戶籍證明，醫(yī)療票據(jù)，合同書，保險單等證據(jù)在卷佐證。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，能夠相互印證，已形成一條完整的證據(jù)鏈條，可以作為本案的定案依據(jù)，本院予以采信。
本院認為，被告人高某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致三人死亡、一人輕傷，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。由于被告人高某某交通肇事行為造成附帶民事訴訟原告人合理的經(jīng)濟損失，應承擔賠償責任。但附帶民事訴訟原告人梁××、張××、張××對死亡賠償金的計算方法，不符合最高某民法院《關于審理人身損害賠償案件具體應用法律若干問題的解釋》第二十九條的規(guī)定，本院不予支持。訴請其他損失x元，未出示證據(jù)證實其損失，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人張××、任××、王××、高××、陳××未提供證據(jù)證實其無勞動能力又無其他生活來源，故其扶養(yǎng)費本院不予支持。同理，委托代理人張平、潘金豹要求賠償?shù)臄?shù)額，本院不予支持，應以依法計算的數(shù)額為準；二代理人的其他代理意見，與庭審查明的事實及法律規(guī)定相符，本院予以采納。附帶民事訴訟原告人馮××未提供任何證據(jù)，其民事部分的訴請本院不予支持。附帶民事訴訟原告人黃××要求的車輛損失費，未提供證據(jù)予以證實，其訴請本院不予支持。附帶民事訴訟原告人黃××、金××訴請的精神損失費，不符合最高某民法院《關于刑事附帶民事訴訟范圍的規(guī)定》，本院不予支持。由于豫x貨車在安邦財產(chǎn)保險股份有限公司××××支公司投保有機動車交通事故責任強制險及第三者責任險，豫x客車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司×××公司投保有機動車交通事故責任強制險及道路客運承運人責任險，故二保險公司應在保險限額內(nèi)對附帶民事訴訟原告人予以賠償，附帶民事訴訟原告人根據(jù)被害死亡人員、受傷人員平均獲得賠償。上述附帶民事訴訟原告人未能得到足額賠償?shù)牟糠?，由責任人按過錯比例承擔，但附帶民事訴訟原告人放棄對相應責任人要求賠償?shù)牟糠?，本院不予判賠。辯護人侯某某認為被告人高某某能夠部分賠償，經(jīng)審理查明，被告人高某某未作出賠償，此辯護意見本院不予采納；其他辯護意見，與庭審查明的事實相符，本院予以采納。委托代理人項仁學認為河南省鎮(zhèn)平縣××運輸公司及河南萬里運輸集團有限公司××分公司不應承擔賠償責任，經(jīng)審理查明，河南省鎮(zhèn)平縣××運輸公司是豫x貨車的入戶單位，應承擔管理不善的過錯責任，故與被告人高某某對附帶民事訴訟原告人未能得到足額賠償部分共同承擔連帶賠償責任。河南萬里運輸集團有限公司××分公司因與南陽宛運集團有限公司客運××分公司簽訂有承包經(jīng)營合同書，南陽宛運集團有限公司客運××分公司以租賃承包方式取得了豫x客車的使用權和經(jīng)營權，故南陽宛運集團有限公司客運××分公司應依照合同書約定，與金××對附帶民事訴訟原告人未能得到足額賠償部分共同承擔連帶賠償責任，故河南萬里運輸集團有限公司××分公司不承擔賠償責任的意見，本院予以采納；河南省鎮(zhèn)平縣××運輸公司不承擔賠償責任的意見，本院不予采納。同理，委托代理人張××認為南陽宛運集團有限公司客運××分公司不承擔賠償責任的意見，本院不予采納。委托代理人李××認為其公司扣除免15％賠付的意見，屬格式條款，不符合相關法律規(guī)定，本院不予采納；其他代理意見，與庭審查明的事實及法律規(guī)定相符，本院予以采納。委托代理人曹靜杰認為豫x號車輛駕駛人金××持有與準駕車型不符的駕駛證駕駛車輛發(fā)生事故，保險人不承擔保險責任的意見，因未提供證據(jù)證實保險人向被保險人履行告知義務，本院不予采納；其他代理意見，與庭審查明的事實及法律規(guī)定相符，本院予以采納。根據(jù)本案犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十一條、最高某民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、最高某民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、三款和《中華人民共和國侵權責任法》第十七條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年8月25日起至2015年8月24日止。）
二、附帶民事訴訟被告人安邦財產(chǎn)保險股份有限公司××××支公司于判決生效后三十日內(nèi)按照承保限額賠償附帶民事訴訟原告人梁××、張××、張××共計x元；賠償附帶民事訴訟原告人任××、王××共計x元；賠償附帶民事訴訟原告人黃××5000元；賠償附帶民事訴訟原告人金××5000元。
三、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司×××公司于判決生效后三十日內(nèi)按照承保限額賠償附帶民事訴訟原告人梁××、張××、張××共計x元；賠償附帶民事訴訟原告人任××、王××共計x元；賠償附帶民事訴訟原告人高××、陳××共計x元。
四、被告人高某某、附帶民事訴訟被告人河南省鎮(zhèn)平縣××運輸公司于判決生效后三十日內(nèi)共同賠償附帶民事訴訟原告人梁××、張××、張××共計x.45元，高某某和河南省鎮(zhèn)平縣××運輸公司互負連帶責任；被告人高某某于判決生效后三十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人任××、王××共計x.15元，賠償附帶民事訴訟原告人高××、陳××共計528.15元。
五、附帶民事訴訟被告人金××、南陽宛運集團有限公司客運××分公司于判決生效后三十日內(nèi)共同賠償附帶民事訴訟原告人梁××、張××、張××共計x.05元，賠償附帶民事訴訟原告人高××、陳××共計226.35元，金××和南陽宛運集團有限公司客運××分公司互負連帶責任；附帶民事訴訟被告人金××于判決生效后三十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人任××、王××共計x.35元。
六、駁回附帶民事訴訟原告人馮××民事部分的訴訟請求。
七、附帶民事訴訟被告人河南萬里運輸集團有限公司××分公司不承擔賠償責任。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向南陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長馬喜德
審判員楊正武
代理審理員何芳
二Ｏ一一年三月二十八日
書記員康曉麗
==========================================================================================
為盡量避免給當事人造成不良影響，經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================
