日韩精品一区二区三区新区乱码|欧美综合图区亚欧综合图区|一区二区三区加勒比AV|高清一区二区三区精品

用戶名 密碼
記住我
加入收藏
全國站 [進(jìn)入分站]
發(fā)布免費法律咨詢
網(wǎng)站首頁 法律咨詢 找律師 律師在線 律師熱線 法治資訊 法律法規(guī) 資料庫 法律文書
   您的位置首頁 >> 判裁案例 >> 案例正文

原告河南新鄭農(nóng)村合作銀行(以下簡稱新鄭合行)、董某某、王某乙、王某丙、王某丁與被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司(以下簡稱大地財險公司)人身保險合同糾紛一案一

當(dāng)事人:   法官:   文號:河南省新鄭市人民法院

原告河南新鄭農(nóng)村合作銀行,住所地新鄭市X路X號。

法定代表人馬某甲,董某長。

委托代理人吳兆靈、蘇某某,該銀行法律顧問。

原告董某某,曾用名董X,女,X年X月X日出生。

原告王某乙,男,X年X月X日出生。

原告王某丙,女,X年X月X日出生。

原告王某丁,女,X年X月X日出生。

上述原告委托代理人張水彬,新鄭市“148”法律服務(wù)所法律工作者。

被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司,住所地鄭州市金水區(qū)X路X號浦發(fā)國際金融中心B座X層。

負(fù)責(zé)人馬某戊,總經(jīng)理。

委托代理人劉軍,該分公司法律顧問。

原告河南新鄭農(nóng)村合作銀行(以下簡稱新鄭合行)、董某某、王某乙、王某丙、王某丁與被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司(以下簡稱大地財險公司)人身保險合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告新鄭合行的委托代理人吳兆靈、蘇某某,原告董某某、王某乙、王某丙、王某丁的委托代理人張水彬,被告大地財險公司的委托代理人劉軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告新鄭合行、董某某、王某乙、王某丙、王某丁訴稱,2009年11月10日,王某民在新鄭合行龍王某行貸款20萬元,期限為10個月,并辦理了金額為20萬元的個人貸款意外傷害保險。2010年9月2日下午,被保險人王某民意外從樓梯上摔下,頭部著地受傷,新鄭市龍王某生院接診后轉(zhuǎn)至新鄭市第一人民醫(yī)院急救,9月3日王某民因腦出血搶救無效死亡。原告多次與大地財險公司協(xié)商保險賠償事宜,該公司不履行賠償義務(wù)。請求判令大地財險公司支付保險金20萬元。

被告大地財險公司辯稱,王某民系因高血壓病死亡,不屬于保險合同中約定的意外死亡條件,保險公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

經(jīng)審理查明,2009年11月10日,新鄭合行龍王某行與王某民、董某某、王某章、吳現(xiàn)庭簽訂一份《個人保證借款合同》,約定王某民向該支行借款20萬元,期限自2009年11月10日起至2010年9月10日止,月利率9.96‰,由董某某、王某章、吳現(xiàn)庭提供連帶責(zé)任保證。合同簽訂當(dāng)日,新鄭合行龍王某行如約向王某民提供借款20萬元。在借款合同履行期間,王某民支付利息至2010年8月31日。

雙方簽訂借款合同的同時,新鄭合行龍王某行以大地財險公司代理單位的名義向王某民出具了《個人貸款人意外傷害保險單》,保險金額為20萬元,保險期限自2009年11月10日起至2010年11月10日止。王某民交納了相應(yīng)的保險費。該保險單特別聲明:1、本保險合同成立后為借款合同的附屬合同,其保險金第一受益人為與被保險人簽訂借款合同的放貸機構(gòu),在借款合同有效期間內(nèi),不作變更。2、受益人的受益金額以被保險人發(fā)生保險事故時的貸款余額為限,保險金額超出貸款余額的部分,支付給被保險人的法定或指定的其他受益人。保險單約定:第一條投保范圍,凡年滿18周歲至65周歲,身體健康,能正常工作、勞動和生活且辦理了貸款的自然人,可作為本合同的被保險人。第二條保險責(zé)任,被保險人在本合同保險責(zé)任有效期間內(nèi)遭受意外傷害,并因此身故、殘疾或燒傷的,保險人按以下約定承擔(dān)保險責(zé)任,1、意外身故保險責(zé)任:被保險人自意外傷害事故發(fā)生之日起180日內(nèi)以該次意外傷害為直接原因身故的,本公司按身故當(dāng)日的保險金額給付意外身故保險金,且對該被保險人的保險責(zé)任終止。第三條責(zé)任免除,因下列情形之一造成被保險人身故、殘疾的,本公司不承擔(dān)給付保險金責(zé)任:(6)被保險人因遭受意外傷害事故以外的原因死亡者。第四條釋義,意外傷害:指外來的、突發(fā)的、非本意的、非疾病的使身體受到傷害的客觀事件。貸款余額:為被保險人與銀行簽訂的借款合同項下尚未還清的借款本息余額;如提前部分還款,則貸款余額為調(diào)整后的貸款余額。以上余額不包括被保險人應(yīng)還但未還款項以及逾期利息與罰息。

2010年9月2日下午,王某民在其門市部二樓下樓時不慎摔倒在樓梯拐彎處,頭部著地受傷。新鄭市龍王某衛(wèi)生院接診后診斷為頭外傷,遂轉(zhuǎn)至新鄭市人民醫(yī)院急救,診斷為1、胼胝體出血破入腦室系統(tǒng)及蛛網(wǎng)膜下腔系統(tǒng);2、中樞性呼吸循環(huán)衰竭;3、高血壓病3級(極高危級),9月3日死亡。新鄭市人民醫(yī)院出具的《居民死亡醫(yī)學(xué)證明書》顯示,王某民致死的主要疾病診斷:(a)直接導(dǎo)致死亡的疾病或情況:腦出血、蛛網(wǎng)膜下腔出血,(b)引起(a)的疾病或情況:高血壓病3級,極高危級。

2010年9月27日,大地財險公司以王某民發(fā)生的事故損失不屬于保險責(zé)任賠償范圍為由,作出《個人貸款人意外傷害保險拒賠通知書》。

董某某、王某乙、王某丙、王某丁申請證人馮海亮、李記民出庭作證。二人均證明王某民意外從樓梯上摔下,經(jīng)搶救無效死亡。大地財險公司認(rèn)為兩證人證言在王某民倒地的細(xì)節(jié)上有沖突,且證人均沒有親眼見王某民摔倒的過程,不能證明王某民是因為意外倒地還是高血壓倒地,結(jié)合其他證據(jù),足以證明王某民死因系高血壓,并非意外傷害。新鄭合行認(rèn)為證人證言清楚地說明王某民意外摔下至搶救無效的事實,王某民死亡是由意外事故直接造成的,與其是否具有高血壓病史不具有直接因果關(guān)系。

大地財險公司提供該公司對董某某、王某民的詢問筆錄,擬證明王某民發(fā)生事故時無人在現(xiàn)場以及事故發(fā)生的經(jīng)過。各原告均認(rèn)為該證據(jù)證明王某民確系在樓梯上摔下,與證人證言相印證,足以證明王某民是在樓梯上意外摔下后搶救無效死亡。

另查明,1、王某民,男,X年X月X日出生。董某某、王某乙、王某丙、王某丁分別系王某民之妻,之子,之長女,之次女。2、新鄭合行龍王某行系新鄭合行不具備法人資格的分支機構(gòu)。

上述事實,有雙方當(dāng)事人的陳述,《個人保證借款合同》,《借款借據(jù)》,《個人貸款人意外傷害保險單》,《診斷證明書》、《病歷》,《居民死亡醫(yī)學(xué)證明書》,《個人貸款人意外傷害保險拒賠通知書》等相關(guān)證據(jù)證明。

本院認(rèn)為,保險合同是投保人與保險人約定保險權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。人身保險合同是以人的壽命和身體為保險標(biāo)的的保險合同。王某民生前購買大地財險公司意外傷害保險,并交納了保險費,雙方存在合法有效的保險合同關(guān)系,該保險合同受法律保護(hù)。

王某民在保險期間內(nèi)意外死亡,大地財險公司應(yīng)依照合同約定承擔(dān)保險責(zé)任,給付意外傷害身故保險金。大地財險公司辯稱王某民系因高血壓病死亡,不屬于保險合同中約定的意外死亡條件,因此不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為,被保險人王某民的死亡是突發(fā)的、非本意的,這是不容爭辯的客觀事實。關(guān)于是否外來的、非疾病的原因造成王某民死亡,因被發(fā)現(xiàn)時事故已經(jīng)發(fā)生,是何原因?qū)е峦跄趁駨臉翘萆纤さ篃o證據(jù)證明。不論是新鄭市龍王某衛(wèi)生院的診斷,還是新鄭市人民醫(yī)院出具的《居民死亡醫(yī)學(xué)證明書》,都是醫(yī)生的主觀判斷,但王某民下樓時摔倒死亡卻是客觀事實,王某民的家庭因此遭受巨大的物質(zhì)損失和精神痛苦。人身保險是為了集合更大的力量履行拯救災(zāi)難和傷病。大地財險公司僅僅從字面上理解而拒絕承擔(dān)保險賠付責(zé)任,有悖于人身保險的立法宗旨,故其抗辯意見本院不予采信。

鑒于《個人貸款人意外傷害保險單》約定,保險金第一受益人為與被保險人簽訂借款合同的放貸機構(gòu),在借款合同有效期間內(nèi),不作變更。故20萬元保險金應(yīng)當(dāng)由保險人大地財險公司向第一受益人新鄭合行支付。

綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條,《中華人民共和國保險法》第十條、第十三條、第十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告河南新鄭農(nóng)村合作銀行保險金20萬元。

二、駁回原告董某某、王某乙、王某丙、王某丁的訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費4300元,由被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省鄭州市中級人民法院。

審判長李國喜

審判員潘龍峰

人民陪審員王某文

二Ο一一年三月十六日

代理書記員王某惠



==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響,經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理,點擊查看詳情。
==========================================================================================
發(fā)布免費法律咨詢
沒找到您需要的? 您可以 發(fā)布法律咨詢 ,我們的律師隨時在線為您服務(wù)
  • 問題越詳細(xì),回答越精確,祝您的問題早日得到解決!
溫馨提示: 尊敬的用戶,如果您有法律問題,請點此進(jìn)行 免費發(fā)布法律咨詢 或者 在線即時咨詢律師 。
廣告服務(wù) | 聯(lián)系方式 | 人才招聘 | 友情鏈接網(wǎng)站地圖
載入時間:0.03767秒 copyright?2006 110.com inc. all rights reserved.
版權(quán)所有:110.com