公訴機關新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民檢察院。

附帶民事訴訟原某人崔某某，男，X年X月X日出生。系被害人崔某鵬之父。

附帶民事訴訟原某人原某某，女，X年X月X日出生。系被害人崔某鵬之母。

訴訟代理人張凱新、牛祥義，河南天煜（略）事務所（略）。代理權限為特別授權。

附帶民事訴訟原某人陳某某（暨附帶民事訴訟被告人），男，X年X月X日出生。系被害人陳某之父。

附帶民事訴訟原某人張某某（暨附帶民事訴訟被告人），男，X年X月X日出生。系被害人陳某之母。

訴訟代理人楊斌、鄧宏民，河南中原某匯（略）事務所（略）。代理權限為一般代理。

附帶民事被告人馬××，男。系輕便二輪摩托車車主。

附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司新鄉(xiāng)支公司。住址：新鄉(xiāng)市X街X號。

負責人萬某某，系該公司經理。

訴訟代理人宋光輝，河南方正（略）事務所（略）。代理權限為特別授權。

被告人劉某某，男，X年X月X日出生。因涉嫌交通肇事，于2010年10月25日被新鄉(xiāng)市公安局直屬分局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，于2010年11月4日被新鄉(xiāng)市公安局直屬分局逮捕?，F(xiàn)羈押于新鄉(xiāng)市看守所。

辯護人李某某，河南正安（略）事務所（略）。

新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民檢察院以新紅檢刑訴（2011）X號起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2011年2月9日由向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原某人崔某某、原某某、陳某某、張某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了合并審理。新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民檢察院指派檢察員栗艷紅、尚凡出庭支持公訴，附帶民事訴訟原某人崔某某、原某某及其訴訟代理人牛祥義，附帶民事訴訟原某人陳某某、張某某及其訴訟代理人楊斌、鄧宏民，附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司的訴訟代理人宋光輝，被告人劉某某及其辯護人李某某到庭參加訴訟。附帶民事被告人馬××經本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民檢察院指控：

2010年10月24日21時09分，被告人劉某某駕駛豫07－x號大中型輪式拖拉機在本市開發(fā)區(qū)X路南側由東向西行駛時，與酒后駕駛輕便二輪摩托車由西向東行駛的被害人陳某相撞，造成被害人陳某和乘車人崔某鵬當場死亡。經鑒定，被害人陳某系重度閉合性胸膜腹部損傷死亡，被害人崔某鵬系重度顱腦損傷死亡。經新鄉(xiāng)市公安局交巡警支隊事故處理大隊認定，被告人劉某某承擔事故的主要責任，被害人陳某承擔事故的次要責任，被害人崔某鵬無責任。

案發(fā)后，被告人劉某某打電話報警。

公訴機關向本院提供的證據(jù)主要有：被告人劉某某的供述與辯解；證人陳××、王×、王××、馬××的證言；被告人劉某某的戶籍證明、現(xiàn)場圖、駕駛人員信息查詢結果單、到案經過等證明材料；現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片及道路交通事故認定書、新鄉(xiāng)醫(yī)學院司法鑒定中心司法鑒定檢驗報告書、道路交通事故車輛技術檢驗鑒定意見書；扣押物品、文件清單等證據(jù)。

根據(jù)以上事實和證據(jù)，公訴機關要求以交通肇事罪追究被告人劉某某的刑事責任。被告人劉某某主動打電話報警，并且能夠如實供述自己的犯罪事實，是自首，如果能賠償被害人家屬經濟損失，可以對被告人從輕處罰。

附帶民事訴訟原某人及其訴訟代理人對公訴機關指控被告人劉某某的犯罪事實沒有異議，但認為被告人劉某某在肇事后沒有及時打電話報警，沒有對被害人采取救治措施，被告人劉某某的行為不構成自首。

被告人劉某某對公訴機關的指控無異議，認為自己的行為給被害人家屬造成很大的傷害，愿意向被害人家屬道歉，并盡最大能力賠償被害人家屬經濟損失。請求對其從寬處理，未向法庭提供證據(jù)。其辯護人的辯護意見是被告人劉某某是自首，可以從輕或減輕處罰；被告人負事故的主要責任，且認罪態(tài)度較好，又積極賠償被害人家屬經濟損失，建議對被告人適用緩刑。未向法庭提供證據(jù)。

經審理查明：

2010年10月24日21時09分，被告人劉某某駕駛裝載鋼筋、鋼絲的豫07－x號大中型輪式拖拉機在新鄉(xiāng)市開發(fā)區(qū)X路南側由東向西慢行行駛準備靠邊停車時，與酒后駕駛輕便二輪摩托車由西向東行駛的被害人陳某相撞，造成被害人陳某和乘車人崔某鵬當場死亡。經鑒定，被害人陳某系重度閉合性胸膜腹部損傷死亡，被害人崔某鵬系重度顱腦損傷死亡。經新鄉(xiāng)市公安局交巡警支隊事故處理大隊認定，被告人劉某某駕駛機件不符合技術標準的機動車違反載物規(guī)定上道路行駛未靠右側通行，應承擔事故的主要責任；被害人陳某在未取得機動車駕駛證的情況下，醉酒后駕駛未經公安機關交通管理部門登記的輕便二輪摩托車上道路行駛，未戴安全頭盔，違反載人規(guī)定，應承擔事故的次要責任，被害人崔某鵬無責任。

案發(fā)后，被告人劉某某打電話報警。

經本院主持調解，各方當事人針對附帶民事部分已達成調解協(xié)議，被告人劉某某賠償附帶民事訴訟原某人崔某某、原某某經濟損失共計人民幣x元；賠償附帶民事訴訟原某人陳某某、張某某經濟損失共計人民幣x元。并取得被害人家屬的諒解。附帶民事訴訟被告人中國人民財產保險股份有限公司新鄉(xiāng)支公司賠償附帶民事訴訟原某人崔某某、原某某醫(yī)療費、財產損失費、死亡賠償金共計人民幣x元；賠償附帶民事訴訟原某人陳某某、張某某醫(yī)療費、財產損失費、死亡賠償金共計人民幣x元。附帶民事訴訟被告人馬××不承擔民事賠償責任。

上述事實有下列證據(jù)證實：

1、被告人劉某某的照片及戶籍證明證實被告人劉某某的個人基本情況及無違法犯罪記錄情況。

2、道路交通事故現(xiàn)場圖證實被告人劉某某肇事的地點所在地理位置。

3、新鄉(xiāng)市公安局交巡警支隊事故處理大隊行政強制措施憑證證實肇事車輛豫07－x號大中型輪式拖拉機及輕便二輪摩托車被扣留情況。

4、駕駛證復印件、常住人口基本信息、保險單復印件證實被告人劉某某準駕車型為G以及對豫07－x號大中型輪式拖拉機的駕駛情況。

5、被害人陳某、崔某鵬常住人口基本信息、駕駛人員信息查詢結果單、新鄉(xiāng)市康達責任有限公司質量保證書及機動車輛相關信息證實被害人陳某、崔某鵬沒有辦理機動車駕駛證以及輕便二輪摩托車為馬××所有的事實。

6、新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)職業(yè)高級中學的證明及新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)X村委會的證明證實被害人崔某鵬系新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)職業(yè)高級中學2009級計算機專業(yè)班走讀生以及被害人崔某鵬、陳某因車禍死亡后被安葬情況。

7、委托書及相關材料證實民事處理情況及肇事車輛被查封、扣押情況。

8、血樣提取登記表證實涉嫌酒后駕駛人員劉某某、崔某鵬、陳某的血樣提取情況。

9、新鄉(xiāng)市公安局122接警記錄單及新鄉(xiāng)市公安局110接警記錄單證實2010年10月24日21時16分至22分，有人通過電話x報警的事實。

10、新鄉(xiāng)市“120”急救指揮中心的證明證實2010年10月24日21時09分接到洪門鋼材市場交通事故的報警電話是x、x、x。

11、新鄉(xiāng)市公安局交巡警支隊事故處理大隊的工作記錄證實經調取2010年10月24日21時許劉某某交通事故報警記錄，報警電話是x、x、x，經公安民警電話聯(lián)系，x機主稱：事故發(fā)生后其從旁邊屋內出來，拖拉機司機就用其電話報警。x為劉某某電話，x為陳某家人事后趕到現(xiàn)場用此電話報的“120”。

12、新鄉(xiāng)市公安局交巡警支隊事故處理大隊的到案經過證實2010年10月24日21時16分，公安機關接到報警后趕到事故現(xiàn)場，被告人劉某某在事故現(xiàn)場等候民警處理，兩輪摩托車駕駛人和乘坐人當場死亡，勘查結束后被告人劉某某經口頭傳喚到公安機關接受調查的事實。

13、新鄉(xiāng)市公安交通巡邏警察支隊事故處理大隊新公交認字【2010】第x號道路交通事故認定書證實被告人劉某某駕駛計件不符合標準的機動車違反載物規(guī)定上道路行駛未靠右側通行，承擔事故的主要責任。被害人陳某未取得機動車駕駛證醉酒后駕駛未經公安機關交通管理部門登記的輕便二輪摩托車上道路行駛未戴安全頭盔，承擔事故的次要責任。被害人崔某鵬不承擔責任。

14、新鄉(xiāng)醫(yī)學院司法鑒定中心豫新鄉(xiāng)醫(yī)學院司鑒中心【2010】毒檢字第1225、1226、X號司法鑒定檢驗報告書證實被告人劉某某被送檢的血液中未檢測出乙醇；被害人陳某被送檢的血液中乙醇定量檢測為200.3/x；被害人崔某鵬被送檢的血液中乙醇定量檢測為163.33/x。

15、新鄉(xiāng)醫(yī)學院司法鑒定中心豫新鄉(xiāng)醫(yī)學院司鑒中心【2010】病檢字第251、X號司法鑒定檢驗報告書證實被害人崔某鵬系重度顱腦損傷死亡；被害人陳某系重度閉合性胸膜腹部損傷死亡。

16、河南省天衡機動車鑒定評估有限公司第x、X號道路交通事故車輛技術檢驗鑒定意見書證實豫07－x號大中型輪式拖拉機的制動、轉向系統(tǒng)技術性能及反光信號裝置符合要求，照明系統(tǒng)技術技能不符合要求；奧立克輕便二輪摩托車的制動、轉向裝置技術效能符合相關要求，照明裝置現(xiàn)時技術效能無法檢測。

17、新鄉(xiāng)市物價事務所新價認損字【2010】第X號道路交通事故車物損失估價鑒定結論書證實奧立克輕便二輪摩托車損失價值為2525元。

18、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄和現(xiàn)場照片證實案發(fā)后公安機關對現(xiàn)場勘查記錄情況及拍攝記錄的現(xiàn)場情況。

19、扣押物品、文件清單證實被告人劉某某駕車運輸?shù)匿摻钯E捆、鋼絲叁捆被扣押情況。

20、證人陳××、王×的證言證實2010年10月24日下午，他們與陳某、崔某鵬、王××一起騎助力二輪車去李某張龍飛家聚會，喝過酒后，陳××帶著王×，陳某帶著崔某鵬回家走到李某路口，陳××說有點冷，他們二人停下車，陳××穿衣服時，陳某帶著崔某鵬往前走了，等回到村里也沒見到陳某和崔某鵬，打電話也沒打通。到晚上11時許，聽別人說陳某和崔某鵬發(fā)生交通事故的事實。

21、證人王××的證言證實2010年10月24日19時40分左右，他和陳××、王×、陳某、崔某鵬分別騎了三輛摩托車去李某張龍飛家玩，他們在張龍飛家喝酒吃過飯后，于20時30分左右又一起騎車回家，并說好在洪門市場口見面，陳某騎摩托車帶著崔某鵬，陳××帶著王×，他自己騎一輛摩托車。路上，陳××騎摩托車感覺冷，就停下和王×換衣服穿，他停下車等，陳某因為借別人的摩托車需要還，就帶著崔某鵬先走了。他和王×、陳××在洪門市場也沒等到陳某和崔某鵬，等到晚上11時許，聽別人說陳某和崔某鵬發(fā)生交通事故的事實。

22、證人馬××的證言證實2010年10月24日下午16時左右，他騎著自己的奧立克助力摩托車帶著同事白友雷去拿修的手機時，同事陳某給白友雷打電話說有事讓在洪門溜冰場見面。陳某騎一輛電動車帶著一個男孩到溜冰場門口后，陳某想騎他的助力車，他不讓，陳某說出去辦點事，晚上八點多就回來。和陳某一起來的男孩騎著電動車先走了，他沒辦法，就讓陳某騎著自己的車帶著他，把他送到一個朋友家，陳某就騎著自己的助力車走了。他在朋友家等了一晚上也沒等到陳某。第二天打電話才知道陳某發(fā)生了事故。他不知道陳某有沒有駕駛證。

23、被告人劉某某的供述與辯解證實2010年10月24日晚上他自己駕駛豫07－x號大中型輪式拖拉機在新鄉(xiāng)市洪門鋼材市場裝上鋼筋和鋼絲，準備第二天早上去武陟送貨，因鋼筋太長，露出了車身。他開車出來走到開發(fā)區(qū)X路南側由東向西調頭慢行準備停車時，看到一個黑影過來，并聽到響聲，他下車后發(fā)現(xiàn)有兩個人在拖拉機旁邊躺著，東邊地上還倒著一輛摩托車。他趕緊打電話“110”、“120”報警，“120”急救車到現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)那兩個人不行了，就走了。后來警察到了現(xiàn)場。

以上證據(jù)均由公訴機關提供，經庭審質證，確實、充分，并能相互印證，予以確認。

本院認為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致二人死亡的重大交通事故，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人劉某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，應予支持。被告人劉某某在肇事后主動打電話報警，在現(xiàn)場等候處理，并能如實供述自己的犯罪事實，是自首，對其可從輕或減輕處罰。辯護人的辯護意見本院予以采納。鑒于被告人劉某某犯罪后認罪態(tài)度較好，積極賠償被害人家屬經濟損失，并取得被害人家屬的諒解，對其可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和最高人民法院《關于附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向新鄉(xiāng)市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長王玨

審判員張巧榮

審判員溫曉雯

二○一一年三月十四日

書記員張敬美

==========================================================================================

為盡量避免給當事人造成不良影響，經當事人本人申請110.com將對文章內容進行技術處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================