上訴人（原審原告）宋某某，女，X年X月X日出生。

委托代理人崔國華，河南上合（略）事務(wù)所（略）。

上訴人（原審被告）安陽市吉昌實(shí)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司，住所地安陽市X路X號(hào)院。

法定代表人楊某某，經(jīng)理。

委托代理人王青林、朱某某，大滄海（略）事務(wù)所（略）。

上訴人宋某某與上訴人安陽市吉昌實(shí)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司勞動(dòng)爭議糾紛一案，不服安陽市文峰區(qū)人民法院（2010）文民一初字第X號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人宋某某委托代理人崔國華，上訴人安陽市吉昌實(shí)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司委托代理人王青林、朱某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原審法院查明，原告于1997年到安陽市吉昌房地產(chǎn)開發(fā)總公司工作。1999年7月30日安陽市吉昌房地產(chǎn)開發(fā)公司改制為吉昌公司。改制后，被告未支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。2004年10月份，被告全面停止生產(chǎn)經(jīng)營，宣告職工放假。2009年11月30日，被告以公司經(jīng)營不善，資不抵債為由與原告作出解除勞動(dòng)合同決定。2010年元月份原告開始享受失業(yè)待遇。被告欠發(fā)原告2001年2個(gè)月、2004年5個(gè)月工資，被告認(rèn)可每月欠發(fā)工資標(biāo)準(zhǔn)為600元。原告在工作期間向被告繳納集資款5000元，該款在雙方解除勞動(dòng)合同時(shí)被告退還。2010年4月1日原告申訴至安陽市勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)，要求被申請(qǐng)人支付拖欠2001年兩個(gè)月、2004年5個(gè)月工資及賠償金；支付解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金x元及賠償金；補(bǔ)足2003年10月至2004年10月工資3600元及賠償金；支付2004年10月至2009年12月生活補(bǔ)助費(fèi)；將申請(qǐng)人養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)繳至2009年12月；支付被申請(qǐng)人非法收取財(cái)物及利息x元。該委于2010年7月12日作出安勞裁字[2010]X號(hào)仲裁裁決書，內(nèi)容為：“一、被申請(qǐng)人一次性支付申請(qǐng)人2001年2個(gè)月、2004年5個(gè)月工資共計(jì)4200元。二、被申請(qǐng)人一次性支付申請(qǐng)人解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金7800元。三、上述兩項(xiàng)合計(jì)x元，扣除被申請(qǐng)人為申請(qǐng)人墊交個(gè)人養(yǎng)老保險(xiǎn)部分4690.46元，剩余7309.54元，在本裁決書生效后十日內(nèi)，由被申請(qǐng)人一次性付清。四、駁回申請(qǐng)人其他申訴請(qǐng)求。”原告對(duì)該仲裁裁決書不服，訴至法院。

另查明，被告為原告繳納養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)至2009年11月份，其中替原告墊交個(gè)人應(yīng)交養(yǎng)老保險(xiǎn)4690.46元。

原審法院認(rèn)為，勞動(dòng)者的合法權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù)。原告于1997年到安陽市吉昌房地產(chǎn)開發(fā)總公司工作，與被告形成勞動(dòng)合同關(guān)系，雙方應(yīng)依法按約履行自身義務(wù)。原告訴請(qǐng)給付拖欠工資，因被告答辯意見及庭審中對(duì)欠發(fā)原告2001年2個(gè)月、2004年5個(gè)月工資的事實(shí)予以認(rèn)可，故該訴請(qǐng)本院予以支持。原告主張欠發(fā)工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為1000元，因雙方都未能提供相關(guān)證據(jù)。根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定，用人單位保管工資手續(xù)的法定最低年限是兩年，被告不再承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，且被告認(rèn)可的每月平均工資600元高于當(dāng)時(shí)最低工資標(biāo)準(zhǔn)，本院予以確定。根據(jù)原勞部發(fā)《違反和解除合同的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償辦法》第9條規(guī)定：“用人單位瀕臨破產(chǎn)進(jìn)行法定整頓期間或者生產(chǎn)經(jīng)營狀況發(fā)生嚴(yán)重困難，必須裁減人員的，用人單位按被裁減人員在本單位工作的時(shí)間每滿一年，發(fā)給相當(dāng)于一個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金?！痹嬉蟊桓嬷Ц督獬齽趧?dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。因雙方均不能提供原告解除勞動(dòng)合同前十二個(gè)月的平均工資標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》(以下簡稱為《條例》)第二十七條規(guī)定“勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前12個(gè)月的平均工資低于當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)的，按照當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算?！敝俨脵C(jī)關(guān)按安陽市最低工資標(biāo)準(zhǔn)為650元計(jì)算并無不當(dāng)。另依據(jù)《條例》第十條規(guī)定：“勞動(dòng)者非本人原因從原用人單位被安排到新用人單位工作的，勞動(dòng)者在原用人單位的工作年限合并計(jì)算為新用人單位的工作年限。原用人單位已經(jīng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的，新用人單位在依法解除、終止勞動(dòng)合同計(jì)算支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)墓ぷ髂晗迺r(shí)，不再計(jì)算勞動(dòng)者在原用人單位的工作年限。”1999年7月30日安陽市吉昌房地產(chǎn)開發(fā)總公司改制為吉昌公司后，被告未支付原告經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，2009年11月被告與原告解除勞動(dòng)合同，根據(jù)該條例規(guī)定，原告工作年限應(yīng)當(dāng)從工作時(shí)起連續(xù)計(jì)算到雙方解除勞動(dòng)合同止。被告認(rèn)為原告工作年限應(yīng)從1999年7月公司改制后至2004年公司停止生產(chǎn)經(jīng)營為原告的工作年限之抗辯理由于法相悖，本院不予采信。原告訴請(qǐng)被告支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金加付賠償金及生活補(bǔ)助費(fèi)之請(qǐng)求，均缺乏法律依據(jù)，本院不予支持。原告要求支付2003年10月至2004年10月的工資差額及賠償金的請(qǐng)求，均未提供相關(guān)證據(jù)證明被告存在未足額發(fā)放原告工資及應(yīng)發(fā)數(shù)額之事實(shí)，故本院不予支持。原告要求補(bǔ)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)及醫(yī)療保險(xiǎn)，因被告已為原告繳納的養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)至雙方解除勞動(dòng)合同之月止，不存在欠繳，故本院不予支持。原告要求被告支付非法收取財(cái)物及利息的請(qǐng)求，因該款項(xiàng)已在雙方解除勞動(dòng)合同時(shí)清算完畢，且原告不能證明繳納時(shí)間，本院不予支持。判決：一、被告安陽市吉昌實(shí)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告宋某某工資共計(jì)4200元；二、被告安陽市吉昌實(shí)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告宋某某解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金7800元；三、駁回原告宋某某的其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)10元，由安陽市吉昌實(shí)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。

宣判后，上訴人宋某某不服上訴稱，應(yīng)加收相當(dāng)于拖欠工資報(bào)酬25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金；應(yīng)按上訴人參加工作年限給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金并支付50%的額外補(bǔ)償金；要求補(bǔ)足克扣工資和加收補(bǔ)償金；要求給付生活費(fèi)；要求支付承諾的利息。

上訴人安陽市吉昌實(shí)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司上訴稱，公司墊交的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)個(gè)人部分應(yīng)扣除。

經(jīng)審理，二審查明的事實(shí)與一審一致。

本院認(rèn)為，上訴人宋某某在安陽市吉昌實(shí)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司工作，雙方形成了勞動(dòng)合同關(guān)系。在解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)，雙方均應(yīng)按照相關(guān)法律規(guī)定執(zhí)行。上訴人宋某某稱應(yīng)加收相當(dāng)于拖欠工資報(bào)酬25%的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，但現(xiàn)有證據(jù)不能認(rèn)定安陽市吉昌實(shí)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司無故拖欠工資，故該項(xiàng)上訴理由本院不予支持。原審依據(jù)上訴人宋某某在安陽市吉昌實(shí)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司的工作年限計(jì)算經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，符合相關(guān)法律規(guī)定；上訴人宋某某要求按個(gè)人參加工作年限給付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金并支付額外補(bǔ)償金，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。上訴人宋某某要求補(bǔ)足克扣工資和加收補(bǔ)償金，但未提供相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。上訴人宋某某要求給付生活費(fèi)，二審期間，經(jīng)上訴人申請(qǐng)，法院到安陽市文峰區(qū)政府相關(guān)部門調(diào)取有關(guān)生活費(fèi)證據(jù)，但未調(diào)取到有關(guān)證據(jù)，上訴人的該項(xiàng)請(qǐng)求，本院不予支持。上訴人宋某某要求公司支付承諾的利息，但沒有證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。上訴人安陽市吉昌實(shí)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司稱應(yīng)扣除墊交的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)個(gè)人部分，因未提供充分證據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。

二審案件受理費(fèi)10元，由上訴人宋某某、安陽市吉昌實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司各負(fù)擔(dān)5元。

本判決為終審判決。

審判長李洪

審判員陳新友

代理審判員李迎春

二○一一年三月十六日

書記員黃某

安法網(wǎng)X號(hào)

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================