原告謝xx

委托代理人謝某某，女，X年X月X日生，漢族，雙峰縣人，住（略）。

委托代理人胡永南，湖南國藩律師事務(wù)所律師。

被告李xx

委托代理人李某某，男，X年X月X日生，漢族，雙峰縣人，?。裕?/p>

原告謝xx與被告李xx機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2010年10月27日受理后，依法由審判員朱風(fēng)雷擔(dān)任審判長，與人民陪審員彭愛軍、彭能婭組成合議庭，書記員周波擔(dān)任記錄，于2011年5月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝xx委托代理人謝某某、胡永南，被告李xx委托代理人李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告謝xx訴稱：2010年9月16日12時許，被告李xx駕駛湘x大型普通貨車從青樹坪往梓門橋方向行駛，途經(jīng)G320線雙峰縣X鄉(xiāng)X路段時，將其車前方左轉(zhuǎn)彎騎自行車的原告謝xx撞傷。雙峰縣公安局交通警察大隊認(rèn)定被告李xx負(fù)事故的主要責(zé)任，原告謝xx負(fù)事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告謝xx在雙峰縣人民醫(yī)院治療。已用去醫(yī)療費(fèi)7萬余元，被告李xx僅支付1.7萬元。特起訴，請求人民法院判令被告李xx賠償原告謝某成醫(yī)療費(fèi)x.76元、后續(xù)醫(yī)療費(fèi)x元、誤工費(fèi)8419.03元、護(hù)理費(fèi)x.56元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2316元、殘疾賠償金x.75元、交通費(fèi)841元、營養(yǎng)費(fèi)x.63元、鑒定費(fèi)2700元、停車費(fèi)1160元、其他費(fèi)用94元等經(jīng)濟(jì)損失合計x.73元。

原告謝xx為支持自己的訴訟請求，向本院提交了如下證據(jù)：

1、原告謝xx的戶籍資料；

2、雙峰縣公安局交通警察大隊雙公交認(rèn)字（2010）第X號道路交通事故認(rèn)定書；

3、原告謝xx的病歷資料、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、用藥清單、交通費(fèi)發(fā)票、鑒定費(fèi)票據(jù)、理發(fā)費(fèi)票據(jù)；

4、婁底市正中司法鑒定所婁中司鑒所（2011）臨鑒字第X號傷殘鑒定意見書、關(guān)于婁中司鑒所（2011）臨鑒字第X號傷殘鑒定意見書的補(bǔ)充說明；

5、婁底市星罡司法鑒定所婁星司鑒（2010）技鑒字第X號道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報告。

被告李xx未作書面答辯，亦未向本院提交證據(jù)。

經(jīng)過開庭審理，對上述證據(jù)的舉證與質(zhì)證，本院對本案事實(shí)作如下認(rèn)定：

一、2010年9月16日12時，被告李xx駕駛湘x大型普通貨車從青樹坪鎮(zhèn)往梓門橋鎮(zhèn)方向行駛，途經(jīng)G320線雙峰縣X鄉(xiāng)X路段時，與其車前方左轉(zhuǎn)彎由原告謝xx駕駛的自行車發(fā)生碰撞，造成原告謝xx受傷、自行車受損的交通事故。事故發(fā)生后，雙峰縣公安局交通警察大隊當(dāng)即派員進(jìn)行現(xiàn)場勘察調(diào)查，于2010年10月15日作出雙公交認(rèn)字（2010）第X號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：1、當(dāng)事人李xx交通安全意識不強(qiáng)，遇非機(jī)動車在道路通行時，未避讓。駕駛不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)具有安全隱患的湘x大型普通貨車且超載上路行駛，并臨危措施采取不力，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條：“駕駛?cè)笋{駛機(jī)動車上道路行駛前，應(yīng)當(dāng)對機(jī)動車的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查；不得駕駛安全設(shè)施不全或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動車?！薄⒌诙l第一款：“機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”、第四十八條第一款：“機(jī)動車載物應(yīng)當(dāng)符合核定的載質(zhì)量，嚴(yán)禁超載；載物的長、寬、高不得違反裝載要求，不得遺灑、飄散載運(yùn)物?！?，《湖南省實(shí)施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第二十三條第四款：“機(jī)動車遇非機(jī)動車、行人在道路上通行時，應(yīng)當(dāng)避讓?！敝?guī)定，是事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任；2、當(dāng)事人謝xx交通安全意識不強(qiáng)，駕駛自行車未確認(rèn)安全便左轉(zhuǎn)彎，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第七十條第一款：“駕駛自行車、電動自行車、三輪車在路段上橫過機(jī)動車道，應(yīng)當(dāng)下車推行，有人行橫道或者行人過街設(shè)施的，應(yīng)當(dāng)從人行橫道或者行人過街設(shè)施通過；沒有人行橫道、沒有行人過街設(shè)施或者不便使用行人過街設(shè)施的，在確認(rèn)安全后直行通過?！?、第七十二條第（四）項(xiàng)：“在道路上駕駛自行車、三輪車、電動自行車、殘疾人機(jī)動輪椅車應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：(四)轉(zhuǎn)彎前應(yīng)當(dāng)減速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前車時不得妨礙被超越的車輛行駛；”之規(guī)定，是事故發(fā)生的次要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。

二、2010年9月16日12時，原告謝xx受傷后，被送往雙峰縣人民醫(yī)院住院治療52天，2010年11月7日出院。臨床診斷：1、蛛網(wǎng)膜下腔出血；2、腦挫傷；3、顱骨骨折；4、顱內(nèi)積氣；5、右顳骨折；6、全身多處軟組織挫傷；7、右顳葉挫傷并腦內(nèi)血腫；8、右7、9肋骨折；9、肺部感染。2010年9月17日在全麻下行左額顳葉腦挫裂傷并血腫形成病灶清除術(shù)+顳肌減壓術(shù)，手術(shù)順利，術(shù)后經(jīng)積極補(bǔ)液抗炎等治療。出院醫(yī)囑：1、繼續(xù)治療；2、隨診復(fù)查；3、加強(qiáng)營養(yǎng)，加強(qiáng)功能鍛煉。出院后在當(dāng)?shù)蒯t(yī)院、婁底市中心醫(yī)院、中南大學(xué)湘雅二醫(yī)院門診檢查治療。原告謝xx之傷于2011年3月21日經(jīng)婁底市正中司法鑒定所婁中司鑒所（2011）臨鑒字第X號傷殘鑒定意見書鑒定為：1、被鑒定人謝xx的損傷一處四級傷殘，一處五級傷殘，綜合評定為四級傷殘；2、鑒定前的合理醫(yī)療費(fèi)用予以認(rèn)定；3、左額顳部5cm×10cm，左頂部2cm×2cm的顱骨缺損區(qū)需擇期行顱骨修補(bǔ)術(shù)，費(fèi)用在x元左右；4、住院期間陪護(hù)二人，出院后陪護(hù)一人。關(guān)于婁中司鑒所（2011）臨鑒字第X號傷殘鑒定意見書的補(bǔ)充說明：被鑒定人謝xx出院后需終生部分護(hù)理一人。

三、被告李xx駕駛的湘x大型普通貨車沒有投保交強(qiáng)險。交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額x元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額x元，財產(chǎn)損失賠償限額2000元。

四、根據(jù)原告謝xx的申請，本院于2010年10月27日裁定對被告李xx駕駛的湘x大型普通貨車采取了扣押的財產(chǎn)保全措施。因被告李xx未按本院（2010）雙民一執(zhí)字第X號民事裁定書履行義務(wù)，自愿將該車作價x元賣給朱xx。被告李xx另支付原告謝xx醫(yī)療費(fèi)x元。

經(jīng)過開庭審理，在認(rèn)定上述案件事實(shí)的基礎(chǔ)上，本案爭議的焦點(diǎn)主要是：原告謝xx的經(jīng)濟(jì)損失如何計算

1、原告謝xx主張醫(yī)療費(fèi)x.76元。經(jīng)審查認(rèn)定原告謝xx提交的2011年3月21日鑒定前有病歷資料、診斷證明書、用藥清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票等證據(jù)相佐證的合理醫(yī)療費(fèi)x.76元；

2、原告謝xx主張后續(xù)醫(yī)療費(fèi)x元。根據(jù)婁底市正中司法鑒定所婁中司鑒所（2011）臨鑒字第X號傷殘鑒定意見書認(rèn)定其后續(xù)醫(yī)療費(fèi)x元；

3、原告謝xx主張誤工費(fèi)8419.03元。誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。原告謝xx誤工時間從受傷日2010年9月16日計算至定殘日前一天2011年3月20日為184天。原告謝xx受傷時雖已快68歲，但在農(nóng)村尚能從事力所能及的勞動，其收入狀況比照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算，故原告謝xx的誤工費(fèi)計算為x元/365天×184天＝8026.43元；

4、原告謝xx主張護(hù)理費(fèi)x.56元。護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。護(hù)理費(fèi)是指受害人因遭受人身傷害，生活無法自理需要他人幫助而付出的費(fèi)用。參照《職工工傷與職業(yè)病致殘程度鑒定》的有關(guān)規(guī)定，護(hù)理依賴的程度分3級：（1）完全護(hù)理依賴指生活不能自理；（2）大部分護(hù)理依賴指生活大部分不能自理；（3）部分護(hù)理指部分生活不能自理。參照《工傷保險條例》第32條的規(guī)定：“…生活護(hù)理費(fèi)按照生活完全不能自理，生活大部分不能自理或者生活部分不能自理3個不同等級支付，其標(biāo)準(zhǔn)分別為統(tǒng)籌地區(qū)上年度職工月平均工資的50％、40％、30％”。原告謝xx的護(hù)理時間和護(hù)理人數(shù)根據(jù)婁底市正中司法鑒定所婁中司鑒所（2011）臨鑒字第X號傷殘鑒定意見書和關(guān)于婁中司鑒所（2011）臨鑒字第X號傷殘鑒定意見書的補(bǔ)充說明認(rèn)定：住院期間陪護(hù)二人，出院后終生部分護(hù)理一人，其護(hù)理期限根據(jù)其年齡、健康狀況確定為11年。護(hù)理人員的收入狀況比照上年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)計算。故其護(hù)理費(fèi)計算為（52天×2）×x元/365天+2167.3元/月×11年×12月×70％×30％=x.24元；

5、原告謝xx主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2316元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確認(rèn)。故其伙食補(bǔ)助費(fèi)為52天×12元/天＝624元；

6、原告謝xx主張殘疾賠償金x.75元。殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或傷殘等級，按照受訴法院所在地上年度城鎮(zhèn)居民可支配收入或農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。原告謝xx的傷殘等級，根據(jù)婁底市正中司法鑒定所婁中司鑒所（2011）臨鑒字第X號傷殘鑒定意見書認(rèn)定為四級傷殘。原告謝xx定殘時已69歲，按11年計算。原告謝xx系農(nóng)村人口，應(yīng)按農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)計算其殘疾賠償金，故原告謝xx殘疾賠償金計算為11年×4910元/年×70％=x元；

7、原告謝xx主張交通費(fèi)841元。交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員就醫(yī)和轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計算。根據(jù)原告謝某成治療期限和就醫(yī)治療的實(shí)際情況，原告謝xx主張交通費(fèi)841元系合理要求，本院予以認(rèn)定；

8、原告謝xx主張營養(yǎng)費(fèi)x.63元。營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘程度參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。原告謝xx提交了醫(yī)療機(jī)構(gòu)加強(qiáng)營養(yǎng)的意見，根據(jù)其傷殘程度酌情認(rèn)定其營養(yǎng)費(fèi)5000元；

9、原告謝xx主張鑒定費(fèi)2700元。原告謝xx提交了傷情鑒定費(fèi)700元和車輛技術(shù)鑒定費(fèi)2000元合計2700元的正式發(fā)票，予以認(rèn)定；

10、原告謝xx主張停車費(fèi)1160元。因變賣被告李xx駕駛的湘x大型普通貨車，原告謝xx支付車輛停車費(fèi)1160元系事實(shí)，予以認(rèn)定；

11、原告謝xx主張其他費(fèi)用94元。原告謝xx因頭部受傷，為便于治療而理發(fā)支付理發(fā)費(fèi)40元系合理開支，予以認(rèn)定。原告謝某成要求計算餐費(fèi)54元，因已計算了住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)，對此本院不予認(rèn)定。

綜上所述，認(rèn)定原告謝xx經(jīng)濟(jì)損失合計x.43元。

本院認(rèn)為：本次交通事故中，被告李xx交通安全意識不強(qiáng)，遇非機(jī)動車在道路通行時，未避讓，且超載駕駛不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)具有安全隱患的湘x大型普通貨車上路行駛，并臨危措施采取不力，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條：“駕駛?cè)笋{駛機(jī)動車上道路行駛前，應(yīng)當(dāng)對機(jī)動車的安全技術(shù)性能進(jìn)行認(rèn)真檢查；不得駕駛安全設(shè)施不全或者機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等具有安全隱患的機(jī)動車?！?、第二十二條第一款：“機(jī)動車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！薄⒌谒氖藯l第一款：“機(jī)動車載物應(yīng)當(dāng)符合核定的載質(zhì)量，嚴(yán)禁超載；載物的長、寬、高不得違反裝載要求，不得遺灑、飄散載運(yùn)物?！保逗鲜?shí)施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第二十三條第四款：“機(jī)動車遇非機(jī)動車、行人在道路上通行時，應(yīng)當(dāng)避讓?！敝?guī)定，是此次事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任；原告謝xx交通安全意識不強(qiáng)，駕駛自行車未確認(rèn)安全便左轉(zhuǎn)彎，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第七十條第一款：“駕駛自行車、電動自行車、三輪車在路段上橫過機(jī)動車道，應(yīng)當(dāng)下車推行，有人行橫道或者行人過街設(shè)施的，應(yīng)當(dāng)從人行橫道或者行人過街設(shè)施通過；沒有人行橫道、沒有行人過街設(shè)施或者不便使用行人過街設(shè)施的，在確認(rèn)安全后直行通過?！薄⒌谄呤l第（四）項(xiàng)：“在道路上駕駛自行車、三輪車、電動自行車、殘疾人機(jī)動輪椅車應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定：(四)轉(zhuǎn)彎前應(yīng)當(dāng)減速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前車時不得妨礙被超越的車輛行駛；”之規(guī)定，是此次事故發(fā)生的次要原因，應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。雙峰縣公安局交通警察大隊作出的雙公交認(rèn)字（2010）第X號道路交通事故認(rèn)定書，事實(shí)清楚，證據(jù)充分確實(shí)，本院予以認(rèn)定。被告李某良駕駛的湘x大型普通貨車沒有投保交強(qiáng)險，根據(jù)《湖南省高級人民法院關(guān)于審理涉及機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險案件適用法律問題的指導(dǎo)意見》第五條之規(guī)定，應(yīng)先在該車應(yīng)當(dāng)投保的最低保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)無過錯賠償責(zé)任。原告謝xx非湘x大型普通貨車車上人員，因此，本案原告謝xx的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告李xx在交強(qiáng)險賠償責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，原告謝某成的醫(yī)療費(fèi)x.76元、繼續(xù)治療費(fèi)x元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和住宿費(fèi)624元、營養(yǎng)費(fèi)5000元合計x.76元，由被告李xx在交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)用賠償限額x元內(nèi)賠償x元；原告謝xx的殘疾賠償金x元、護(hù)理費(fèi)x.24元、誤工費(fèi)8026.43元、交通費(fèi)841元合計x.67元，由被告李xx在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額x元內(nèi)賠償x元。上述超出交強(qiáng)險責(zé)任限額的經(jīng)濟(jì)損失x.43元和鑒定費(fèi)2700元、車輛停車費(fèi)1160元、其他費(fèi)用40元合計x.43元，根據(jù)原告謝某成與被告李某良在本次交通事故中的責(zé)任由被告李xx負(fù)擔(dān)80％即x.74元，由原告謝xx自負(fù)20％即x.69元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條、第二十二條第一款、第四十八條第一款、第七十六條，《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第七十條第一款、第七十二條第（四）項(xiàng)，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險條例》第二條、第二十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告謝xx的經(jīng)濟(jì)損失x.43元，由被告李xx負(fù)責(zé)賠償x.74元（已支付x元）；余款x.69元由原告謝xx自負(fù)。

二、駁回原告謝xx的其余訴訟請求。

上述賠償款項(xiàng)限賠償義務(wù)人在判決生效后十日內(nèi)自覺履行，將賠償款匯入雙峰縣人民法院在中國農(nóng)業(yè)銀行雙峰縣支行的賬號x，并注明本案案號。如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)4500元，財產(chǎn)保全申請費(fèi)500元，合計5000元，由原告謝xx負(fù)擔(dān)2000元，被告李xx負(fù)擔(dān)3000元。

如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)通過本院或直接向婁底市中級人民法院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于婁底市中級人民法院。

審判長朱風(fēng)雷

人民陪審員彭愛軍

人民陪審員彭能婭

二○一一年八月八日

書記員周波

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================