原告呂某某，男，漢族，生于1948年。

委托代理人訾福興，河南金鵬律師事務(wù)所律師。

被告田某某，女，漢族，生于1950年。

被告張某某，男，漢族，生于1979年。

委托代理人趙某某，男，河南金泰律師事務(wù)所律師。

原告呂某某訴被告田某某、張某某民間借貸糾紛一案，原告于2009年6月1日向本院提起訴訟，本院于2009年6月1日立案受理后，依法組成合議庭，于2009年7月31日公開開庭審理了本案。原告呂某某及委托代理人訾福興，被告委托代理人趙某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告呂某某訴稱，2006年12月27日，田某某之夫、張某某之父張西振因在城里購(gòu)買房子向原告借款x元，約定月利息1分，張西振向原告出具了借據(jù)。2008年2月份，張西振因病突然死亡，導(dǎo)致借原告款沒有歸還，后原告向二被告討要，二被告也不歸還。原告查明張西振生前在農(nóng)村的住房和市內(nèi)購(gòu)買的住房均由二被告接管使用，故訴至法院請(qǐng)求二被告支付借款及利息。

被告田某某、張某某辯稱，張西振借款一事二被告均不知情，張西振生前未在農(nóng)村和市內(nèi)購(gòu)買住房，只有老業(yè)房一處，張西振過世后除老業(yè)房有其一半外，無其他財(cái)產(chǎn)，二被告未繼承其遺產(chǎn)。

原告呂某某為支持自己的主張，向本院提供的證據(jù)有：1、借條一份，證明張西振借款事實(shí)；2、張西振向案外人呂××出具的借條復(fù)印件一份；3、證人呂××、呂××、呂××出庭證言各一份，證明借款的事實(shí)及二被告繼承了張西振的遺產(chǎn)。。

被告田某某、張某某為支持自己的主張，向本院提交的證據(jù)有：結(jié)婚證、收款收據(jù)各一份。

本院對(duì)原告的證據(jù)審查后認(rèn)為：證據(jù)1二被告提出異議認(rèn)為原告無法確定其真實(shí)性及與本案的關(guān)聯(lián)性，本院認(rèn)為，被告提出異議，但未提供足以推翻該借條的證據(jù)，被告的異議不能成立，對(duì)該證據(jù)本院予以采信；證據(jù)2被告提出異議認(rèn)為該借條復(fù)印件與本案無關(guān)，本院認(rèn)為，該證據(jù)系張西振向呂××出具的欠條與本案無關(guān)聯(lián)性，對(duì)該證據(jù)本院不予采信；證據(jù)3呂××、呂××、呂××的出庭證言，被告均提出異議，本院認(rèn)為，關(guān)于張西振向原告呂某某借款x元的事實(shí)，證人呂××、呂××的證言一致，且能與原告提供的證據(jù)1相印證，對(duì)該部分證言本院予以采信。三位證人的證言均不能直接證明被告張某某繼承了張西振遺產(chǎn)及繼承遺產(chǎn)的價(jià)值，對(duì)該部分證言本院不予采信。

本院對(duì)被告的證據(jù)審查后認(rèn)為：原告對(duì)結(jié)婚證及收款收據(jù)真實(shí)性無異議，對(duì)其證明的內(nèi)容有異議，認(rèn)為王瑞麗的購(gòu)房款是張西振生前所給，但原告未提供證據(jù)予以證明，故其異議不能成立，對(duì)該證據(jù)本院予以采信。

綜合上述證據(jù)，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：

張西振與被告田某某系夫妻關(guān)系，被告張某某系二人之子。2006年12月27日，張西振向原告呂某某借款x元，約定月利息1分，張西振出具借條一張。2008年2月張西振死亡，后原告多次向二被告追要借款，二被告未予償還。2009年6月1日，原告起訴來院，請(qǐng)求二被告支付借款x元及利息。

本院認(rèn)為：債權(quán)人的合法權(quán)益應(yīng)當(dāng)?shù)玫奖Ｗo(hù)。本案二被告雖否認(rèn)原告所提供借條的真實(shí)性，但未提供足以推翻該借條真實(shí)性的證據(jù)，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定張西振借款的事實(shí)，原告呂某某與張西振之間存在民間借貸關(guān)系。債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理，但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)，或能夠證明夫妻約定婚姻存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)歸各自所有，且債權(quán)人知道該約定的除外。本案中，張西振的借款發(fā)生在與被告田某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，被告田某某辯稱該筆借款系張西振的個(gè)人債務(wù)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證義務(wù)，而其未提供證據(jù)予以證明，故其辯稱不能成立，被告田某某對(duì)該筆借款負(fù)有償還義務(wù)。原告主張?jiān)摴P借款系張西振與張某某的共同債務(wù)，但未向本院提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，故其主張不能成立。

繼承人繼承被繼承人遺產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)在所繼承遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值范圍內(nèi)對(duì)被繼承人的債務(wù)承擔(dān)償還責(zé)任。本案原告提供的證據(jù)不能證明被告張某某繼承了張西振的遺產(chǎn)及繼承遺產(chǎn)的價(jià)值，且張某某明確表示放棄繼承張西振的遺產(chǎn)，故原告關(guān)于張某某繼承了遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)償還借款的主張不能成立。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百九十六條、《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十九條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題解釋（二）第二十四條、第二十六條、《中華人民共和國(guó)繼承法》第三十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告田某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告呂某某借款x元，并按月息1%的利率支付自2007年4月17日至本判決確定還款之日止的借款利息；

二、駁回原告呂某某的其它訴訟請(qǐng)求。

本案受理費(fèi)100元，由被告田某某承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省許昌市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)：連曉琳

代理審判員：徐勇鋒

人民陪審員：劉海峰

二○○九年八月十七日

書記員：李培

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================