原告：錢(qián)某，男，1970年出生，漢族，系寧波市鄞州某某建材五交化商店業(yè)主（個(gè)體工商戶），?。裕?/p>

委托代理人：吳某某，某法律服務(wù)所法律工作者。

被告：施某，男，1963年出生，漢族，?。裕?/p>

原告錢(qián)某與被告施某、邊某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2011年4月6日立案受理后依法由審判員翁磊適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，后因被告施某下落不明，?011年4月7日轉(zhuǎn)為普通程序，組成合議庭審理。本案審理中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告邊某某的起訴，本院予以準(zhǔn)許。本案于2011年7月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理并當(dāng)庭宣告判決。原告錢(qián)某的委托代理人吳某某到庭參加訴訟，被告施某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。

原告錢(qián)某起訴稱：原告系經(jīng)營(yíng)建材水道五交化的個(gè)體工商戶。2009年4月5日，被告施某向原告購(gòu)買(mǎi)水泥共計(jì)價(jià)款x元，因被告一時(shí)無(wú)錢(qián)某付，故出具欠條一份。后經(jīng)原告多次催討，被告于2010年2月23日支付原告3500元，余款至今未付?，F(xiàn)要求被告支付價(jià)款x元。

為證明自己的訴訟主張，原告向本院提交了被告出具給原告的欠條一份，擬證明被告曾欠原告水泥款x元的事實(shí)，該欠款被告已支付3500元，尚余x元未付。該證據(jù)被告未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利。經(jīng)本院審查，該證據(jù)系原件，無(wú)瑕疵，能夠證明原告所要證明的事實(shí)，故本院對(duì)該份證據(jù)予以確認(rèn)。

被告施某未作答辯，亦未在舉證期限內(nèi)提交任何證據(jù)。

綜上，本院確認(rèn)本案事實(shí)與原告訴稱一致。

本院認(rèn)為，原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)關(guān)系成立，被告理應(yīng)及時(shí)支付價(jià)款，拖欠不付，損害了原告的合法權(quán)益。原告的訴訟請(qǐng)求，理由正當(dāng)，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百五十九條、第一百六十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定，判決如下：

被告施某支付原告錢(qián)某價(jià)款x元，限于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。

如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)某務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)315元，由被告施某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級(jí)人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知書(shū)七日內(nèi)，憑判決書(shū)向浙江省寧波市中級(jí)人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，如銀行匯款，收款人為寧波市財(cái)政局非稅資金專(zhuān)戶，帳號(hào)為（略），開(kāi)戶銀行為寧波市中國(guó)銀行營(yíng)業(yè)部。如郵政匯款，收款人為寧波市中級(jí)人民法院立案室。匯款時(shí)一律注明原審案號(hào)。逾期不交，作自動(dòng)放棄上訴處理。

審判長(zhǎng)翁磊

代理審判員丁潔蓉

人民陪審員朱定友

二O一一年七月十八日

本件與原本核對(duì)無(wú)異

代書(shū)記員潘崢崢

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請(qǐng)110.com將對(duì)文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================