原告：朱某，男，1931年出生，漢族，無固定職業(yè)，?。裕?/p>

委托代理人：史某，寧波市錢某法律服務(wù)所法律工作者。

被告：錢某，男，1966年出生，漢族，無固定職業(yè)，?。裕?。

被告：孫某，女，1966年出生，漢族，無固定職業(yè)，?。裕?。

原告朱某為與被告錢某、孫某民間借貸糾紛一案，于2010年7月19日向本院起訴，本院于同日受理后，依法由代理審判員黃文娟適用簡易程序進行審理。本案審理期間，本院根據(jù)原告的申請，依法對兩被告實施了財產(chǎn)保全。本案于2011年8月19日公開開庭進行了審理，原告朱某的委托代理人史某及被告錢某、孫某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告朱某起訴稱：原告與兩被告系同村村民，兩被告系夫妻關(guān)系。被告錢某、孫某以做生意為由，分別在2006年1月19日、2006年4月26日、2007年9月18日分三次向原告借款共計x元。為此，請求判令兩被告立即歸還原告借款x元，并相互承擔(dān)連帶責(zé)任。

被告錢某答辯稱：欠條系其出具，其愿意歸還x元借款，但是：一、第一張借條上的6萬元和第二張借條上的7萬元均不是一次性借款，且第二張借條已將2600元利息從x元借款中提前扣除；二、該借款系用于賭博，原告也知曉；三、該借款被告孫某不知曉，且兩被告目前已經(jīng)離婚，該債務(wù)系其個人債務(wù)。

被告孫某答辯稱：其對被告錢某借款的事情根本就不知道的，即使被告錢某真借款，也肯定是用于賭博，且其與被告錢某已經(jīng)離婚，故該債務(wù)系個人債務(wù)，與其無關(guān)。

原告為證明其訴訟主張，向本院提供了：（1）2006年1月19日借條一份，載明被告錢某向原告借款x元；（2）2006年4月26日借條一份，載明被告錢某向原告借款x元，借條下方注明“利息已付2個月到6月26日止”；（3）2007年9月18日借條一份，載明被告錢某向原告借款x元；（4）寧波市X村民委員會證明一份，載明兩被告系夫妻關(guān)系。上述第（1）至（3）項份證據(jù)擬共同證明兩被告向原告借款x元的事實，第（4）項擬證明債務(wù)為夫妻共同債務(wù)應(yīng)由兩被告共同償還的事實。

原告提供的證據(jù)均經(jīng)庭審出示，對第（1）至（3）項證據(jù)，被告錢某、孫某的質(zhì)證意見同答辯意見，對第（4）項證據(jù)的形式真實性兩被告均沒有異議，但認(rèn)為兩被告目前已經(jīng)離婚。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告提供的借條均系原件，均無瑕疵，與本案亦有關(guān)聯(lián)，且被告錢某對真實性沒有異議，故本院對該證據(jù)予以認(rèn)定。對于被告辯稱的第（1）、（2）項證據(jù)中的借款不是一次借款形成以及原告知曉其借款均用于賭博等內(nèi)容，無證據(jù)支撐，原告亦不認(rèn)可，故本院不予采納。對于第（2）項證據(jù)中的“利息已付2個月到6月26日止”的解釋，雖然被告認(rèn)為其向原告借款時原告已經(jīng)將2600元利息從x元中提前扣除，但原告予以否認(rèn)，被告也沒有證據(jù)證明其主張，故對被告錢某的辯稱本院亦不予采納。對第（4）項證據(jù)，本院將結(jié)合兩被告提供的證據(jù)予以判斷。

被告錢某未向本院提供任何證據(jù)。

被告孫某于庭后向本院提交了離婚證及離婚協(xié)議書原件各一份，雖未經(jīng)庭審出示，但原告也在庭審中表示關(guān)于兩被告離婚事實若能提供原件其將予以認(rèn)可，故對兩被告已經(jīng)于2011年8月5日離婚的事實本院予以確認(rèn)。

經(jīng)審理，根據(jù)本院確認(rèn)的有效證據(jù)以及當(dāng)事人對事實的陳述，本院確認(rèn)如下案件事實：

原告朱某因出售拆遷安置房屋，存有積蓄。被告錢某稱其做生意缺錢，分別于2006年1月19日、2006年4月26日、2007年9月18日向原告借款x元、x元、x元，合計x元，均未約定還款日期和利息。之后，兩被告均未歸還x元本金，被告錢某支付過部分利息。

另查明，被告錢某、孫某在借款發(fā)生時系夫妻關(guān)系，但已于2011年8月5日協(xié)議離婚。

本院認(rèn)為：合法的資金借貸關(guān)系受法律保護。被告錢某向原告借款后，理應(yīng)及時歸還?，F(xiàn)原告要求被告錢某立即返還借款x元，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。

原告朱某另主張該債務(wù)為兩被告的夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由兩被告共同償還，其理由為該借款發(fā)生在兩被告系夫妻關(guān)系存續(xù)期間且借款發(fā)生時被告孫某均在場。本院認(rèn)為，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以個人名義因日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。日常生活需要是指夫妻雙方及其共同生活的未成年子女在日常生活中的必要事項，包括日用品購買、醫(yī)療服務(wù)、子女教育、日常消費等，夫妻一方超出日常生活需要范圍負(fù)債的，應(yīng)認(rèn)定為個人債務(wù)，現(xiàn)原告既沒有證據(jù)證明本案借款系兩被告有共同舉債或用于兩被告家庭共同生活、經(jīng)營所需，也沒有證據(jù)證明被告錢某的借款行為符合家事代理或表見代理，因此，本院從現(xiàn)有證據(jù)認(rèn)為本案所涉借款缺乏夫妻共同債務(wù)的法律特征，系被告錢某的個人債務(wù)，原告要求兩被告共同還款的訴訟請求，不予支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告錢某返還原告朱某借款x元，在本判決生效后七日內(nèi)履行完畢；

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢某務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；

二、駁回原告朱某的其他訴訟請求。

本案案件受理費3500元，減半收取1750元，財產(chǎn)保全費1320元，合計訴訟費用3070元，由被告錢某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達的上訴案件受理費繳納通知書七日內(nèi)，憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費窗口預(yù)交上訴案件受理費，如銀行匯款，收款人為寧波市財政局非稅資金專戶，賬號：（略），開戶銀行：寧波市中國銀行營業(yè)部。如郵政匯款，收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款時一律注明原審案號。逾期不交，作自動撤回上訴處理。

（此頁無正文）

代理審判員黃文娟

二0一一年八月二十二日

本件與原本核對無異

代書記員蔡飛云

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================