公訴機(jī)關(guān)新安縣人民檢察院。
被告人崔某平因涉嫌貪污犯罪于2009年6月23日被新安縣公安局刑事拘留，因涉嫌貪污、挪用公款犯罪于2009年7月1日被新安縣公安局逮捕?，F(xiàn)押于嵩縣看守所。
辯護(hù)人高某某，河南法鐸律師事務(wù)所律師。
新安縣人民檢察院以新檢刑訴【2009】X號起訴書指控被告人崔某平犯貪污罪、挪用公款罪，于2009年11月13日向本院提起公訴，我院受理后，于2010年4月8日作出(2010)新刑初字第X號刑事判決，被告人崔某平不服判決，提起上訴，洛陽市中級人民法院于2010年6月22日裁定將本案發(fā)回我院重審。本院依法另行組成合議庭，在審理過程中新安縣人民檢察院于2010年10月28日以【2010】新檢刑變訴X號起訴書將其指控的第4起事實(shí)中的貪污犯罪事實(shí)及第5起事實(shí)進(jìn)行變更起訴，本院于2010年11月18日再次公開開庭審理了本案。于2010年12月10日作出(2010)新刑初字第X號刑事判決，新安縣人民檢察院對該判決提出抗訴，被告人崔某平也提出上訴，2011年3月28日洛陽市中級人民法院再次裁定發(fā)回我院重審。我院再次另行組成合議庭，于2011年6月15日公開開庭審理了本案。新安縣人民檢察院指派檢查員陳某坤出庭支持公訴，被告人崔某平及其辯護(hù)人高某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
新安縣人民檢察院的起訴書對被告人崔某平分別提出六項(xiàng)指控，法庭審理中，控辯雙方針對指控的事實(shí)、罪名及相關(guān)情節(jié)，當(dāng)庭舉證、質(zhì)某、辯論和評析，其主要內(nèi)容如下：
(一)2007年上半年，崔某平利用擔(dān)任某安縣X區(qū)開發(fā)建某指揮部出納的職務(wù)便利，通過西區(qū)指揮部經(jīng)七路圍墻工程和環(huán)湖路圍墻工程騙取公款x.13元，其將該款據(jù)為己有，用于個人私用。
對指控的這一事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了下列證據(jù)：
1、被告人崔某平的供述，其主要內(nèi)容是：大約是2007年上半年時，我和楊某、宋某、陳某在提到正在建某的經(jīng)七路兩側(cè)及兩端建某圍墻工程和環(huán)湖路周圍工藝欄桿圍墻工程時，商量著從這兩個工程上弄點(diǎn)兒錢花花。我根據(jù)商量確定的內(nèi)容起草制作了施工協(xié)議，工程造價都在實(shí)際施工造價基礎(chǔ)上虛報(bào)了一部分，圍墻工程合同上造價是陳某給我提供的，經(jīng)七路兩側(cè)及兩端建某圍墻工程的造價是x.4元，環(huán)湖路周圍工藝欄桿圍墻工程的造價是x元，總計(jì)x.4元。施工方擬的是新安縣第二建某工程有限公司（以下簡稱二建某司）。我利用原來在二建某司擔(dān)任某納期間保留的一枚廢棄公章，在西區(qū)圍墻工程的兩份施工協(xié)議上加蓋了公章。宋某在建某單位一欄加蓋了西區(qū)指揮部的公章，魏某縣長在上面簽了名。在我起草合同時，這兩個工程都已經(jīng)由王某戊在施工建某，找王某戊施工這個事情是陳某和楊某具體操作的，他們沒有和王某戊簽訂施工協(xié)議。其中環(huán)湖路周圍的鐵藝欄桿部分是楊某找仝某某施工并負(fù)責(zé)監(jiān)理和技術(shù)指導(dǎo)。這兩個工程完工之后，我到孟津縣橫水地稅所，以新安二建某司的名義開了一張55萬元的發(fā)票和一張以洛陽市二建某司名義開的一張x元的發(fā)票。這x元是從銀行帳外的這部分收入里支付的。2007年五月份，付了55萬元，2007年年底，付了x元。當(dāng)時在相關(guān)賬目中間也做了記載。在撥付的x元工程款中，支付王某戊工程款38萬元，這是我們事先說好根據(jù)他實(shí)際的施工量支付的，由楊某轉(zhuǎn)交支付鐵藝欄桿部分的工程款10萬元，開稅票的時候也花去了4萬多元。剩下的大概有12萬元左右我都從賬上取出來，存到個人名下了。今年四月份以后，我分三次分別借給陳某某妻子宋某某共計(jì)18萬元。其中有12萬元是我通過這兩個工程騙取出來、存在我個人名下的工程款，剩下的6萬元是我個人的錢。當(dāng)時我是以我個人名義借給她的，她給我打的借條也是給我個人打的。
2、證人陳某某證言，其主要內(nèi)容是：我知道西區(qū)收有圍墻款，是否入賬，我不清楚。我也沒有與其他人一起商量從西區(qū)圍墻工程上弄點(diǎn)錢花花，也沒有從該工程中分得有錢，該圍墻工程是王某戊和仝某某兩人干的。
3、證人楊某乙證言，其主要內(nèi)容是：我知道王某戊干的圍墻工程大約是1000多米，給他付的工程款有30萬元左右，我?guī)з谀衬吃诖弈称教幹Ц督o他10多萬元的鐵藝欄桿工程款。這兩個工程完工后，總共結(jié)出來多少工程款我不清楚，但根據(jù)我們事先說好的，結(jié)出來的工程款肯定沒有全部付給王某戊和仝某某，多余部分由我、崔某平、陳某、楊某分得。我們在合同上虛擬的施工造價是每平方米400多元，而王某戊實(shí)際施工造價是每平方200多元。付款都是崔某平負(fù)責(zé)的，款付出來以后，比實(shí)際支付工程款多出來的部分一直在崔某平處放著，還沒有來得及分掉。
4、證人王某丙證言，其主要內(nèi)容是：證實(shí)2006年11月份，其通過楊某和陳某承包了一些西區(qū)圈圍墻的活，具體位置在西區(qū)廣某以南，310國道以北，東西向兩條，南北向兩條，工程總長有1400米左右，經(jīng)七路圍墻1000多米長，環(huán)湖路圍墻大約3、4百米長，沒有簽訂合同。12月份，由楊某提供圖紙并到現(xiàn)場劃了線，我就開始施工，最后結(jié)算了32萬元（楊某和陳某同意）左右，這錢都是從姓崔某會計(jì)那里分十幾次領(lǐng)走的，每次領(lǐng)款我都打有條子，我也沒有提供發(fā)票。我這工程款付清了，這工程是我個人干的。
5、證人王某丁的證言，其主要內(nèi)容是：二建某司經(jīng)理王某丁證實(shí)其在西區(qū)沒有干過圍墻工程，也沒有領(lǐng)過圍墻工程款，崔某平以前在二建某司干過財(cái)務(wù)人員，還讓其去刻過公司公章。
6、證人仝某某的證言，其主要內(nèi)容是：。2007年3、4月份，我在西區(qū)指揮部通過楊某和陳某承包了西區(qū)X路周圍工藝欄桿圍墻工程。沒有簽定施工協(xié)議。我干的大約300多米，當(dāng)時楊某與陳某給我約定按每米135元結(jié)算工程款。結(jié)算時對方也沒有向我要稅票，工程款總給我結(jié)4萬元，楊某給我2萬元，陳某讓一個姓崔某女的給我付了2萬元。
7、證人趙某某的證言，其主要內(nèi)容是：證實(shí)其與洛陽市第二建某安裝工程有限公司無任某關(guān)系，與新安縣二建某司也無任某關(guān)系，其也未干過西區(qū)X路圍墻工程，也未收到過圍墻工程款。
8、證人魏某某證言，其主要內(nèi)容是：西區(qū)X路兩側(cè)及西端圍墻工程和環(huán)湖路圍墻工藝欄桿圍墻工程也是按程序走的，西區(qū)收的圍墻款16.5萬元都上銀行帳了，支出情況沒人給我匯報(bào)過。沒聽崔某平說在做賬目過程中需要刻制公章的事情。
9、崔某平身份證明：
10、新安縣X區(qū)開發(fā)建某指揮部的有關(guān)財(cái)務(wù)手續(xù)，證明在2006年12月至2008年2月的西區(qū)指揮部的銀行賬上，顯示付經(jīng)七路圍墻工程款55萬元，07年12月30日X號憑證上顯示銀行提現(xiàn)35萬元，X號憑證顯示付二建某司工程款x元。在西區(qū)X村信用聯(lián)社的銀行對帳單上，顯示07年4月30日X號憑證付二建某司經(jīng)七路圍墻、環(huán)湖路圍墻款55萬元，07年12月20日X號憑證付二建某司經(jīng)七路圍墻、環(huán)湖路圍墻款x元。
11、新安縣X區(qū)開發(fā)建某指揮部的有關(guān)工程承包合同、施工協(xié)議，顯示西區(qū)指揮部代表人魏某與新安縣二建某程公司所簽訂的新城西區(qū)X路工藝欄桿圍墻工程施工協(xié)議，總價x元，每米488元，總長475米。無日期、二建某司方無代表簽字。西區(qū)指揮部代表人魏某與新安縣二建某程公司所簽訂的新城西區(qū)X路兩側(cè)及兩端圈建某圍墻工程施工協(xié)議，總價x.4元，每米425.18元，經(jīng)七路圍墻總長980米。無日期，二建某司方無代表簽字。
12、洛陽市人民檢察院司法會計(jì)鑒定書顯示：（1）新安縣X區(qū)開發(fā)指揮部2007年4月30日X號憑證記載支付二建某司圍墻款55萬元，該憑證后所付轉(zhuǎn)賬支票為2007年2月12日，新安縣X區(qū)開發(fā)指揮部提供的銀行對賬單顯示2007年2月15日支付55萬元。但是新安縣X村信用合作聯(lián)社提供的對賬單顯示2007年2月15日并未有該筆55萬元支出。（2）新安縣X區(qū)開發(fā)指揮部2007年12月30日X號憑證記載支付二建某司圍墻工程款x元，該憑證后所付轉(zhuǎn)賬支票日期為2007年5月30日，新安縣X區(qū)開發(fā)指揮部提供的銀行對賬單顯示2007年5月31日支付x元。但是新安縣X村信用合作聯(lián)社提供的對賬單顯示2007年5月31日并無該筆付款。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人崔某平身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利騙取公款x.13元，其行為已構(gòu)成貪污罪。
被告人崔某平當(dāng)庭辯解：該起工程是陳某找李某壬做的預(yù)算，楊某繪的圖紙，王某戊干的圍墻工程，仝某某干的鐵藝工程，結(jié)工程款要64萬元，楊某和陳某要我支付了52萬元，是我自己的錢墊付的，剩余12萬元借給陳某妻子了。并稱該起工程有合同、有預(yù)算，未利用職務(wù)便利，且工程已干完，應(yīng)該付款。
被告人崔某平的辯護(hù)人對該起指控及證據(jù)提出的異議是：經(jīng)七路X路圍墻工程確實(shí)存在且沒有虛報(bào)工程造價，崔某平涉及該工程的行為不能構(gòu)成貪污罪。并當(dāng)庭出示和宣讀了以下證據(jù)：
1、對仝某某的調(diào)查筆錄，證明了西區(qū)指揮部的陳某和楊某找到仝某某干了鐵藝欄桿工程，并結(jié)清了4萬元的工程款，自己沒有負(fù)擔(dān)稅款。
2、對王某丙調(diào)查筆錄，證明了其2006年底在西區(qū)承建某圍墻工程，并結(jié)清了30多萬元的工程款，自己沒有負(fù)擔(dān)稅款。
3、對李某己調(diào)查筆錄，證明了其在2007年1月29日前后給西區(qū)指揮部給一個圍墻工程和一個欄桿工程做過工程預(yù)算，是陳某負(fù)責(zé)來聯(lián)系的業(yè)務(wù)，并且出具有建某工程預(yù)算書，該預(yù)算書僅計(jì)算了工程的一小標(biāo)準(zhǔn)段，西區(qū)指揮部乘以段數(shù)即可得出總的工程造價。
4、李某壬提供的兩份建某工程預(yù)算書。證明了西區(qū)指揮部的工作人員對環(huán)湖路圍墻工程和欄桿工程進(jìn)行了預(yù)算。
本院認(rèn)為：崔某平與他人實(shí)際承包了經(jīng)七路圍墻和環(huán)湖路圍墻工程，公訴機(jī)關(guān)不能證明崔某平等人有虛報(bào)工程量，故意擴(kuò)大工程預(yù)算以騙取公款的故意或事實(shí)，故該項(xiàng)指控為貪污的事實(shí)不清，證據(jù)不足，不能成立。
(二)大約2008年初，崔某平利用擔(dān)任某安縣X區(qū)開發(fā)建某指揮部出納的職務(wù)便利，與西區(qū)指揮部的其他三個工作人員宋某（另案處理）、楊某（另案處理）、陳某（另案處理）預(yù)謀后，通過西區(qū)排水工程騙取公款15.6萬元，其中崔某平分得7.1萬元，其將該款據(jù)為己有。
對指控的這一事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了下列證據(jù)：
1、被告人崔某平供述，主要內(nèi)容是：2007年一天，我和楊某、陳某、宋某在西區(qū)X區(qū)排水工程掙錢花。后宋某找到新安縣建某市政工程有限公司經(jīng)理王某丁，借用他公司名義簽訂了合同。合同價格33萬元，是楊某設(shè)計(jì)、陳某預(yù)算出來的。之后我們把工程交給王某戊來干，付給王某戊工程款x元，付水泥管子款x多元。2007年底，宋某和楊某在向西區(qū)指揮部副指揮長郭某匯報(bào)工程進(jìn)度時，說這個工程已經(jīng)干完了，所以多得了些預(yù)付款。實(shí)際該工程沒有干完。2008年春節(jié)前一天，這個工程款撥下來了，除去付給王某丙工程款和白某的管子款，剩余8萬元，我們四人每人分了2萬元，因該工程還未完工，故還沒有決算。
2、同案犯楊某供述，主要內(nèi)容是：排水工程的草圖是我根據(jù)樓與樓之間的間距畫的，長度從北頭一直接到310國道，經(jīng)測量大約300米左右，干了大約130米，剩余部分因潘某某的樓正在施工，就先停下來。其余供述內(nèi)容與宋某供述內(nèi)容一致。
3、同案犯陳某供述，主要內(nèi)容是：宋某問我排水工程造價多少，我看了看宋某給我的草圖，上面顯示管子直徑1米，300多米長，埋深度最深4米，我對宋某市場價每米需要800-1000元，宋某合同上寫的是33萬元。其余供述內(nèi)容與宋某供述內(nèi)容一致。
4、同案犯宋某供述，主要內(nèi)容是：2007年底，排水工程共得到工程款20萬元，其中付王某戊3萬多元，白某1萬元，剩余我們四人每人先分了2萬元。其余內(nèi)容與崔某平供述內(nèi)容一致。
5、證人王某戊證言，主要內(nèi)容是：2007年10月，我聽說西區(qū)要鋪設(shè)一些地下污水管道，我就找到楊某、宋某，他倆帶我看了現(xiàn)場，并共同撒了白某，從吉和大廈對面六層樓后的污水井旁一直撒到明苑小區(qū)X路上的一個污水井處，撒完線他們說這個工程還有哩，一直鋪到西廣某南邊南北路的西邊。之后我就開始施工，地溝挖好后，楊某把管子送到現(xiàn)場，共鋪了130多米，工程完工后，他們付給我x元。
6、證人白某證言，主要內(nèi)容是：2007年11月份楊某給我聯(lián)系往西區(qū)送過水泥管子，聯(lián)系時說要110-120根，拉到66根時他說先不拉了。共x元，但他們僅付給我x元，剩余3200元至今沒付給我。
7、證人王某丁證言，主要內(nèi)容是：新城西區(qū)排水工程是宋某借用我公司名義干的，工程結(jié)算我打有兩張收據(jù)，一次20萬元，一次6萬元，實(shí)際上我未領(lǐng)到一分錢。
8、2007年11月7日宋某代表新安縣X區(qū)開發(fā)建某指揮部與新安縣建某市政工程有限公司王某丁簽訂的承包合同，證明該工程總造價33萬元。
9、西區(qū)基礎(chǔ)工程建某情況一覽表，記帳憑證，收據(jù)，證明排水工程2008年2月3日付款20萬元，7月19日付款6萬元。
10、崔某平的任某證明文件，證明了崔某平的任某情況。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人崔某平身為國家工作人員，伙同他人以非法占有為目的，利用職務(wù)上的便利騙取公款15.6萬元，其中崔某平分得7.1萬元，并將該款據(jù)為己有，其行為已構(gòu)成貪污罪。
被告人崔某平當(dāng)庭陳某：該起工程是陳某、楊某、宋某商量好后叫我合伙墊資，我共墊了x元，給郭某匯報(bào)工程做完時我們四人都在場，我沒發(fā)言，總共結(jié)了20萬元預(yù)付款，我們四個人還有魏某每人分了2萬元，剩余的5.6萬元錢說好先放在我這，后來作為工程款付給了王某丁。
被告人崔某平的辯護(hù)人對該起指控及證據(jù)提出的異議是：該項(xiàng)工程確實(shí)存在且該涉案工程尚未完工，該工程沒有虛報(bào)工程量，其行為不能認(rèn)定為貪污。
第一次庭審后，本院對證人王某戊、白某進(jìn)行了調(diào)查，二人證實(shí)：
1、證人王某戊證言，主要內(nèi)容是：
2007年10月，我聽說西區(qū)要鋪設(shè)一些地下污水管道，我就找到楊某、宋某，他倆帶我看了現(xiàn)場，并共同撒了白某，從吉和大廈對面六層樓后的污水井旁一直撒到明苑小區(qū)X路上的一個污水井處，撒完線他們說這個工程還有哩，一直鋪到西廣某南邊南北路的西邊。之后我就開始施工，地溝挖好后，楊某把管子送到現(xiàn)場，共鋪了130多米，工程完工后，他們付給我x元。
2、證人白某證言，主要內(nèi)容是：
2007年11月份楊某給我聯(lián)系往西區(qū)送過水泥管子，聯(lián)系時說要110-120根，拉到66根時他說先不拉了。共x元，但他們僅付給我x元，剩余3200元至今沒付給我。
本院認(rèn)為：崔某平與他人合伙承建某區(qū)排水工程是客觀事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)不能證明崔某平等人有虛報(bào)工程種量、故意擴(kuò)大工程預(yù)算以騙取公款的主觀故意或事實(shí)，且該工程還未完工，也未進(jìn)行決算，故公訴機(jī)關(guān)指控崔某平伙同他人貪污公款15.6萬元的事實(shí)不清，證據(jù)不足，不能成立。
(三)2008年7月份，崔某平利用擔(dān)任某安縣X區(qū)開發(fā)建某指揮部出納的職務(wù)便利，通過西區(qū)排水工程騙取公款6萬元，其將該款據(jù)為己有。
對指控的這一事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了下列證據(jù)：
1、被告人崔某平的供述，其主要內(nèi)容是：到2008年7月份的時候，我又辦了付西區(qū)排水工程款6萬元的手續(xù)，找到魏某縣長簽了字。之后我讓王某丁開了一張6萬元的收據(jù)給我，6萬元工程款取出來后交給我丈夫開鋁坑了。辦理這6萬元排水工程款時，西區(qū)排水工程實(shí)際施工的情況、進(jìn)度，我都不清楚，我沒有問其他人，我也沒有到施工現(xiàn)場去看過。隨后我把付西區(qū)排水工程款26萬元的所有手續(xù)整理后交給了會計(jì)姜某某。這些手續(xù)共5張，其中王某丁打的20萬元的收據(jù)和6萬元收據(jù)各一張，20萬元和6萬元的轉(zhuǎn)賬支票存根各一張，還有一張是魏某縣長簽批的26萬元的工程價款支付憑證。記賬時西區(qū)排水工程記的是“預(yù)付工程款”，按照我們四個人弄的那個合同，到目前為止應(yīng)該還有工程沒有干完。取6萬元的事，我給陳某說過。
2、同案犯陳某供述，其主要內(nèi)容是：西區(qū)排水工程總共付了多少工程款，我只知道2008年春節(jié)前付過20萬元，之后有沒有再付款我不清楚。
3、同案犯楊某供述，其主要內(nèi)容是：至于這個工程的工程款33萬元，我不知道是否還剩余有工程款，也不知道剩余的工程款是如何某理的。我個人只貪污了2萬元。
4、同案犯宋某供述，其主要內(nèi)容是：當(dāng)時給領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)說該工程付款16.5萬元,余下的款如何某理，我不清楚，當(dāng)時也沒有說。
5、證人姜某某的證言，其主要內(nèi)容是：關(guān)于新安縣X區(qū)排水工程，崔某平給我的手續(xù)中，除1張會計(jì)憑證外還有5張，其中王某丁打的20萬元的收據(jù)和6萬元收據(jù)各一張，20萬元和6萬元的轉(zhuǎn)賬支票存根各一張，還有一張是魏某縣長簽批的26萬元的工程價款支付憑證。
6、證人王某丁的證言，其主要內(nèi)容是：大約是2008年7月份的時候，崔某平在洛陽要我打一張關(guān)于西區(qū)排水工程的6萬元的收據(jù)。付款方式是轉(zhuǎn)賬支票，但是她并沒有把轉(zhuǎn)賬支票交給我，也沒有給我一分錢現(xiàn)金。
7、證人魏某某證言，其主要內(nèi)容是：西區(qū)排水工程，是按程序走的，我簽過26萬元的支付工程款手續(xù)，是崔某平讓我簽的，其匯報(bào)說是20萬元已付過了，但沒簽字，另還需再付6萬元。我認(rèn)為西區(qū)排水工程已干完了。
8、信用社的憑證，顯示08年7月31日X號憑證付建某市政工程有限公司工程款26萬元，08年2月3日付20萬元，08年7月19日付6萬元，都是轉(zhuǎn)賬；是轉(zhuǎn)到洛陽博群機(jī)電設(shè)備有限公司的賬戶上了。
9、新安縣X村信用聯(lián)社的有關(guān)財(cái)務(wù)手續(xù)，證實(shí)從在新安縣X區(qū)指揮部的賬戶上轉(zhuǎn)到洛陽博群機(jī)電設(shè)備有限公司的賬戶上，08年2月3日轉(zhuǎn)20萬元，08年7月28日轉(zhuǎn)6萬元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人崔某平身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利騙取公款6萬元，其行為已構(gòu)成貪污罪。
被告人崔某平當(dāng)庭陳某：大概在2008年6、7月份，陳某讓我找到魏某長，給我們干的排水工程再批6萬元，這錢批出來后，最后付給王某丁在西區(qū)干的工程款了。
被告人崔某平的辯護(hù)人對該起指控及證據(jù)提出的異議：同第二起指控的異議內(nèi)容一致。
本院認(rèn)為：該6萬元是崔某平等人實(shí)際承包排水工程得到的預(yù)付款，因該排水工程未完工，也未進(jìn)行決算，故公訴機(jī)關(guān)指控該6萬元屬貪污的事實(shí)不清，證據(jù)不足，不能成立。
(四)2007年8月15日，崔某平利用擔(dān)任某安縣X區(qū)開發(fā)建某指揮部出納的職務(wù)便利，將其收取的洛陽中大房地產(chǎn)公司交給其單位的地款200萬元存入個人銀行賬戶，并于2007年9月14、15日分三筆將其中的（略）元人民幣付給洛陽華廈房地產(chǎn)公司，用于支付其本人及其姐崔某辛在該公司購買的商務(wù)樓寫字間的購房款。2007年11月6日，崔某平歸還100萬元，2007年11月30日歸還35萬元。
對指控的這一事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了下列證據(jù)：
1、被告人崔某平的供述，其主要內(nèi)容是：2007年8月份，收中大房地產(chǎn)公司200萬元，沒有往公家?guī)羯先耄D(zhuǎn)到我在建某銀行的個人帳戶上了。到2007年9月份的時候，分三筆共挪用公款（略）元轉(zhuǎn)到洛陽華夏房地產(chǎn)開發(fā)有限公司的帳戶上，用于支付我、陳某以及我姐崔某辛、外甥女鐵某在洛陽富雅東方購買寫字樓的房款了。我在富雅東方B號樓X樓購買的兩套都是商務(wù)用房，我買這房子是想開茶社或出租出去。我挪用這筆錢，沒有經(jīng)過領(lǐng)導(dǎo)同意。另外有10萬元用于西區(qū)指揮部支付王某丁的工程款了。剩下的5836元，留在我個人帳戶上了。在2007年11月份，用我或我二姐崔某辛的錢付任某新土方工程款100萬元，提現(xiàn)金支付西區(qū)指揮部費(fèi)用雜支35萬元。
2、證人紀(jì)某某的證言，其主要內(nèi)容是：證實(shí)洛陽富雅東方樓盤是寫字樓和商務(wù)樓。2007年開始銷售。收客戶購房款用的是以我的名字辦的銀行卡?？ㄓ晒矩?cái)務(wù)人員何某團(tuán)保管?？蛻粜杞环靠睿械氖寝D(zhuǎn)賬到何某團(tuán)保管的我的銀行卡上或者公司賬戶上。
3、證人李某己證言，其主要內(nèi)容是：大約2009年5月的十幾號左右，一個女的讓其幫忙把富雅東方B號樓X樓的1、2、3、X號房間和X樓的房間出租出去，中間有人來租這房子，我打電話給業(yè)主（姓崔）聯(lián)系，因出價低而沒有談成。
4、證人宋某某的證言，其主要內(nèi)容是：2009年四五月份，崔某平找到我要走洛陽富雅東方B號樓X樓X號房陳某名下的那寫字間的購房合同和相關(guān)手續(xù)為該房子辦理出租，后來聽陳某說，這房子只是用他的名字，所有房款都是崔某平交的。我隨后問過崔某平，她也說這房子的房款全部是她交的。
5、證人崔某庚證言，其主要內(nèi)容是：我受崔某辛和崔某平委托去找中順物業(yè)公司辦理出租我們房子的事，但因價格低而沒有談成。我的房款是自家的錢交的，沒有借過崔某平的錢。
6、證人崔某辛的證言，其主要內(nèi)容是：2007年9月份，我讓崔某平代我去交的富雅東方的首付款，共計(jì)157萬元左右，我給她了幾張存單，有建某的，有工行的，有農(nóng)行的，剛好夠用，我沒讓她替我墊付過房款，剩余房款是我自己交的，具體她是否用這存單交房款我不清楚。我不知道崔某平的房款是從哪弄的。
7、證人何某某的證言，其主要內(nèi)容是：2007年8月到洛陽華廈房地產(chǎn)公司售房部任某員。負(fù)責(zé)收客戶交的購房款。有部分客戶房款是交在公司副總紀(jì)某某名下的建某卡上，這個卡平時由我保管，專用于收房款。07年9月份，新安縣的崔某平、崔某、崔某辛、鐵某、陳某這幾個人購房款共有189萬多元是崔某平交到這個銀行卡上的，崔某平名下的只有兩套房子（房款共70多萬元），當(dāng)時她應(yīng)該替別人也交有房款。
8、證人杜某某的證言，其主要內(nèi)容是：2007年8月份的一天，我代表中大房地產(chǎn)公司交給新安縣X區(qū)指揮部地款200萬元，當(dāng)時是交給崔某平了，崔某平給我開有收據(jù)，上面蓋有西區(qū)指揮部的公章。當(dāng)時是在新安縣建某銀行從我的銀行卡上轉(zhuǎn)到了崔某平個人的銀行卡上。
9、證人任某某的證言，其主要內(nèi)容是：其在西區(qū)X區(qū)X路工程，是以新安縣建某總公司的名義簽訂的合同。合同價255萬元，已付給我工程款138萬元，打有收條，沒提供稅票，其中在2007年10月5日打了一張100萬元的工程款收條，這錢，不是一次性給我的，錢是崔某平以現(xiàn)金的方式或現(xiàn)金支票的方式分多次給的，但打了這一張條子，沒有轉(zhuǎn)賬。
10、新安縣X區(qū)開發(fā)建某指揮部的有關(guān)財(cái)務(wù)手續(xù)，顯示07年12月30日X號憑證上顯示銀行提現(xiàn)35萬元，X號憑證上顯示付經(jīng)七路工程款100萬元，X號憑證顯示收中大地款、利息共（略）.71元，X號憑證顯示付二建某司工程款65萬元，X號憑證顯示收中大地款、利息共（略）.71元，X號憑證顯示付二建某司工程款65萬元，07年12月20日X號憑證顯示收中大房地產(chǎn)公司地款200萬元，交的是現(xiàn)金，交到單位銀行帳戶上了。07年12月20日X號憑證付王某丁澗北路土方工程款65萬元，轉(zhuǎn)帳。
11、魏某證言：西區(qū)指揮部的銀行帳戶是在新安縣信用聯(lián)社開立的，由于施工單位要款，財(cái)務(wù)上壓力較大，管財(cái)務(wù)的陳某和崔某平向我匯報(bào)過，我給他們說讓他們看情況，允許的話可以另外開立一個賬戶，我允許他們另開一個帳戶，至于他們以誰的名義開立的，咋存錢、咋支出這些情況我不清楚。
12、中大公司杜某某提供的有關(guān)本公司財(cái)務(wù)手續(xù)。
13、復(fù)制于建某銀行洛陽王某戊路支行的有關(guān)財(cái)務(wù)手續(xù)。證實(shí)崔某平通過建某銀行洛陽王某戊路支行分三筆轉(zhuǎn)到紀(jì)某某卡上有（略）元，07年9月15日轉(zhuǎn)x元，07年9月15日轉(zhuǎn)（略）元，07年9月14日轉(zhuǎn)x元。崔某平于07年9月15日通過建某銀行洛陽王某戊路支行轉(zhuǎn)到王某丁卡上10萬元。
14、復(fù)制于洛陽華廈房地產(chǎn)公司的有關(guān)購房款收據(jù)及崔某平、陳某某商品房買賣合同、建某雅東方樓盤的有關(guān)施工手續(xù)等。證明07年9月15日收到崔某辛、鐵某房款x元（房號X-X-X），收到崔某辛、鐵某房款x元（房號X-X-X），收到崔某辛、鐵某房款x元（房號X-X-X），收到崔某辛、鐵某房款x元（房號X-X-X），收到崔某辛、鐵某房款x元（房號X-X-X）；收到崔某辛、鐵某房款x元（房號X-X-X）；
15、07年9月15日收到崔某平房款x元（房號X-X-X）；07年9月14日收到崔某辛、崔某平房款x元（房號X-X-X）。
16、07年9月24日，崔某平購買的華廈富雅東方X號樓X層X號房的商品房買賣合同，總價x元，X號樓X層X號房的商品住宅房買賣合同，總價x元，都是一次性付款。
17、07年9月24日，陳某購買的華廈富雅東方X號樓X層X號房的商品住宅房買賣合同，總價x元。
18、復(fù)制于建某銀行洛陽分行的有關(guān)崔某平的對私查詢明細(xì)。顯示崔某平的建某卡上于07年9月14日、07年9月15日分三筆共轉(zhuǎn)帳支?。裕┰?，07年9月15日轉(zhuǎn)x元，07年9月15日轉(zhuǎn)（略）元，07年9月14日轉(zhuǎn)x元。
19、復(fù)制于建某銀行洛陽王某戊路支行的有關(guān)客戶紀(jì)某某的個人活期一本通賬戶明細(xì)。顯示07年9月15日轉(zhuǎn)入x元，07年9月15日轉(zhuǎn)入（略）元，07年9月14日轉(zhuǎn)入x元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人崔某平身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用公款（略）元，其中135萬元用于營利活動，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成挪用公款罪。
被告人崔某平的辯護(hù)人當(dāng)庭出示了下列證據(jù)：
1、崔某平與洛陽華夏房地產(chǎn)公司簽訂的購房合同，證明崔某平購房時房屋的性質(zhì)某住宅樓。
2、調(diào)查任某某的調(diào)查筆錄：
西區(qū)付我的工程款是100萬元，頭兩次每次30萬元，后兩次每次付20萬元都是現(xiàn)金，第一筆30萬元大概是2007年5月份，西區(qū)指揮部崔某平通知我去領(lǐng)工程款，讓我到城市信用社門口，當(dāng)時是下午，最后一筆大概是2007年11月份，當(dāng)時在崔某平的辦公室，中間兩筆好象是夏天的時候，具體記不清了，中間兩宗記不清在哪付的，反正共付了100萬元。
本院依法于2010年9月12日到新安縣農(nóng)業(yè)銀行查詢崔某平在農(nóng)行帳戶上的2007年9月16日的兩筆轉(zhuǎn)存的120余萬元的查詢結(jié)果載明：（1）崔某平于2007年7月18日定活兩便存單本金40萬元，利息475.20元和2005年9月8日定活兩便存單本金20萬元，利息7572.94元，合計(jì)x.14元，于2007年9月16日支取。（2）崔某平于2005年2月3日定活兩便存單本金29萬元利息x.04元和2005年5月12日定活兩便存單本金28萬元，利息x.09元，合計(jì)x.13元于2007年9月16日支取。
以上兩筆共計(jì)（略）.27元于2007年9月16日轉(zhuǎn)存于崔某平在新安縣農(nóng)業(yè)銀行的帳戶上。
被告人崔某平辯解：將200萬元存入我個人帳戶是魏某長和陳某某交代所為。我個人的錢和公家的錢混在一起，購住宅房之前已經(jīng)有足夠的房款。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見為：崔某平的購房合同上明確載明是住宅房，不應(yīng)該認(rèn)定此購房屬營利活動，在用款135萬元之前崔某平有購房款（略）.27元加上崔某平的建某卡上12萬元，還剩2萬余元，現(xiàn)有證據(jù)不能證明崔某平挪用公款。
本院認(rèn)為：被告人崔某平在任某區(qū)指揮部出納期間的確存在公款私存、公私不分的情況，本案崔某平挪用公款135萬元屬實(shí)，但本院查明崔某平在其建某帳戶上挪用公款135萬元時，崔某持有其在農(nóng)行的存單面額（略）.27元，兩者相減的數(shù)額為x.73元應(yīng)為崔某用公款的數(shù)額，由于崔某用公款14萬余元購買商品房主觀故意是開茶社，可認(rèn)定崔某用公款x.73元用于營利活動。
（五）被告人崔某平利用擔(dān)任某安縣X區(qū)開發(fā)建某指揮部出納的職務(wù)便利于2007年11月6日虛列支出西區(qū)X路土方工程款65萬元；于2007年12月25日虛列支出西區(qū)X村委附屬物補(bǔ)償款（略）.89元；崔某平虛列支出共計(jì)（略）.89元中有57萬元其交給西區(qū)指揮部指揮長魏某使用，剩余（略）.89元被崔某平占為己有。
對指控的這一事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了下列證據(jù)：
1、被告人崔某平的供述，主要內(nèi)容是：新安縣X區(qū)開發(fā)建某指揮部由副縣長魏某任某揮長，陳某管財(cái)務(wù)，姜某某任某計(jì)，我任某納，經(jīng)我手的支出中有兩筆虛列支出，時間都在2007年，一筆是支付澗北路土方工程65萬元。一筆是支付江莊村附屬物賠償款（略）.89元。這兩筆共計(jì)（略）.89元。這些錢我往魏某副縣長的銀行卡上共轉(zhuǎn)了45萬元，另外還給他三張面值5000元的購物卡一共x元，剩余的130多萬元中魏某長平時取現(xiàn)金辦事，用去15萬元左右；西區(qū)指揮部相關(guān)的招待和公關(guān)方面的花銷有20萬元左右。2007年5月份有一次招待魏某長的杭州客人花去現(xiàn)金5萬元；另外還有平時招待過程中買演唱會門票、飛機(jī)票方面的花銷大概有5萬元；逢年過節(jié)給有關(guān)部門人員送購物券、禮品等方面的支出大概有10萬元；2009年4月份陳某被檢察機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施之后，我怕有關(guān)部門檢查西區(qū)指揮部的賬目，發(fā)現(xiàn)小金庫的事情，就和我丈夫譚某一起到縣X村信用聯(lián)社從我個人帳戶上取出來130多萬元，其中有我個人的錢，也有78萬元左右是西區(qū)指揮部的公款，我就從中拿出78萬元交給我丈夫譚某忠，給他說這錢先讓他保管著，隨后我啥時候用的話就讓他交給我。
虛列第一筆65萬元時，我給陳某說過很多次說西區(qū)指揮部之前的費(fèi)用太大，一直在那里放著，問他咋辦，他給我說他跟魏某長匯報(bào)一下看咋辦，隨后他就做了兩個土方工程的圖紙和預(yù)算，說是給魏某長匯報(bào)過了魏某長同意這樣做。當(dāng)時陳某某“方案一”和“方案二”，兩個方案的土方工程，根據(jù)預(yù)算計(jì)算了工程款之后就選用了其中的一個方案，支付工程款65萬元，與之前的費(fèi)用支出基本持平，這個支出配套的也有合同，魏某某名也是魏某長簽的。
虛列第二筆（略）.89元是當(dāng)時縣財(cái)政局已經(jīng)下發(fā)通知，從2008年起對各單位的財(cái)政收支進(jìn)行統(tǒng)管，不再允許單位自己進(jìn)行現(xiàn)金收支，在西區(qū)指揮部辦公室陳某說讓我通過虛列支出的方式，先從帳上支一部分錢來，放在一邊，以便以后西區(qū)指揮部領(lǐng)導(dǎo)用錢方便，這筆錢支出來以后，魏某長平時辦事時候的費(fèi)用支出有一部分，剩余的大概有七、八十萬元，拿出78萬元交給我丈夫保管。
2、證人魏某某證言（2009年8月詢問），主要內(nèi)容是：
新安縣X區(qū)開發(fā)建某指揮部是2006年4月份成立，我任某揮長，宋某負(fù)責(zé)辦公室工作，楊某負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)地方關(guān)系，陳某是財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，崔某平是財(cái)務(wù)出納。從2006年到2009年底經(jīng)崔某平和陳某交給我過大額現(xiàn)金，事后沒有發(fā)票的現(xiàn)象存在，有時我也確實(shí)打電話讓他們給我匯款，有些方面支出一部分沒有票據(jù)，我事后也沒有給過他們發(fā)票等財(cái)務(wù)手續(xù)。2007年市紀(jì)某查帳過程中，我安排陳某、崔某平去公關(guān)處理相關(guān)事宜花去一部分錢，大概有10萬元左右；同年幾位杭州客人也花有一部分相關(guān)費(fèi)用，另外逢年過節(jié)的時候，我也會安排陳某和崔某平去縣里各個單位走動一下處理一下關(guān)系，也花有一部分錢，具體數(shù)額我也記不清了，總體上說，這幾年間經(jīng)我手或者我安排陳某和崔某平出去走訪方面的支出大概有80萬元左右，別的我沒經(jīng)手過沒有發(fā)票的支出，但我也沒有安排做一筆假支出沖帳。剛才你們讓看的2007年12月20日第X號記帳憑證支付65萬元上面指揮長簽字一欄里是我簽的名，至于這（略）.89元和65萬元支出的事我不清楚。
2007年（2010年10月詢問）市X區(qū)指揮部查帳后陳某給我匯報(bào)過，說不合理費(fèi)用開支太大，當(dāng)時我對陳某說你是財(cái)務(wù)人員你看看怎么能把這個問題解決一下，讓他想辦法把之前支出的窟窿補(bǔ)一下，但我肯定不會讓他做違法違紀(jì)某事。崔某平往我卡上打錢有45萬元，我沒有給她打過任某手續(xù)，她給過我三張面值5000元的王某戊井購物卡和一張面值5000元的牡丹城消費(fèi)卡，共計(jì)x元。另外陳某給我現(xiàn)金5萬元招待杭州、廣某、廣某的客人，花費(fèi)不超過5萬元；費(fèi)用包括吃喝、住宿、演唱會門票、飛機(jī)票等是崔某平經(jīng)手支出的。以上現(xiàn)金、消費(fèi)卡及招待等其他花費(fèi)共計(jì)57萬元，應(yīng)以此數(shù)額為準(zhǔn)。
3、同案犯陳某某供述，主要內(nèi)容是：
2007年市X區(qū)指揮部查帳后，人家提出了帳目中的三個問題，其中有一個是現(xiàn)金支出金額太大，我給魏某長匯報(bào)后，魏某說得想辦法把之前的不合理現(xiàn)金支出用工程支出替換出來，后來具體咋辦我不知道，市紀(jì)某提出這個問題的意思是說西區(qū)指揮部的不合理支出費(fèi)用太大，大概有百十萬，不符合財(cái)經(jīng)紀(jì)某，魏某長說造兩個假工程，實(shí)際上就是用這兩個假工程把西區(qū)指揮部不合理的費(fèi)用支出從帳上替換出來。
4、證人譚某證言，主要內(nèi)容是：
大約是陳某被檢察機(jī)關(guān)立案偵察的一個月后，我妻子崔某平讓我和她一塊兒到新安縣農(nóng)行和新安縣信用聯(lián)社取錢，總共取了78萬元現(xiàn)金交給我，她說這78萬元是新安縣X區(qū)開發(fā)建某指揮部小金庫里的公款，現(xiàn)在陳某出事了，有可能涉及到她，讓我先保管著這78萬元，這78萬元我放在水泥廠我的老房子里。到2009年12月我們把它取出來存到洛陽市交通銀行……她給我說過這78萬元是公家的錢，不讓我動，將來還要還給公家。
5、司法會計(jì)檢驗(yàn)報(bào)告
洛陽市人民檢察院洛檢技鑒司會字［2010］X號司法會計(jì)檢驗(yàn)報(bào)告載明：新安縣X區(qū)開發(fā)指揮部2007年12月20日第X號憑證65萬元已經(jīng)做了支出。2007年12月30日的X號憑證（略）.89元已經(jīng)做了支出。
6、證人王某丁證言，主要內(nèi)容是：
二建某司經(jīng)理王某丁證實(shí)在1992年至2007年二建某司只干過澗北道路工程（包括澗北路土方工程，土方工程沒有單獨(dú)付款）共付款74萬元，一筆30萬元；一筆44萬元，剩余工程款以公司在西區(qū)購買土地方式相抵結(jié)清。
7、證人李某壬證言，主要內(nèi)容是：
2007年12月30日縣X區(qū)X號憑證收據(jù)不是我打的，上面的字不是我寫的，這一筆（略）.89元附屬物賠償款在2006年下半年至2008年年底我負(fù)責(zé)出納工作期間，我們江莊村里沒有收到過這錢。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人崔某平利用職務(wù)上的便利在2007年下半年虛列兩筆支出共計(jì)（略）.89元除其中的57萬元交魏某使用外，剩余（略）.89元由崔某平貪污。
被告人崔某平的辯解意見為：從2006年西區(qū)指揮部成立，到收入第一筆地款之前，西區(qū)用的40多萬元，都是用我自己的錢墊付，當(dāng)時存在公私不分的情況，帳戶上的錢留夠公家的都是我自己的錢。西區(qū)沒有票的支出有100余萬元，加上78萬元小金庫的錢，我自己并沒有貪污。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見為：虛列兩筆支出系領(lǐng)導(dǎo)授意，此兩筆數(shù)額為177萬余元，西區(qū)不合理支出100余萬元，加上未動用的小金庫的78萬元，不能認(rèn)定崔某平貪污公款120余萬元。
本院認(rèn)為：2007年下半年崔某平虛列兩筆支付共計(jì)（略）.89元是事實(shí)，但其是在領(lǐng)導(dǎo)說西區(qū)不合理支出太大讓想辦法的情況下所為，在虛列此177萬余元后，崔某平將78萬元交給其丈夫譚某時明確說明是公款，以后還是公家的錢，此證明了崔某平對78萬元沒有貪污的主觀故意，西區(qū)指揮部的不合理支出數(shù)額崔某平、魏某、陳某各說不一，未能確定準(zhǔn)確數(shù)額，故公訴機(jī)關(guān)的該項(xiàng)指控事實(shí)不清，證據(jù)不足，不能成立。
(六)2008年3月份，崔某平利用擔(dān)任某安縣X區(qū)開發(fā)建某指揮部出納的職務(wù)便利，將其管理的本單位收取的圍墻款16.5萬元，以個人名義借給王某丁個人使用，至案發(fā)時仍未歸還。
對指控的這一事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了下列證據(jù)：
1、被告人崔某平的供述，其主要內(nèi)容是:大概是2008年三四月份的時候，王某丁拿著2007年10月份魏某長已給他簽批的50萬元支付憑證找我，要我給他先支付點(diǎn)工程款。后來王某丁又來找我了多次來借錢，我共分兩次給王某丁了33萬元，其中，一次18萬元，一次15萬元。這些錢王某丁從我這里拿走都沒有給我出任某手續(xù)。那18萬元有16.5萬元是放在我處的西區(qū)指揮部收的圍墻款，還有1.5萬元是我平時帶在身上的我們單位的周轉(zhuǎn)資金，總共在一起是18萬元，這18萬元我先給他了。那15萬元中，除了我分得的2萬元以外，還有西區(qū)排水工程款里剩下的錢我取了5萬元，我丈夫譚某給了我8萬元，總共是33萬元。這33萬元是我個人借給他的，不是我代表西區(qū)指揮部付給他的工程款。到目前為止，王某丁借我的錢沒有還給我，我還沒有還到我們單位。2008年春節(jié)前給他付過一筆15萬元，還有35萬元沒有付。
2、證人王某丁的證言，其主要內(nèi)容是:因?yàn)槲壹庇缅X打發(fā)外欠帳，在2008年4月份左右曾分兩次從崔某平手里借過共計(jì)33萬元現(xiàn)金，其中第一次借了18萬元，第二次借了15萬元。這錢我是借崔某平個人的，到現(xiàn)在我也沒有還給她，錢她是從哪里弄的，我不清楚。當(dāng)時我拿2007年10月份魏某長已給我簽批的支付憑證（50萬元工程款）在崔某平處押著，當(dāng)初我給她約定5分利息，她不要，算是沒有約定利息。至今，那50萬元工程款也沒有付給我，我借崔某平的33萬元還沒有還給崔某平。
3、證人魏某某證言，其主要內(nèi)容是：西區(qū)收的圍墻款16.5萬元都上銀行帳了，支出情況沒人給我匯報(bào)過。沒聽說借錢給王某丁的情況。
4、新安縣人民檢察院反貪局證明：崔某平涉嫌挪用公款貪污犯罪，本院于2009年6月17日立案偵查，但未找到人。2009年6月22日崔某平主動投案并交代了自己與宋某、楊某、陳某在西區(qū)排水工程和圍墻工程及公款借給王某丁使用的問題。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人崔某平身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，挪用公款16.5萬元，其行為已構(gòu)成挪用公款罪。
被告人崔某平當(dāng)庭陳某：1、因?yàn)橥跄扯≡谖鲄^(qū)堵門要錢，魏某長電話里讓我無論用啥錢，先給王某丁支付點(diǎn)兒，我就從個人帳戶里分兩次共取出33萬元給王某?。?、錢是小金庫、工程上掙的錢以及陸續(xù)收的圍墻款在一起的錢，我用其中33萬元支付的。
被告人崔某平的辯護(hù)人對該起指控及證據(jù)提出的異議是：1、崔某平收取的16.5萬元圍墻款沒有向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)是不真實(shí)供述，陳某、魏某某筆錄證實(shí)他們是知道的；2、該16.5萬元是付給王某丁的工程款，不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為挪用公款。
在第一次庭審后，本院依照法律程序?qū)ψC人王某丁進(jìn)行調(diào)查，主要內(nèi)容如下：
崔某平給我錢時，沒說讓我什么時候還她錢，也沒有讓我給她出手續(xù)，在偵查階段我的陳某中有關(guān)崔某平當(dāng)時說讓我把本錢還給她的話，不是我說的，筆錄當(dāng)時我沒仔細(xì)看就簽了字。
本院認(rèn)為：西區(qū)指揮部欠王某丁有工程款，王某丁多次討要，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)簽字讓西區(qū)指揮部給王某丁撥付工程款50萬元，崔某平作為出納，給王某丁實(shí)際支付33萬元，并把50萬元的支付憑證留在己處，該33萬元支出屬于正常的公務(wù)活動，公訴機(jī)關(guān)指控崔某平挪用16.5萬元給王某丁用于營利活動屬挪用公款犯罪的證據(jù)不足，不能成立。
綜上，本院認(rèn)為：起訴書指控的第四起崔某平的挪用公款犯罪其挪用公款數(shù)額應(yīng)按x.73元認(rèn)定，用于營利活動，數(shù)額較大，其所用此款購房時雖有營利的故意，但其營利未成，犯罪情節(jié)較輕，且該款已歸還，可酌情對其從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對崔某平的其他五項(xiàng)指控均系事實(shí)不清，證據(jù)不足，指控罪名不能成立。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十四條之規(guī)定，判決如下：
被告人崔某平犯挪用公款罪，判處有期徒刑二年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2009年6月23日起至2011年6月22日止。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院上訴于河南省洛陽市中級人民法院，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長鄧鵬哲
審判員竇甫周
審判員崔某卿
二O一一年六月二十日
代書記員焦靜
==========================================================================================
為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================
