公訴機(jī)關(guān)焦作市X區(qū)人民檢察院。

被告人張某甲，男，X年X月X日出生。因涉嫌故意傷害,于2011年7月21日被焦作市公安局方莊分局刑事拘留，次日被焦作市公安局方莊分局取保候?qū)?，同?月2日被焦作市公安局方莊分局刑事拘留，同年8月11日馬村區(qū)人民檢察院決定不予批準(zhǔn)逮捕，同日被焦作市公安局方莊分局取保候?qū)?，因涉嫌故意傷害犯罪，于同?月23日經(jīng)馬村區(qū)人民檢察院決定逮捕，同日由焦作市公安局馮營分局執(zhí)行逮捕，于同年9月30日被焦作市X區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/p>

焦作市X區(qū)人民檢察院以焦馬檢刑訴〔2011〕X號起訴書指控被告人張某甲犯故意傷害罪，于2011年10月14日向本院提起公訴。本院審查后，于同日立案，依法適用簡易程序，實行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。被告人張某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

焦作市X區(qū)人民檢察院指控：

2011年1月27日21時許，被告人張某甲在焦作市X村自己家中，因被害人拜某某向張某甲要賬與張某甲發(fā)生糾紛，張某甲用木棍擊打拜，后持菜刀將拜某左手砍傷。經(jīng)鑒定，被害人拜某某左手食指橈側(cè)固有神經(jīng)損傷伴感覺等功能障礙可以確證，損傷程度為輕傷。

被告人張某甲于2011年1月27日打電話讓張某乙報警，到案后如實供述了自己的罪行。案發(fā)后，張某甲和拜某某于2011年9月21日達(dá)成民事賠償協(xié)議，雙方互不賠償，互不追究對方責(zé)任。

上述事實，被告人在開庭審理時不持異議，并有被害人拜某某的陳述，證人張某乙、郭某丙人的證言，現(xiàn)場照片，調(diào)解協(xié)議，發(fā)破案經(jīng)過等證據(jù)予以證實，確實充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某甲故意傷害他人，致人輕傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。被告人張某甲犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。結(jié)合被告人張某甲的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人張某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。

（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向焦作市中級人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判員鄭承濤

二0一一年十月二十七日

書記員毛超

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進(jìn)行技術(shù)處理，點(diǎn)擊查看詳情。
==========================================================================================