原告石某，女，X年X月X日出生，漢族，居民，?。裕?/p>

委托代理人唐月紅，重慶錦揚律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。

委托代理人李川薇，重慶錦揚律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。

被告程某，男，X年X月X日出生，漢族，磚匠，?。裕?/p>

委托代理人黃印，萬州區(qū)太白法律服務(wù)所法律工作者，一般授權(quán)。

原告石某與被告程某離婚糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張曉云獨任審判，公開開庭進行了審理。原告石某及其委托代理人唐月紅、李川薇，被告程某及其委托代理人黃印均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告石某訴稱：我與被告?zhèn)}促結(jié)婚，雙方缺乏了解，因性格不合，常為被告打牌、家庭經(jīng)濟和互某信任對方發(fā)生吵鬧，夫妻關(guān)系惡劣。2010年6月5日晚被告無故將我關(guān)在門外，開門后對我毆打，造成我的頭部、臂部受傷；2010年9月法院判決駁回我的離婚訴請，我與被告仍分居生活至今，其夫妻感情已完全破裂，根據(jù)法律規(guī)定，特向法院再次訴訟：1、要求與被告程某離婚；2、判令依法分割夫妻共同財產(chǎn)；3、婚生子程某由原告撫養(yǎng)，由被告每月支付撫養(yǎng)費1000元至小孩獨立生活時止；4、訴訟費由被告承擔(dān)。

被告程某辯稱：原告所述婚姻衍變事實成立，但近20年婚姻雙方當(dāng)事人已磨合了；毆打、吵架不成立；是原告不盡妻子的基本義務(wù)，原因是原告變心，不愿與被告共同生活；原告是有外遇了才提出離婚的，我不同意離婚，除非原告不分任何財產(chǎn)，我才同意離婚。

經(jīng)審理查明：1992年1月原告石某與被告程某經(jīng)人介紹相識戀愛，同年3月5日登記結(jié)婚，1994年生育一男孩取名程某，現(xiàn)在萬州某某中學(xué)讀高中（今年下半年讀高二）。婚后初期雙方當(dāng)事人夫妻感情較好，后因雙方當(dāng)事人性格不合，常為被告程某打牌、家庭經(jīng)濟、互某信任等事發(fā)生吵打糾紛。2009年7月13日陳某向公安局龍都派出所報案稱：接到程某威脅電話講我丈夫勾引了程某老婆。2010年5月25日原告石某在公路上被陳某抓打，雙方發(fā)生糾紛，并經(jīng)派出所調(diào)解解決。2010年6月5日原告石某晚上7點下班回家，見被告程某將門反鎖，原告石某喊開門后被程某打傷就醫(yī)治療。原告石某于2010年9月與其兒子程某離家在外租房居住生活，同月19日被告程某帶人到原告石某租房內(nèi)，雙方再次發(fā)生抓打糾紛，并向公安派出所報案。原告石某又另行租房居住，2010年11月22日晚被告程某懷疑原告石某有第三者，再次到原告石某租房內(nèi)與其發(fā)生爭吵，影響居民正常休息，并向公安派出所報案。被告程某從2009年至今未支付其兒子程某撫養(yǎng)等費用。2010年9月26日原告石某向法院起訴的離婚請求被判決駁回訴訟請求，并已產(chǎn)生法律效力。事后，本案原、被告仍然分居生活，至今夫妻關(guān)系未和好。現(xiàn)原告石某再次訴至本院，要求按前述請求判決。本案原、被告之子程某到庭陳述愿隨母親石某（本案原告）生活。

另查明：本案原告婚前財產(chǎn)有八床棉絮；被告程某無婚前財產(chǎn)。夫妻共同財產(chǎn)有：位于萬州區(qū)X區(qū)某某住房一套，建筑面積60.69平方米，以程某之名辦理房屋產(chǎn)權(quán)證（房權(quán)證301字第（略）號），本案被告稱此房系原、被告婚后與被告父親占地移民還房，此房中包含有被告父親的還房20平方米面積，被告程某的父親程某1已于２００８年去世，原告石某對此事實無異議，但提出被告的父親是本案原、被告生養(yǎng)死葬的，此房屬夫妻共同財產(chǎn)。本案原、被告于2010年初以石某的名字購買位于萬州區(qū)X組某某住房一套，購房款x.60元，已付購房款x元，至今未辦理房屋產(chǎn)權(quán)證，現(xiàn)被告程某從舊房搬到新房居住。被告程某將舊房門鑰匙已換?，F(xiàn)住房內(nèi)有：電冰箱一臺、彩電一臺、洗衣機一臺、吊扇及臺扇各一把、高組合六門柜一套、木沙發(fā)一套、電視柜一個、矮組合柜一個、單人床兩張、雙人床一張、木茶幾一個、高壓鍋一口、電飯煲一個、電磁爐一個、砂鍋一口、天然氣灶一個、熱水器一個。雙方當(dāng)事人無共同存款、無共同債權(quán)。

在庭審中，雙方當(dāng)事人陳述債務(wù)問題：一、原告石某稱：購買位于萬州區(qū)X組某某住房一套的借款未償還的有三筆債務(wù)，1、2010年3月2日向石某1借款x元購買房屋，出有借條；2、2010年3月24日向石某2借x元買房，出有借條，且有取款回單證實；3、2010年3月24日向黃某某借x元買房，出有借條，有取款回單證實。原告述，當(dāng)時被告程某不準(zhǔn)借款買房，要我去退房，我還是堅持借錢把房屋購買了的。被告程某當(dāng)庭稱，不知道原告石某借款的事；并稱：2010年3月18日自己與周某某一起到王牌路的一餐館向袁某某借款x元用于交付購房款，當(dāng)時向餐館老板借紙和筆出據(jù)借條，中午我們?nèi)耍粒林瞥鲑Y吃的飯，至今借款未償還。原告石某當(dāng)庭稱，從來不知道被告程某借款支付購房款的事，我從不認識袁某某此人，程某所述情節(jié)不符合我國情理，其債務(wù)不是事實。

雙方當(dāng)事人圍繞本案原、被告夫妻感情是否完全破裂；房屋兩套的處理及雙方陳述的債務(wù)是否成立；小孩由誰直接撫養(yǎng)爭議焦點進行舉質(zhì)證。

原告方對自己提出的主張和理由出示有：結(jié)婚登記檔案、低某、照片、疾病診斷證明書、購房合同及收據(jù)、舊房的國有土地使用證、借條三張及取款回單二張、民事判決書、租房合同及收據(jù)、證明、房屋交接協(xié)議予以證實。被告程某稱借條和疾病診斷書不是事實，對其它證據(jù)無異議。

被告程某對自己的辯稱理由出示有：舊房房產(chǎn)證、報案登記表三份及報案回執(zhí)一份、陳某診斷書、派出所詢問筆錄三份、借條一份、火化證予以證實。原告石某的質(zhì)證意見對舊房房產(chǎn)證、報案登記表三份及報案回執(zhí)、派出所詢問筆錄三份、程某1的火化證內(nèi)容無異議；但原告方提出陳某的診斷書與本案無關(guān)；對借條內(nèi)容的真實性、合法性有異議，不予認可，其理由一、我從不認識袁某某這人；二、被告稱袁某某是農(nóng)民，哪有一次性借出５0000元這么多錢的；三、被告稱借款的中午三人ＡＡ制出資吃的飯，這是不符合我國情理的。所以，被告方的證據(jù)不能達到其辯稱的證明目的。

本案在審理過程某和庭審后，雙方當(dāng)事人經(jīng)本院多次做調(diào)解工作，雙方僅為財產(chǎn)分割未協(xié)商一致。

綜上，本院認為：原告石某與被告程某婚后近年來，因雙方當(dāng)事人性格不合及被告程某打牌、家庭經(jīng)濟及雙方互某信任常發(fā)生吵打糾紛，致使２０１０年９月本案原、被告分居生活至今，特別是２０１０年９月法院判決駁回離婚訴訟請求后，本案原、被告仍未做到互某、互某、包容和信任，判決后其夫妻關(guān)系仍然未和好，并經(jīng)法院及朋友多次勸解，雙方當(dāng)事人已無和好可能。根據(jù)法律規(guī)定，本案原、被告的夫妻感情符合確已破裂的情形?，F(xiàn)因原告石某舉示的證據(jù)足以能夠達到本案原、被告夫妻感情完全破裂的證明目的，本院對原告石某要求與被告程某離婚的訴訟請求予以支持；二、關(guān)于房屋兩套的處理及雙方陳述的債務(wù)是否成立的問題，由于本案原、被告原居住位于萬州區(qū)X區(qū)某某住房一套中包含有被告父親程某1的還房20平方米面積，本案原、被告未提供被告程某的父親去世后對房屋處理方面證據(jù)，因此，萬州區(qū)X區(qū)某某住房一套中涉及繼承分割，本院在本案中對此房和其它財產(chǎn)不宜調(diào)整，當(dāng)事人可另案主張權(quán)利；另外，因本案原、被告購買位于萬州區(qū)X組某某住房一套至今未取得房屋產(chǎn)權(quán)證，由此，本院依法對此房在本案中也不宜調(diào)整，待當(dāng)事人取得房屋產(chǎn)權(quán)證后可另案處理或當(dāng)事人自行協(xié)商處理均可。關(guān)于原、被告陳述的債務(wù)宜在處理房屋時一并評判認定，所以，在本案中也不宜對債務(wù)評判處理。三、關(guān)于小孩由誰直接撫養(yǎng)問題，因原、被告之子程某已年滿十周歲以上，為有利于小孩學(xué)習(xí)和健康成長，本院尊重小孩程某的意見，隨其母親（本案原告）石某生活，從２０１１年５月起每月由被告程某支付程某生活費３００元至其獨立生活時止；小孩程某的教育費和醫(yī)療費憑據(jù)由本案原、被告各承擔(dān)一半。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款第三款第（五）項、第三十七條、《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、準(zhǔn)予原告石某與被告程某離婚。

二、婚生子程某隨原告石某生活，從２０１１年５月起每月由被告程某支付程某生活費３００元至其獨立生活時止；小孩程某的教育費和醫(yī)療費憑據(jù)由本案原、被告各承擔(dān)一半。

案件受理費120元，由原告石某和被告程某各承擔(dān)60元，此款已由原告預(yù)付，由被告程某直接將60元支付原告石某。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于重慶市第二中級人民法院。同時，直接向該院預(yù)交上訴費，遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)未交上訴費，又為獲得批準(zhǔn)緩交、免某、減交司法救助申請后又未交費的，按自動撤回上訴處理，本判決即發(fā)生法律效力。

（此頁無正文）

審判員張曉云

二0一一年八月十四日

書記員夏斌

==========================================================================================

為盡量避免給當(dāng)事人造成不良影響，經(jīng)當(dāng)事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================