原告江某，女，43歲。

委托代理人李某，重慶市X區(qū)某法律服務(wù)所法律工某者。

被告鄧某，男，39歲。

委托代理人李某某，重慶某律師事務(wù)所律師。

被告中國某財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司，住所地重慶市X組織機構(gòu)代碼□□□□。

負責人胡某，該分公司經(jīng)理。

委托代理人（特別授權(quán)）周某，重慶某律師事務(wù)所律師。

原告江某與被告鄧某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2011年8月24日受理后，原告向本院申請追加中國某財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司（以下簡稱某財保重慶分公司）為本案被告，本院依法通知該公司參加訴訟。本案依法由審判員劉安屏獨任審判，公開開庭進行了審理。原告江某的委托代理人李某，被告鄧某的委托代理人李某某，某財保重慶分公司的委托代理人周某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告江某訴稱，2011年6月5日9時30分，被告鄧某駕駛渝x小型車，沿平湖路往晏家方向行駛，途經(jīng)菩堤南路變更車道時，與相對行駛的原告江某駕駛的川x轎車正面相撞，致江某受傷以及兩車部分受損。事發(fā)后，原告前往某區(qū)人民醫(yī)院進行治療，現(xiàn)基本治愈出院。重慶市X區(qū)交巡警支隊認定原告無責，被告全責?，F(xiàn)原告的醫(yī)療費283.40元、住院伙食補助費1440元、交通費500元、誤工某5826元、殘疾賠償金x.80元、被扶養(yǎng)人生活費5334元、精神損害賠償金x元、鑒定費1400元和續(xù)醫(yī)費7000元，要求某財保重慶分公司在交強險中的傷殘賠償限額內(nèi)先行賠付，不足部分由被告鄧某賠償。

被告鄧某辯稱，對案件事實無異議；原告的賠償應(yīng)按農(nóng)村人口標準計算；本案中若賠償了殘疾賠償金，就不應(yīng)該賠償精神損害賠償金，即使應(yīng)賠償，原告的請求也過高；原告的殘疾賠償金和續(xù)醫(yī)費不能同時主張；鄧某支付的費用要求在本案中一并解決。

被告某財保重慶分公司辯稱，對事故的事實無異議；我方作為事故車輛的交強險承保單位，愿意在交強險范圍內(nèi)承擔責任；訴訟費、鑒定費不屬于交強險賠償范圍，不予賠償；精神損害撫慰金應(yīng)當由直接侵權(quán)人承擔，且原告的請求過高。

經(jīng)審理查明，2011年6月5日9時30分許，被告鄧某駕駛車牌號為渝x的小型普通客車，沿重慶市X區(qū)X街X路往長壽區(qū)晏家方向行駛，途經(jīng)菩堤南路家之味酒樓路段變更車道時，與相對行駛的原告江某駕駛的車牌號為川x的轎車正面相撞，致川x的駕駛員江某、乘客周某受傷及兩車部分受損的交通事故。經(jīng)重慶市X區(qū)公安局交通巡邏警察支隊認定，鄧某負全部責任，江某、周某無責任。原告受傷后，當即被送往重慶市X區(qū)人民醫(yī)院住院治療至同年7月19日出院，診斷為：左胸第5至7肋骨的，右胸第3至11肋骨折；雙側(cè)胸腔積液；胸11、12椎右側(cè)橫突骨折；第1、2腰椎橫突骨折；下唇裂傷。出院醫(yī)囑：1、休息；2、半月復(fù)查一次胸部及腰部；3、門診隨訪。原告產(chǎn)生門診醫(yī)療費1114.60元和住院醫(yī)療費x.91元。重慶市X區(qū)人民醫(yī)院于2011年7月19日和同年8月22日分別為原告出具診斷證明書，建議休息1月。訴訟中，原告向本院申請傷殘等級和后期醫(yī)療費鑒定，經(jīng)本院委托，重慶市某司法鑒定所于2011年10月8日作出鑒定意見：1、江某左右胸肋骨骨折屬Ⅷ（8）級傷殘；胸膜粘連屬Ⅹ（10）級傷殘。2、江某下唇疤痕治療續(xù)醫(yī)費約需人民幣肆仟（4000）元；康復(fù)費約需人民幣叁仟（3000）元。原告支付鑒定費1400元。

同時查明，原告江某系農(nóng)村居民，但長期在四川省某市務(wù)工，2010年3月1日至2011年2月28日曾在某區(qū)龍宇人辦公家具廠工某，月工某2100元。2011年3月10日，江某作為個體工某戶，登記成立了某區(qū)龍宇新辦公家具經(jīng)營部。2010年11月17日，重慶市X區(qū)國土資源局與江某簽訂《征地房屋拆遷補償安置協(xié)議》，對江某在長壽區(qū)X組的房屋進行征地拆遷。江某的母親周某某，生于X年X月X日，周某某有包括江某在內(nèi)的4個子女。

另查明，渝x號車系被告鄧某所有，鄧某為該車在被告某財保重慶分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，保險期限自2010年8月31日至2011年8月30日。原告江某受傷后，鄧某已支付了門診醫(yī)療費1114.60元和住院醫(yī)療費x.91元。鄧某還支付給護理人員護理費3360元、原告交通費250元以及原告眼鏡的修理費160元。

上述事實，有雙方當事人的陳述、交通事故認定書、病歷材料、勞動合同、工某、《征地房屋拆遷補償安置協(xié)議》、鑒定意見書等證據(jù)證實，本院予以確認。

本院認為，被告鄧某駕駛其所有的渝x號機動車與原告江某駕駛的機動車相撞，致原告受傷，且負事故全部責任，應(yīng)由承保渝x號車機動車交通事故責任強制保險的某財保重慶分公司在保險范圍內(nèi)先行賠償，不足部分由鄧某賠償。因該次事故中的另一傷者周某同時向本院提起訴訟，原告放棄某保險公司在保險范圍內(nèi)醫(yī)療費項下的賠償，本院準予。某保險公司在保險范圍內(nèi)的醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償周某某的經(jīng)濟損失，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告x元，賠償周某某的x元。原告江某的門診醫(yī)療費1114.60元和住院醫(yī)療費x.91元，共計x.51元，本院予以主張。原告出院后的門診費283.40元，僅有費用收據(jù)，沒有其他證據(jù)相印證，本院不予主張。原告實際住院44天，其住院伙食補助費為1408元（44天×32元/天）。原告請求的交通費沒有提供證據(jù)，本院酌情主張300元，包含被告鄧某已支付的250元。原告雖然在事故發(fā)生前一年每月工某2100元，但事故發(fā)生時已不在某區(qū)龍宇人辦公家具廠工某，要求誤工某按照每月2100元計算不予支持。原告在事故發(fā)生前已從事個體經(jīng)營，可以按照城鎮(zhèn)私營單位批發(fā)和零售業(yè)標準年平均工某x元計算，誤工某間計算至2011年9月22日，因此，原告的誤工某為4644元（x元/年÷365天×97天）。原告雖然系農(nóng)村居民，但長期在外務(wù)工，且在事故發(fā)生前的2011年11月已征地拆遷，其殘疾賠償金可以按照城鎮(zhèn)居民標準計算，因此，原告的殘疾賠償金x.80元本院予以支持。原告的母親周某某已年滿75周歲，有4個子女，其要求主張被扶養(yǎng)人生活費5334元，本院予以支持。原告在事故中受傷致殘，要求主張精神損害撫慰金應(yīng)予支持，但其請求過高，根據(jù)雙方的過錯和原告的受傷情況，本院酌情主張5000元。續(xù)醫(yī)費4000元、康復(fù)費3000元有鑒定機構(gòu)的鑒定意見，且原告下唇疤痕治療的費用4000元與傷殘等級無關(guān)，康復(fù)治療后是否影響傷殘等級無證據(jù)證實，對其續(xù)醫(yī)費本院予以支持。鑒定費1400元是原告實際支付的，應(yīng)予支持。原告住院期間的護理費為2200元（50元/天×44天），被告已支付3360元，超過部分視為自行給付，不予主張。原告的眼鏡在事故中受損，被告已賠償費用160元，應(yīng)予主張。被告已支付的費用在賠償金額中予以扣除。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、由中國某財產(chǎn)保險股份有限公司重慶分公司于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告江某殘疾賠償金x元和財物損失160元；

二、由被告鄧某于本判決生效后10日內(nèi)賠償原告江某醫(yī)療費x.51元、住院伙食補助費1408元、續(xù)醫(yī)費7000元、誤工某4644元、殘疾賠償金x.80元（含被扶養(yǎng)人生活費5334元）、交通費300元、護理費2200元、精神損害撫慰金5000元和鑒定費1400元，共計x.31元，扣除鄧某已支付的x.51元，還應(yīng)支付x.80元；

三、駁回原告江某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費542元（原告未預(yù)交），由被告鄧某負擔，限被告于本判決生效后向本院繳納。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第一中級人民法院。同時，直接向該院預(yù)交上訴案件受理費，遞交上訴狀后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

雙方當事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力，當事人應(yīng)當自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向本院申請強制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判員劉安屏

二0一一年十一月十日

書記員徐志超

==========================================================================================

為盡量避免給當事人造成不良影響，經(jīng)當事人本人申請110.com將對文章內(nèi)容進行技術(shù)處理，點擊查看詳情。
==========================================================================================